여성들이 남성보다 더 감정적입니까?

여성은 남성보다 감정적입니까? 아마도. 남성은 여성보다 감정적 인 것으로 묘사 될 수 있습니다. 그것은 감정의 유형, 그것이 어떻게 측정되는지, 표현되는 곳, 그리고 다른 많은 요인들에 달려 있습니다. 또한 그러한 유형의 질문에 대답 할 때 성별 차이를 반드시 "완전히 결석"(즉, 성별에 상관없이 남성과 여성이 "서로 관련 될 수 없음"(즉, 성별에 상관없이) , 오래된 화성 v 금성 claptrap). 대부분의 심리적 성관계의 차이는 중간에있다 (Petersen & Hyde, 2010).

진화론 적 관점에서 볼 때 감정에는 성별 차이가있을 수 있습니다. 사실, 똑같은 정서적 심리를 진화시킨 남성과 여성의 확률은 기본적으로 0입니다. 남녀가 똑같은 감정적 인 디자인을 진화시킨 것은 다윈의 기적에 불과합니다. 인간에게 작용하는 선택 세력은 포유류와 영장류로서의 계보에서 비롯된 감성의 모든 이전의 성별 차이를 제거해야했고, 수천 수천만 년 동안 수렵 – 채집 자로 발전한 모든 성별에 따른 정서적 적응에 적극적으로 선택해야했습니다. 홍적세 이후의 남성과 여성에 대한 감정적 인 심미적 인 심리학을 유지하라 (Buss & Schmitt, 2011). 사람이 인간의 감정에 성차를 절대적으로 기대하지 않는다면, 사람과 여성이 똑같은 것을 유지하는 방식으로 남성과 여성이 재생산되도록 모든 인류 역사에 적극적으로 개입 한 신 / 여신과 같은 창조물, Androgyna를 믿어야합니다 감정 심리학 (그리고 강도와 크기, 사냥 대 수집과 자녀 양육, 사춘기의 타이밍과 폐경과 같은 육체적 특성의 성별 차이, 그리고 생식 장애와 젊은 남성 증후군의 성차). Vandermassen (2011)이 지적했듯이, "인간 남성과 여성이 심리적으로 동일하게 진화해야한다는 것은 이론적으로 불가능하며 실제로는 사실이 아닙니다"(733 쪽).

여전히 감정적으로 다른 남성과 여성에 관한 특정 과학적 주장은 경험적으로 평가되어야합니다. 그리고 감성의 성별 차이를 발견한다고해서 성차가 신경 학적 기질을 가지고 있더라도 차이가 진화된다는 것을 의미하지는 않습니다 (성 역할은 사회화가 남녀 소녀의 뇌를 변화시킬 수 있음). 진화 된 질문에는 더 많은 증거가 필요합니다 (Schmitt & Pilcher, 2004 참조).

그렇다면 감정에 뚜렷한 성차가 있는지, 그 차이가 얼마나 큰지 (작은 차이가 ± 0.20, 중간 차이가 ± 0.50, 큰 차이가 ± 0.80 이상인 d 통계를 사용)? 아마도 감정의 성차에 대한 가장 강력한 증거는 부정적인 감정 의 영역에 있습니다 (Brody & Hall, 2008; McLean & Anderson, 2009).

• 가장 큰 온라인 데이트 데이! 이제 뭐?
• 너의 자존심을 속이는거야.
• 십대를위한 학교 스트레스 – 관리 툴킷으로 돌아 가기
• 복잡한 슬픔과 내부 시계
• Mindfulness가 당신의 관계를 더욱 행복하게 만드는 5 가지 방법

예를 들어, "도덕적"감정의 느낌에서의 성차의 메타 분석에서 (Else-Quest et al., 2012), 여성들은 죄책감 ( d = -0.27), 부끄러움 ( d = -0.29), 덜 당혹 스럽다 ( d = -0.08). 최근의 어린이 감정에 대한 메타 분석에서 유사한 결과가 발견되었다 (Chaplin & Aldao, 2013). 37 개국에 대한 교차 문화 연구에서 여성들은 부정적인 감정을 더 많이보고하는 경향이 있었다 (Fischer et al., 2004). 상대적으로 높은 사회 정치적 성 평등을 가진 나라들에서 성 슬픔 ( d = -0.26), 두려움 ( d = -0.26), 수치 ( d = -0.12), 죄책감 ( d = -0.12) Fischer & Manstead, 2000). 문화 간 사회적 불안의 성별 차이는 고등학생들 (12 개국, Bodas & Ollendick, 2005)의 시험 불안에 대한 연구와 마찬가지로 여성들이 남성 (18 개국, Caballo 외 2014)보다 보편적으로 높다는 것을 발견합니다. 그러나 부정적인 감정의 이러한 성 차별은 상대적으로 적습니다. 아니 화성 대 금성 여기.

경험 샘플링이나자가보고 (예 : 관찰자 보고서 또는 임상 평가) 이외의 측정을 사용한 연구에서 부정적인 감정의 실제 일상 경험에서의 성차가 일반적으로 발견된다 (Diener et al., 1983; Fujita et al., 1991 ; Seidlitz & Diener, 1998), 항상 그런 것은 아니다 (Barrett et al., 1998). 부정적인 일상 생활 사건에 대처하는 스트레스가 많은 반응의 성별 차이도 또한 발견되었고 (Matud, 2004), 여성의 서면 및 구두 행동의 관찰 데이터는 여성이 남성보다 부정적인 감정을 표현하는 경향이있다 (Burke et al. , 1976; Levenson et al., 1994). 그러나 관계에서 부정적인 감정을 이끌어내는 경향이있는 상황을 기록하는 것이 중요합니다. 여성은 파트너가 자신을 거부하면 부정적인 감정을, 여성은 파트너가 더 친밀감을 요구할 때 부정적인 감정을 더 많이보고하는 경향이 있습니다 (Brody et al., 2002).

여성들은 실험 환경에서 불쾌한 경험에 더 부정적으로 반응하는 것처럼 보인다 (Bradley et al., 2001; Chentsova-Dutton & Tsai, 2007; Grossman & Wood, 1993). 예를 들어 쾌적하고 불쾌한 슬라이드 (Gomez, Gunten, & Danuser, 2013)에 대한 반응의 성별 차이에 대한 연구에서 연구자들은 여성이 불쾌한 미끄러짐 (예 : 신체 절단, 신체적 폭력, 고생 또는 죽은 동물 Kring and Gordon (1998)은 여성들이 남성보다 여성 슬픔에 더 많이 반응하고 ( d = -0.78), 여성들은 두려움에 대한 두려움과 혐오감에 대해 두려움에 시달린다. 남성보다 역겨운 영화 ( d = -0.40). 대조적으로 남성은 행복한 영화에 더 큰 행복감을 나타냈다 ( d = +0.31). 남성과 여성은 불쾌한 실험 자극에 대한 반응을 조절하는 데 사용되는 뇌 영역이 다르다 (Domes et al., 2010; McRae et al., 2008).

• 침묵하는 제 3 자간 자기 대화가 감정 조절을 용이하게 함
• 자신과 다른 사람들을 향한 친절
• 수잔 Raeburn 그룹 정신 요법에
• 심리학 이론이란 무엇인가?
• Mindfulness는 가장 뜨거운 새로운 동향 – 그러나 그것이 있어야 하는가?

여성들은 남성들보다 다른 사람들의 부정적인 감정을 인식하고 처리 할 수있는 경향이있다 (Babchuck et al., 1985; Hampson et al., 2006; McClure, 2000). 이것이 왜 그런지에 대한 진화론 적 가설이 몇 가지 있습니다. 예를 들어, 여성은 남성과 함께 할 필요가 있기 때문에 (남성보다) 다른 사람들의 모든 감정에 더 민감 할 수 있으며 여성은 신체적 위협에 대한 반응이 필요하기 때문에 부정적인 감정에 특히 민감 할 수 있습니다. 남자들은. Hampson과 그녀의 동료 (2006)는 이전 가설에 대한 더 많은지지를 얻었다.

대부분의 연구에 따르면 여성은 부정적인 정서 – 신경증 과 가장 밀접하게 연관된 성격 특성에서 더 높은 점수를받는 경향이있다 (Feingold, 1994; Schmitt et al., 2008). 예를 들어, 25 개의 연구에 대한 메타 분석에서, Feingold (1994)는 여성의 불안감이 더 높다는 것을 발견했다 ( d = -0.27). 몇 가지 커다란 교차 문화 연구는 수십개의 국가에서 이러한 성 차별을 확인해 주었다 (Costa et al., 2001; Lippa, 2010; Schmitt et al., 2008). 드 볼레 (De Bolle, 2015)는 청소년 중 거의 모든 연령대 (거의 14 세, 사춘기 호르몬이 근원적 인 원인이라고 암시 함)에서 신경증의 성차가 발견되었으며, 다른 생물학적 / 호르몬 기원에 대한 하이드 (Hyde) 등의 2008 년 참고 문헌 부정적인 감정의 성차). 성인의 대규모 교차 문화 표본에서 여성은 26 개국 ( d = -0.26, Costa et al., 2001), 53 개국 ( d = -0.41, Lippa, 2010)의 연구에서 전체 신경증에서 더 높은 점수를 얻었습니다. , 56 개국 ( d = -0.40, Schmitt et al., 2008).

흥미롭게도, 이러한 모든 교차 문화 연구는 신경증주의의 성차가 더 사회 정치적 성 평등을 가진 문화에서 더 크다는 것을 발견합니다. 맞습니다. 성 평등주의에서 성 차별이 더 커지면, 성 차별이 성역 할, 성화 된 사회화 및 가부장제에서만 발생한다면 더 작지 않습니다 (북유럽의 남성과 여성을 대조하는 아래 도표 참조). 아프리카, 슈미트, 2015).

우울증 연구에서도 비슷한 결과가 나타납니다. 남성과 여성의 평균 우울 수준은 다르다 (Hyde et al., 2008). 이는 대부분의 문화에서 명백한 성별 차이입니다 (Hopcroft & McLaughlin, 2012, Van de Velde, Bracke, & Levecque, 2010). 우울증의 성별 차이는 낮은 성 평등 사회에서보다 높은 성 평등 사회에서 더 넓다 . 호프 크로프트 (Hopcroft)는 고지대 및 저소득 국가 여성의 우울감에 대한 아동의 차별적 인 영향이 일부 원인이라고 추측합니다. 높은 성 평등 국가의 여성의 경우, 아이들은 우울증을 느끼는 반면, 낮은 성 평등 국가의 실업 여성의 경우 그 반대가 사실입니다. 높고 낮은 성 평등 국가의 남성들에 대한 우울증에 대한 아이들의 영향에는 약간의 차이가있다. 이것은 성 평등이 정신 건강을 평균적으로 향상 시키지만 우울증에서는 더 넓은 성관계를 창출한다는 모순적인 사실을 설명 할 수 있습니다.

이타주의와 사랑과 관련된 가치 를 포함한 개인적 가치 연구에서도 비슷한 결과가 발견됩니다. 70 개국 ( N = 77,528, Schwartz & Rubel-Lifschitz, 2009)의 127 개 표본에 대한 연구에서 여성은 남성이 자비와 보편주의의 가치보다 중요성을 더 중요시한다고 생각합니다. 성 평등주의에 대한 국가 차원의 측정은 자비와 보편주의 가치의 성차를 예언했으나 예기치 않은 방향으로 예측했다. 한 국가의 여성과 남성의 사회, 건강 및 고용 평등이 클수록 … 자선과 보편주의의 가치에서 성차 (여성이 더 높음)가 커집니다 . 즉, 성 평등이 더 큰 국가 (예 : 핀란드, 스웨덴)에서 여성은 남성보다 보 편과 보편주의의 가치가 더 중요하다고 생각합니다. 더 많은 가부장적 문화에서 자비와 보편성의 성차는 훨씬 적습니다. 가치 연구의 저자들은 노동력에서 여성의 독립성과 평등이 증가하면 여성들이 남편의 가치관에 가치를 부여하기보다는 "내재적"가치를 표현하도록 권장 할 수 있다고 추측합니다. 아마도.

분명한 것은 성 차별이 성역 할 사회화의 결과로 가정된다면 스칸디나비아 문화에서 가장 큰 성 차별이 발견되고 더 많은 가부장적 문화에서 가장 작은 성 차별은 극히 이상적이라는 것입니다. 그러나 우리는 또한 검증 된 인지 능력 과 심지어 신체적 특징에 관한 연구를 통해이를 발견합니다 (차트 참조, Schmitt, 2015).

마지막으로, 특정 영역에서 심리가 다른 남성과 여성의 정확한 묘사를 제공하는 것이 목적이라면 특정 도메인 내에서 다 변수 통계를 사용하여 차이의 정도를 평가하는 것이 가장 좋습니다. 예를 들어, Del Guidice et al. (2012)는 성격 특성에 대한 Cattell의 16 가지 요인 모델을 사용하여 성격의 성별 차이를 조사하여 성격 영역에 대해 전체 다변량 D 가 2.71임을 확인했습니다. 이것은 남성과 여성의 인격이 10 % 미만으로 커다란 차이가 있습니다.

감정과 관련된 형질은 성별 차이에 대한 프로파일의 일부에 지나지 않습니다. 내 생각에 감정적 인 영역에 대한 다 변수 적 관점에서 연구자들은 남성과 여성의 감정 차이가 더 적당한 수준이라는 것을 알게 될 것입니다. 같은 행성, 다른 이웃.

참고 문헌

Babchuk, WA, Hames, RB, & Thompson, RA (1985). 감정의 유아 표정 인식에있어서의 성차 : 1 차 진료인 가설. Ethology and Sociobiology, 6, 89-101.

Barrett, LF, Robin, L., Pietromonaco, PR, & Eyssell, KM (1998). 여성들이 "더 감정적 인"섹스입니까? 사회적 맥락에서 감정적 경험의 증거. Cognition & Emotion, 12, 555-578.

Bradley, MM, Codispoti, M., Sabatinelli, D., & Lang, PJ (2001). 감정과 동기 II : 그림 처리에서 성차. 감정, 1, 300-319.

Brody, LR, & Hall, JA (2008). 성격과 감정은 상황에 따라 다릅니다. 감정서 (395-408 쪽).

Brody, LR, Muderrisoglu, S., & Nakash-Eisikovits, O. (2002). 감정, 방어 및 성. RF Bornstein & JM Masling (Eds.), 성역과 성역 할의 심리 역학 (pp. 203-249). 워싱턴 DC : 미국 심리 학회.

Burke, RJ, Weir, T., & Harrison, D. (1976). 결혼 상대자가 겪는 문제와 긴장에 대한 공개. Psychological Reports, 38, 531-542.

Buss, DM & Schmitt, DP (2011). 진화 심리학과 페미니즘. 성 역할, 64, 768-787.

Caballo, VE, Salazar, IC, Irurtia, MJ, Arias, B., Hofmann, SG 및 CISO-A 연구 팀. (2014). 18 개국의 남성과 여성의 사회적 불안의 차이. 개성과 개인차, 64 , 35-40.

Chaplin, TM, & Aldao, A. (2013). 어린이 감정 표현의 성별 차이 : 메타 분석 리뷰. Psychological Bulletin, 139 , 735-765.

Chentsova-Dutton, YE, & Tsai, JL (2007). 유럽계 미국인과 몽족 미국인 간의 감정적 반응의 성별 차이. 인지 및 감정, 21, 162-181.

Costa, PT, Terracciano, A., & McCrae, RR (2001). 문화 간 성격의 성별 차이 : 강력하고 놀라운 결과. Journal of Personality and Social Psychology, 81 , 322-331.

De Bolle, M., De Fruyt, F., McCrae, RR, Löckenhoff, CE, Costa Jr, PT, Aguilar-Vafaie, ME, … & Avdeyeva, TV (2015) 초기 청소년기의 성격 특성에서 성차의 출현 : 횡단 적, 교차 문화적 연구. Journal of Personality and Social Psychology, 108 , 171-185.

Del Giudice, M., Booth, T., & Irwing, P. (2012). 화성과 금성 사이의 거리 : 성격의 세계적인 성차를 측정합니다. PloS ONE, 7, e29265.

Diener, E., Sandvik, E., & Larsen, RJ (1985). 정서적 강도에 대한 연령 및 성별 영향. 발달 심리학, 21, 542-546.

Domes, G., Schulze, L., Böttger, M., Grossmann, A., Hauenstein, K., Wirtz, PH, … & Herpertz, SC (2010) 신경은 감정적 인 반응과 감정 조절에서 성차의 상관 관계를 나타냅니다. Human Brain Mapping, 31 , 758-769.

Else-Quest, NM, Higgins, A., Allison, C., & Morton, LC (2012). 자기 의식적 감정 경험의 성별 차이 : 메타 분석. Psychological Bulletin, 138, 947-982.

Fischer, AH, Rodriguez Mosquera, PM, Van Vianen, AE, & Manstead, AS (2004). 감정의 성별 및 문화적 차이. 감정, 4 , 87-94.

Fischer, AH, & Manstead, AS (2000). 다른 문화권에서 성별과 감정의 관계. 성 및 감정 : 사회 심리학 적 관점 (pp. 71-94).

Fujita, F., Diener, E., & Sandvik, E. (1991). 부정적 영향과 복지의 성별 차이 : 정서적 강도의 경우. 성격 및 사회 심리학 저널, 61, 427-434.

Gomez, P., Gunten, A., & Danuser, B. (2013). 성인기 초반부터 후기에 대한 감정 등급의 콘텐츠 별 성별 차이. Scandinavian Journal of Psychology, 54 , 451-458.

Grossman, M., & Wood, W. (1993). 정서적 경험의 강도의 성차 : 사회적 역할 해석. Journal of Personality and Social Psychology, 65 , 1010-1022.

Hampson, E., van Anders, SM, & Mullin, LI (2006). 정서적 표정의 인식에서의 여성 이점 : 진화론 적 가설의 시험. 진화와 인간 행동, 27 , 401-416.

Hyde, JS, Mezulis, AH, & Abramson, LY (2008). 우울증의 ABC : 우울증의 성별 차이의 출현을 설명하기 위해 정서적, 생물학적,인지 적 모델을 통합합니다. 심리 검토, 115, 291-313.

Hopcroft, RL, & McLaughlin, J. (2012). 높은 성 평등 국가에서 우울증의 감정에서의 성별 차이가 더 큰 이유는 무엇입니까? 남성과 여성의 심리적 행복에 미치는 어린이의 영향. 사회 과학 연구, 41 , 501-513.

Kring, AM, & Gordon, AH (1998). 감정의 성차 : 표현, 경험, 생리. 성격 및 사회 심리학 저널, 74 , 686-703.

Levenson, RW, Carstensen, LL, & Gottman, JM (1994). 감정, 생리학 및 그들의 상호 관계에 대한 연령 및 성별의 영향 : 장기 결혼에 관한 연구. 성격 및 사회 심리학 저널, 67 , 56-68.

Lippa, RA (2010). 성격 특성의 성별 차이와 53 개국의 성 관련 직업 선호도 : 진화 및 사회 환경 이론 테스트. 성행위 기록물, 39, 619-636.

Matud, MP (2004). 스트레스와 대처 스타일의 성별 차이. 개성과 개인차, 37, 1401-1415.

McLean, CP, Anderson, ER (2009). 용감한 남자들과 소심한 여자들? 공포와 불안의 성별 차이에 대한 복습. Clinical Psychology Review, 29 , 496-505.

McClure, EB (2000). 유아, 어린이 및 청소년에서의 표정 처리 및 발달의 성별 차이에 대한 메타 분석적 검토. Psychological Bulletin, 126, 424-453.

McRae, K., Ochsner, KN, Mauss, IB, Gabrieli, JJ, & Gross, JJ (2008). 정서 조절의 성별 차이 :인지 재평가에 대한 fMRI 연구. 그룹 프로세스 및 그룹 간 관계, 11 , 143-162.

Bodas, J., & Ollendick, TH (2005). 시험 불안 : 교차 문화적 관점. 임상 적 아동 및 가족 심리 검토, 8 , 65-88.

Petersen, JL, Hyde, JS (2010). 성 (sexuality)의 성별 차이에 관한 연구에 대한 메타 분석적 검토, 1993-2007. Psychological Bulletin, 136 , 21-38.

Schmitt, DP (2015). 문화적으로 다양한 성 차별의 진화 : 남성과 여성은 항상 다르지는 않지만, 그들이있을 때 … 가부장제 또는 성 역할의 사회화로 인한 것으로 보이지 않습니다. Weekes-Shackelford, VA, & Shackelford, TK (Eds.), 성욕의 진화 (pp. 221-256). 뉴욕 : 스프링 어.

Schmitt, DP, & Pilcher, JJ (2004). 심리적 적응의 증거 평가 : 우리가 하나를 보았을 때 어떻게 알 수 있습니까? Psychological Science, 15 , 643-649.

Schmitt, DP, Realo, A., Voracek, M., & Allik, J. (2008). 왜 남자는 여자와 더 같을 수 없습니까? 55 개 문화권의 빅 5 성격 특성의 성별 차이. 성격과 사회 심리학의 저널, 94, 168-182.

Schwartz, SH, & Rubel-Lifschitz, T. (2009). 성별 차이의 크기에있어서 국가 간 차이 : 성 평등의 영향. 성격 및 사회 심리학 저널, 97 , 171

Seidlitz, L., & Diener, E. (1998). 정서적 경험의 회상에서의 성별 차이. 성격과 사회 심리학, 74, 262-276의 전표.

Van de Velde, S., Bracke, P., & Levecque, K. (2010). 23 개 유럽 국가에서 우울증의 성별 차이. 우울증의 성별 차이에 대한 국가 간 차이. 사회 과학 및 의학, 71, 305-313.

Vandermassen, G. (2011). 진화와 강간 : 페미니즘 다윈 주의적 관점. 성 역할, 64, 732-747.