"1 분마다 태어난 빨판이 있습니다."- 알려지지 않음
"거짓은 날아 들고, 진리는 그 후에 절뚝 거리며 온다."- 조나단 스위프트
우리는 누가 첫 번째 인용문을 말했는지 모른다. 절름발이? 아니, 정확 해 . 그의 전기 작가에 따르면, 그것은 PT Barnum 일 수 있었지만 그렇지 않았을 수도 있습니다. 누구 였나요? 우리는 알지 못합니다. 특히 그것은 무엇을 생각해야 할지를 말하고 싶은 사람, 확실한 의미와 폐쇄 의식으로 말한 사람에게는 매우 만족스럽지 않습니다. 요점은 "사실"의 "정보"에 따라가는 것을 귀찮게하고 싶지 않고, 다른 누군가가 말하고있는 것을 따르는 것을 좋아하는 사람들이 짹짹의 폭풍우의 흔들림이나 스릴 아래에 있다는 것입니다. 가짜 뉴스 사이트. 가짜 뉴스 사이트 (내 이전 블로그 참조)는 실제처럼 보이고 전문가처럼 보일 수있는 사람입니다. 사람들은 자신이 강한 신념을 가지고있는 사람이나 누군가에 관한 이야기를 믿고 싶어합니다. , 또는 감정.
조나단 스위프트로 데려다 줄거야. Swift는 전화, 인터넷, 이메일, Snapchat, Instagram, Twitter 및 Facebook이 발명되기 전에도 육감적 인 허구, 또는 거짓말 쟁이가 놀라운 속도로 여행하고 견인력을 발휘하여 졸업식에 성공할 수 있다는 사실을 강조했습니다. 진실이 공개되기 전에 공중 발표가 침대에서 굴릴 기회를 가졌습니다. 진실은 덜 재미 있고, 지루하거나, 말라 키, 후이 또는 황소보다 드라마가 덜 고무되기 때문입니다. 절대적인 비료는 신속성과 힘을 지니고 있습니다.
그런데 마크 트웨인 (Mark Twain)은 "진실이 여전히 신발에 박혀있는 동안 거짓말은 전세계에 걸쳐 여행 할 수 있습니다."라고 말하면서 많은 사람들이 비슷한 인용문을 사용합니다. 그러나 Twain은 실제로 그걸 생각해 내지 못했습니다. 진지하게. 이것은 불량이라고 불리는 것입니다. 내가 어떻게 알아? 나는 연구를했고, 마크 트웨인이 정말 마음에 든다해도, 나는 엄청난 팬이기 때문에이 재치를 그에게 돌리는 것에 거의 몰두했다. 어떤 점이 다른 점 : 지적이고 개인적인 성실성, 나는 다음 블로그 게시에서 더 많은 것을 탐험 할 계획이다.
지금 당선자 트럼프 대통령은 사실에 근거하여, 그리고 정당한 이유로 신속하고 느슨한 역할을합니다. 트럼프의 대변인 Scott Neil Hughes는 Diane Rehm Show에서 최근 불행히도 사실과 같은 것이 없다고 발표했습니다. 트럼프의 트윗은 인구의 상당 부분 인 특정 집단 사이에서 진실입니다. 수백만 명의 사람들이 불법 투표를했다고 말하면서 그는 그와 그의 지지자들 사이에 일부를 갖고 있으며 사람들은 그 사실을 뒷받침 할 사실이 있다고 믿는다. "그래서 미국의 선거인단은 이미 자신들이 주장하고있는 주장만을 믿는 법을 배우고있다. 부분적으로, 그들은 이미 진실이라고 믿는다거나, 진실 일 수 있다고 믿는다. 동시에 다른 출처의 모든 주장에 대한 진실성에 대해 분쟁을 제기합니다. "매우 부정직 한 미디어에 귀를 기울이지 마십시오." "끔찍하고 무서운 사람들이 있습니다."트럼프와 그의 팀의 말을 들어보십시오. 나를 믿어. 이 얼마나 미끄러운 경사.
사실과 허구와의 차이점이 있다고 믿는다면 진짜 뉴스 대 가짜 뉴스가 중요합니다 . 뉴스 가짜가 언제인지를 알려주는 방법에 대한 팁을 제공합니다. 나는 2015 년 12 월 5 일에 NPR에 의해 다음과 같은 기사를 빌 렸습니다.
먼저 도메인과 URL을 자세히 살펴보십시오. 실적 및 명성이 확립 된 뉴스 조직은 일반적으로 자신의 도메인을 소유하고 있으며 익숙한 표준 표정을 가지고 있습니다. 주요 적색 플래그 는 ".com.co"와 같이 결말이있는 사이트입니다. 이것은 신뢰할 수 있는지 여부를 결정하기 위해 자체 조사를 수행해야한다는 힌트입니다. 이 사이트는 그렇지 않으면 실물 로고 가까이까지 매우 전문적으로 보일 수 있습니다. 예를 들어, cbsnews.com은 합법적 인 뉴스 소스이지만 cbsnews.com.co 는 그렇지 않습니다. 알았다?
당신은 "About Us"섹션을 알고 있습니까? 그들을 읽으십시오. 대부분의 사이트는 뉴스 아울렛, 회사가 운영하거나 소유하고있는 회사, 리더십 및 해당 회사의 비전 또는 사명에 관한 정보를 전달합니다. 여기에 사용 된 언어 는 대개 아주 간단합니다. 대신에, 그것이 최고, 폭탄 또는 미치광이 프린지를 넘었다면 회의적이어야합니다. 조직의 회원 및 지도력에 대한 추가 정보를 검색하는 것은 아프지 않습니다.
따옴표 또는 부족이 있는지 찾아보십시오. 백서와 그들이 수행 한 연구를 언급하는 정책 입안자, 학계 및 전문가를 찾아보십시오. 연구 연구가 언급 될 때, 그들을 연구하십시오. 인용문이 거의없고 인용이 정확하지 않은 경우 이야기와 사이트를 의심해야합니다.
누가 뭘 말했어? 정보는 "신뢰할 수있는 출처"또는 평판이 좋은 전문가로부터 왔습니까? NPR은 최고라고 말했다.
"당신이 이야기를보고 있다고 말하면 오바마 대통령은 모든 사람의 총을 멀리 내고 싶다고 말했습니다. 그리고 나서 견적이 있습니다. 오바마는 그가 기록하고 보관하는 거의 모든 것을 가진 관리이다. 거의 모든 주소 나 연설을위한 성적표가 있습니다. Google 따옴표. 연설의 내용, 연설자 및 발생시기를 확인하십시오. 그가 출판사와 독점 인터뷰를 했더라도 원래의 출판물과 이야기하는 동안 다른 기사에서 인용되는 동일한 인용문이 인용 될 것입니다. "
이것은 많은 의미가 있습니다.
감히 그 의견을 응시합니다. 가짜 및 완전히 잘못된 이야기는 소셜 미디어 플랫폼을 통해 확산됩니다. 리드는 독자의주의와 클릭을 포착하도록 설계되었지만 평판 좋은 뉴스 사이트에서는 스토리가 실제로 무엇인지 정확하게 반영합니다. 가짜 헤드 라인은 종종 클릭 미끼처럼 과장된 언어를 특징으로하며, 일단 독자가 접속되면 다른 것들이 논의됩니다. FB 나 트위터 폭풍이 "속보 이야기"를 치면 주석을 확인하십시오. 일부 유능하고 유능한 시민들은 아마도 그것이 황소라는 이유로 부름을받을 것입니다.
이미지를 추적하십시오. NPR, 2016 년 12 월 5 일 :
"이 가짜 뉴스 기사를 쓰는 사람들이 집을 떠나거나 이야기에 대한 인터뷰를하지 않는다고해도, 그들은 자신의 사진을 찍을 것 같지 않습니다. 약간의 형사 작업을 수행하고 Google에서 이미지를 역으로 검색합니다. 이미지를 마우스 오른쪽 버튼으로 클릭하고 Google에서 검색하도록 선택하면됩니다. 이미지가 여러 주제에 관한 많은 이야기에 등장한다면 실제로 첫 번째 이야기에 나온 이미지가 아닌 것입니다. "
훌륭한 조언.
이러한 조언과 기타 팁은 가짜 뉴스의 확산을 지연시키고 시민권을 훼손하는 데 도움이 될 수 있습니다. 희망을 갖고. 너무 늦지 않았다면. 메리, 알린 크리스마스, 해피 구글, 2017 년을 실제 뉴스의 해로 만드십시오.
Kyle D. Killian, PhD는 Columbia University Press의 저자입니다.