저는 블로깅과 독신 생활에 관한 책 쓰기에서 제가하고있는 일은 신화 – 파열과 의식 고양이라고 생각합니다. 나는 독신 생활에 대해 변명하지 않는다. 모든 미국 성인의 약 절반이 결혼하지 않았지만 독신주의가 지속될 때 그러한 일을 할 필요가 있다는 것은 이상하다.
독신 생활을위한 강력한 사건을 만들기 위해서는 그들이 너무 오래 머물렀던 결혼 강습회에서 문화적 대화를 노크하고 배우자를 찾는 것 이외에 인생을 의미 있고 즐겁게 만드는 것에 대한 새로운 토론에 영감을주는 것이 중요합니다. 낭만적 인 파트너가 아닌 중요한 삶의 중요성 (예 : 중요하고 매력적인 일, 미적 경험, 사회 정의 목표)과 낭만적 인 파트너가 아닌 중요한 사람들의 중요성을 강조하는 모든 토론은 독신을 존중하고 결혼 생활에 덜 집착하는 사회.
아마도 중요하지만 과소 평가 된 사람들의 목록 상단에 우리 친구들이있을 것입니다. 조언이나 편안함을 분배하는 친구에 관한 책이 많이 있으며, 일부 학술적 제물이 있지만 폭 넓은 청중을위한 우정의 중요성을 인정하고 학술 연구에 기반을 두는 경우는 너무 많지 않습니다. 이제 Carlin Flora의 Friendfluence 에 그런 책이 하나 있습니다 : 친구가 우리를 놀랍게 만드는 방법 .
우정에 대한 강경 한 사례는 친구들이 섹스없는 단순한 낭만적 인 파트너 이상의 존재임을 보여 주어야한다고 생각합니다. 그 관계는 파트너가없는 사람들을위한 위안 상으로 묘사 될 수 없습니다 (물론 그것이 데이터가 제안하는 것이 아니라면). 저는 우정에 관한 많은 연구를 알고 있습니다. 그래서 Friendfluence 를 읽기 전에, 친구가 배우자보다 우리 삶에 어떤 영향을 미친다는 것을 보여주는 데이터를 알고있었습니다. Carlin은 다음과 같은 연구 결과를 언급합니다.
이러한 말하기 연구를 문화적 대화에 가져 오는 것이 중요하며 그렇게하기 위해 칼린 플로라 (Carlin Flora)에게 감사드립니다. 이 게시물의 이전 버전에서는, 나는 더 많이 알고 싶다고 말했다 :
"이 같은 시놉시스를 읽는 것에 대한 나의 반응은 '더 말해줘'입니다. 왜 이런 일이 일어나는 걸까요? 그것은 특별한 관계를 만드는 우정에 대해 무엇입니까? 왜 외로움을 덜어주고, 우리를 그 순간 행복하게 만들고, 우리의 건강과 장수를 촉진 시키는데 로맨틱 한 파트너보다 친구들이 더 좋은가요? "
그런 다음 나는 우정을 강력하고 특별하게 만드는 것에 대한 명확하고 엄격한 진술을 찾고 Friendfluence 에서 보지 못했다고 말했습니다 .
다음으로, 저는이 블로그에서 제가 자주하는 일을했습니다 : 독신 생활을 중요시하는 누군가의 관점에서 특정한 발췌 부분을 자세히 읽으십시오.이 경우 우정입니다. 나는 발췌 내용이 내가 좋아했을만큼 소란스럽게 우정을 옹호했는지 여부와 그들이 연구에 의해 뒷받침되었는지 여부에 관해 몇 가지 질문을 제기했다. 칼린의 책이 우정에 관한 다른 책들과 다른 점은 일반 대중을 대상으로 쓰여진 것이 우 리가 연구를 기반으로한다는 점입니다. 이 책에는 24 페이지의 노트가 포함되어 있으며 연구 조사에 대한 수많은 언급이 있습니다. 새로운 학자가 우정에 관한 이야기를 펼치면 그 페이지에 금광이 발견 될 것입니다.
저의 독서 중 일부는 매우 중요했습니다. 해당 섹션을 모두 삭제했습니다.
칼린은 또한 독자들에게 적어도 온라인상의 관점에서 내가 그녀를 알고 있다는 사실을 알려야하는지 의문을 제기했다. 그녀는 오늘 Psychology Today 에서이 블로그를 쓰도록 나를 모집 한 사람입니다. 그 점 때문에 저는 항상 감사 할 것입니다. 그녀는 이전의 그녀와의 상호 작용과 오늘의 심리학에 대한 그녀의 이전 저서에 대한 지식을 바탕으로 로맨스가 "모든 것이 끝나고 모든 것이 될 것"이라고 믿지 않아야한다고 생각했습니다. 사실입니다. 그러나 그녀의 책을 읽거나 그것에 관한 다른 글들 (예를 들어, 온라인상의 다른 인터뷰와 같은 인터뷰)은 그 배경이 없기 때문에 나는 그 책을 액면 그대로 받아들이는 독자의 관점에서 비판적이었다.
Carlin이 내 이메일에서 언급 한 또 다른 문제가 있습니다. 나는 그녀가 내가 여기에 올리기를 원하면 그 판단을 내게 맡겼다. 그래서 여기에 간다.
우정에 관한 책을 쓰고 싶었습니다. 나는 프로젝트에서 약 1 년 정도 일했다. 나는 많은 선반을 채우기 위해 우정에 관한 책을 충분히 사서, 저널 기사로 가득 찬 상자를 모으고, 수백 페이지의 노트를 썼다. 나는 Carlin이 방금 그녀의 책 계약을 맺었다는 사실을 발견했을 때 책 제안 초안을 가지고있었습니다. 그것이 우정 책의 끝이었고, 나는 대단히 실망했다. (그것은 또한 몇 년 전에는기만에 관한 책과 같은 경험을했다. 나는 프로젝트에 수년을 보냈고 심지어 제안서를 썼다.하지만 너무 늦었다 – 나는 이미 채찍질을했다.)
그 역사를 감안할 때, 칼린은 제가 아마도 그녀의 책을 좋아할 수 있는지 궁금해합니다. 내가 그걸 읽었을 때 나는 "이걸 잘했을거야?"라고 생각하지 않았습니까? 그것은 합법적 인 비판입니다. 내가 그 생각을했을 때가있었습니다. 하지만 칼린만큼 잘 할 수 없다고 생각할 때도있었습니다. 예를 들어, 나는 그녀가 우정에 대한 기술의 함의에 대해 훌륭한 장을 저술했다고 생각했습니다.
칼린에게 내 블로그 게시물에 대한 반응을 보내 주심에 감사드립니다. 그녀는 내가 쓴 것을 개정하라고 요구하지 않았다. 나는 그렇게하기로 결정했다.
[이 책에 대한 나의 토론은 여기서 계속된다.]
