Crypto-prescription : 보이는 것없이 조언을 제공하는 방법에 대한 조언

조언을주는 것이 위험한 사업입니다. 너는 친구를 잃는다. 당신은 두목, 코, 노하우, 통제하는 것으로 고발됩니다. 왕복 회를 초대 할 수 있으며, 많은 사람들처럼 조언을 듣는 것이 낫다면 재미가 없습니다. 유리 집에있는 사람들은 돌을 던져서는 안됩니다.

다행히도, 수사학적인 속임수는 적어도 우리가 속임수에 충고하기를 원할 때 우리의 유리 집을 산산조각으로 만들 수 있습니다. 깊이있는 표지에서부터 처방하는 방법, 은밀히 조언을하는 방법, 탐지 할 수없는 방법, 최소한 의문의 여지가없는 사람에게. 다음은 극적으로 비밀스런 처방 적이며 엄격한 팝 – 심슨 베스트 셀러 인 "새로운 지구"(에크하르트 톨 (Eckhart Tolle))와 그 사건을 주장하는 친구들과의 대화에서 영감을 얻은 다음, 도전 할 때 그것을 부인한다. 하나 만들기.

나는 너에게 무엇을해야 하는지를 말하지는 않는다. . . 나는 충고를하지 않고 있다는 충고를 전할 수있다. 이 기술은 작동하지 않아야합니다. 우리 모두는 대화가 싸고 우리를 움직이는 동기가 아닌 다른 동기를 주장하는 것이 쉽다는 것을 알고 있습니다. 나는 "나는 너를 걷어차려는 것이 아니다."라고 말할 수 있었다. 그리고 너에게 상냥한 부츠를 준다. 너와 함께 머물러있는 것은 내 의도가 아니라 멍이 든다. 그래도 말처럼 싸구려처럼, 나는 어떤 조언을 부인할 수 있으며, 어떤 사람들은 내 말을 받아 들일 것이다. 그걸 막아야 해.

이봐 요, 사실을 말하고있는 것 뿐이에요. . . 우리는 옳고 그른 행동에 대한 신뢰할 수있는 처방을 좋아합니다. 우리는 "사람들에게 무엇을 해야할지를 말하기"(좋지는 않은 것)와 "나누는 것"(좋고 관대함) 사이에서 타인의 삶에서 옳고 그른 개입을 구별하는 것을 포함하여 신뢰할 수없는 것들에 매달리지 않습니다. 이것들은 단어 선택과 문장 구조와 관련이 있습니다. 예를 들어, 한 가지 조리법은 명령 형식의 문장 ( "금연"!)은 사람들에게 무엇을해야하는지 분명히 말하지만 선언적 진술 ( "나는 담배를 피우지 않는다") 또는 사실 진술 ( "한 담배 피우는 것 평균 수명 기대치는 7 분이다 "). 물론 그것은 사실이 아닙니다. 우리가하는 말은 문맥, 타이밍, 상황, 목소리, 눈썹이 아니라 말로 표현됩니다. 담배를 피우는 상황에서 담배를 피우면, 나는 눈썹을 펴고, 주의력이 흐려지면 담배와 암에 대해 사실적으로 조언을 해준다. 속기 쉬운 말로, 나는 문장 구조가 그것이 조언이 아니라는 것을 의미한다고 주장함으로써 그것을 부인할 수 있습니다. 그걸 막아야 해.

이봐, 나는 단지 말했다. . . 처음 두 가지 방법은 암호 – 규정 스크립트의 공통점을 보여줍니다. 단일 간격 전략 으로 생각하십시오. 단일 간격 서식과 마찬가지로 단일 간격 전략은 줄 사이의 읽기 및 쓰기 공간을 거부합니다. 도전받는다면 ( "제레미, 제레미, 당신은 대단하 구요!") 조율 된 조율과 제스처가 완전히 무시되어야하는 것처럼 모든 의미가 단어 자체에 있다고 주장함으로써 나는 벗어날 수 있습니다. "이봐, 줄 사이를 읽으 려하지 말고, 나는 단순히 흡연이 평균 수명 (또는 무엇이든)을 단축시킨다"고 말했다.

전부다 괜찮아 . . . 대체로 인생은 두 가지 관점에서 볼 수 있습니다. 하나는 내 삶을 일하기를 원하는 개인적이고 지역적이며, 모든 사람들의 삶이 작동하기를 원할 때 더 관대하게 더 나은 전략과 행동을 추구합니다. 다른 하나는 우리의 인간 번영과 노력이 "모든 것이 좋다"는 지질 학적 시간의 위대한 궤적의 관점 인 더 조화 우주입니다. 그것은 무엇보다도 의미있는 큰 계획입니다. 우주의 맥락에서 (영적 교사, 지도자, 나 같은 자조 작가) 조언을 전하는 사람들은 우주의 처방을 숨겨서 우주의 "모든 것이 다 좋다"는 표지 안에 숨기 시작합니다. 이것은 "비판적이 아닌"이론 중 하나를 설교하는 경우에 특히 편리합니다. 어색하게 위선적 인 사람들로 하여금 판단하지 말라고 조언합니다. "너는 판단해서는 안된다"는 말은 "안된다"는 말로 판단력이있다. 그런 종류의 반 (反) 충고 자문은 희소식을 요구합니다. 따라서 "나는 사물의 위대한 조화 우주의 본성에 항복하기 때문에 아무 것도지지하지 않습니다."라고 말할 수는 있지만, 위선적 인 것으로 여겨지십시오. 조언이 건전한 것인지에 대한 모든 논쟁을 피할 수 있습니다. 누군가가 저에게 도전하자마자, "우와, 왜 그렇게 비판적이게되는거야? 나는 충고를하지 않았다. 저는 우주의 유일성을 믿으며 모든 것이 훌륭합니다. "

귀하의 행동은 egomaniacal – 그것은 반드시 나쁜 일이 아닙니다. . . 또 다른 속임수는 충고를 밀착 된 용어의 형태로 "사실"에 밀입국시키는 것입니다. 예를 들어, "사실 사람들은 자신의 자존심이 위협받을 때 사람들을 두려워하고 판단하기 시작합니다. 그들은 자아 만족을위한 공격에 나아가 동료들보다 우월감을 느낍니다. "문장 구조는 선언적이지만 판단력있는 단어로 가득 차 있습니다. 사람들을 "무서워하고 위협 받고있다"고 묘사하면 자신의 힘이 약하거나 균형이 깨져 있음을 알 수 있습니다. "판단하는 사람들"은 경멸의 의미입니다. (다른 사람을 판단해서는 안되며 판단이 내려져서는 안됩니다.) "자아 만족"은 관대하게 들리며 "동료들보다 우월감"은 전혀 건강하지 않습니다. 로드 된 단어를 고려하여, 저의 목표는 저를 매우 비판적이고 규범적인 것으로 비난 할 수 있습니다. 그러나 나는 그것의 면면에서 나는 단지 무해한 상관 관계의 선언을했기 때문에 모든 것을 부정 할 수 있습니다. 내 말은, 내가 처방하지 않는다는거야, 설명하는거야. 그게 뭐가 잘못 됐니? 그걸 막아야 해.

이봐 요, 당신이 원하는 어떤 방식 으로든 가져 가세요. . . 단일 간격 전략의 모호한 함축에도 불구하고 우리가 말하는 모든 것들을 읽고 쓸 수있는 여지는 항상 있습니다. 그들은 해석에 열려 있습니다. 사람들이 말하는 것에서 우리가 취하는 의미는 의도 한 의미이거나 우리가 읽은 것일 수 있습니다. 항상 모호합니다. 특정 해석을 담당하는 사람이 누구인지는 분명하지 않습니다. 내가 진정으로 의도했거나 청중들이 그것을 읽었습니까? 이 모호함을 감안할 때, 조언을 통해 밀입국하고 사람들이 그것을 읽도록 비난 할 수 있습니다. 사실, 약간의 제스처로 나는 총구를 그들의 유리 집으로 향하게 할 수 있습니다. 나는 그들의 "오역"에 놀란 행동을하고 그들에 대해 밝히는 것에 당황 스러울 수 있습니다. "와우, 나의 무해한 메시지는 너 안에 뭔가를 감동시키는 것 같다. 내가 말한 것에 부적절하게 반응하는 이유가 무엇인지 궁금합니다. "

이봐, 난 단지 도우려는 것 뿐이야. . . 그런 모든 암호 – prescripto 기술 (그리고 더 많은 것이 있다면) 나를 실패하고, 누군가가 내가 조언을하는 것을 부인할 수없는 방법을 밝혀 낸다면, 나는 "그게 뭐가 잘못되었나?" 접근. 그러나 나는 그 일을 은밀히하는 것이 가장 좋을 것이다. 내가 충고에 어긋났다는 것을 말하는 것은 좋지 않다. 그래도 나는 레이더 하에서 많은 효과를 얻을 수 있습니다. 궁지에 몰린 후, 상처를 입히고, 관대 한 제의에 감사함을 슬프게한다면 슬프다. 그걸 막아야 해.

이중 보호 : 나는 어떤 종류의 판단이나 조언에 몰래 들어가기 위해이 트릭을 사용할 수 있지만 사람들이 판단하거나 조언해서는 안되며 판단하고 조언 할 때 특별한 힘이 있습니다. 판단에 대한 나의 판단이 대화에서 신뢰의 발판이되면, 나는 그것을 판단에 대한 나의 판단의 장점에 대한 어떤 도전도 빗나가게 할 수 있습니다. 나는 이론을 사용하여 내 이론에 대한 비판을 벗어날 수있다. 어떤 사람이 "제레미, 당신의 조언에 결함이 있습니다"라고 말하면, 내가 조언을 준 것을 부인할 수있는 모든 속임수에 덧붙여, 나는 또한 그들이 단순히 비판적이라고 주장 할 수 있습니다. 이런 이론을 두 배로 보호하는 것은 전체주의 도그마를 확고한 발판에두기위한 오래된 트릭입니다.

"우리의 신앙은 당신을 죄인으로 정죄 할 수있는 권한을 가지고 있으며, 우리의 기준에 의문을 제기한다면 그것은 분명히 죄인이라는 것을 의미합니다."

"우리가 당신을 공산주의자로 결정한다면 우리는 당신을 블랙리스트에 올릴 것이고, 우리의 판단에 의문을 제기한다면 분명 당신은 공산주의자입니다."

"판단을 내릴 때 자 기 적으로 비난을받습니다. 그리고 이것이 합리적인 기준이라고 의심된다면, 그것은 당신이 자발적 장애가 있다는 증거입니다. "

그걸 막아야 해.

그것이 당신을 닥치게하지 마십시오.