“내 강아지 샤라 정말 다른 동물과 친구가 되나요?”
과학은이 질문에 대한 대답이 “예”라고 대답합니다.
개가 “친구가된다”고 생각하면 시간 낭비입니다. 그들이하는 과학 쇼
몇 주 전, 카렌은 “내 개 샤라가 정말로 다른 동물과 친구가 되는가?”라고 묻는 이메일을 받았다. 카렌은 인간이 아닌 인간이 아닌 동물 (동물), 특히 개를 언급했다는 것을 분명히했다. “나는 샤라가 내 친구라고 확신한다. 내가 이런 종류의 질문을 할 때마다, 첫 번째 응답은”물론 그녀 / 그는 그렇다. 다른 개가 주변에 있어도 적극적으로 서로를 찾거나 분명히 다른 개를 놓치거나 슬픔을 애도 할 때 서로를 놀 때 서로 호감을 가질 때 당신은 그것을 볼 수 있고 때로는 그것을 느낄 수 있습니다. 부재시, 때로는 서로 신랑을 맺을 때 “내 책상에 앉아 있거나 내 컴퓨터 화면에 보여주는 다른 곳으로 이동하십시오. 그러나 카렌에게이 짧은 대답을 썼을 때, 그녀는 즉시 내게 편지를 쓰고 샤라를 데려가는 개 공원에있는 그녀의 인간 친구 중 일부는 개와 다른 동물들이 여전히 궁금해하던 뭔가를 연구자가 읽는다고 말했다. 비록 그들이 인간과 친구가되는 것이 분명하다 할지라도, 다른 비인간 사람들과 친구가됩니다. 카렌과 나는 개가 인간과 친구가된다는 것이 왜 명확한 지 궁금해하지만 어떤 사람들은 여전히 우리가 다른 개와 또는 다른 비인간 인과 친구를 사귈 지 여부를 정말로 모른다 고 주장합니다. 개를 포함하여 다른 비인간 동물 간 종간 관계에 대한 논의는 “괴상한 커플 Redux : 동물이 다른 종으로 친구 사귀기”및 “괴상한 커플 : 동성애가 종을 모르는 동물”을 참조하십시오.
서로 노는 개들.
출처 : Pixabay 다운로드 데모
과학은 중요한 질문은 동물이 우정을 형성하는 이유입니다.
놀랍지 않게 “친구”라는 단어에 대한 정의를 찾아 보았을 때 좋은 숫자가 나오고 많은 사람들이 단어의 의미를 현금으로 바꾸는 방법에 “사람”이라는 단어를 사용했습니다. 나는이 단순하고 일반적인 정의, 즉 “사람이 알고 있고 누구와 함께 상호 애정의 결속을 맺고, 일반적으로 성적 관계 나 가족 관계를 배제한 것”을 좋아합니다. 물론 “사람”이라는 단어는 제외됩니다.
지난 몇 년 동안 카렌 (Karen)과 몇몇 사람들과의이 짧은 교환은 “개들은 친구가됩니까?”라는 일반적인 질문을 다시 읽게했습니다. 몇 년 전 나는 “Benefited Friends”라는 수필을 썼습니다. 동물의 우정과 인간의 우정의 기원에 관한 증거와 견고한 진화론 적 논증 이 주제에 대한 훌륭한 요약은 유명한 연구원 Robert Seyfarth와 Dorothy Cheney가 “Friendship of Evolutionary Origins of Friendship”이라는 연례 심리학 리뷰에 게재 된 리뷰 에세이입니다.이 획기적인 에세이의 초록에는 “많은 사람들의 수렴 된 증거 종은 인간 우정의 진화론 적 기원을 드러낸다. 말, 코끼리, 하이에나, 돌고래, 원숭이 및 침팬지에서 일부 개인은 몇 년 동안 지속되는 우정을 형성합니다. 유대는 여성, 남성 또는 남성과 여성 사이에서 발생합니다. 유전 적 관련성은 우정에 영향을 미칩니다. 남성이 분산되는 종에서는 우정이 여성에게 더 많이 일어납니다. 여성이 분산되면 남성들 사이에 우정이 더 많이 생깁니다. 그러나 모든 우정이 혈연 관계에 의존하는 것은 아닙니다. 많은 사람들은 서로 관련이없는 사람들 사이에 형성됩니다. 우정은 때로는 분리 된 협력 적 상호 작용을 수시로 포함합니다. 그들은 적어도 부분적으로 과거의 상호 작용과 관련된 기억과 감정에 달려 있습니다. “분명히 중요한 질문은 동물이 우정을 형성하는 이유 입니다. Drs. Seyfarth와 Cheney는 계속해서 “동물들에게 우정”이라는 말을 의인화하지 않는다 : 많은 연구에 의하면 동물들은 다른 사람들의 관계를 인식하고있다. 우정은 적응력이 있습니다. 남성 동맹국은 우월한 경쟁 능력과 개선 된 번식 성공률을 가지고 있습니다. 가장 강하고 영원한 우정을 가진 여성들은 스트레스가 적고, 유아의 생존율이 높으며, 더 오래 살 수 있습니다. ”
비인간 인의 우정에 대한 또 다른 좋은 요약은 수잔 가이 도스 (Susan Gaidos)의 에세이에 “인간은 의지 할 수있는 유일한 동물이 아닙니다.”라는 제목의 “Furry Friends Forever”에세이입니다.이 에세이는 가입자 만 사용할 수 있지만 Ms의 일부 발췌 문장 Gaidos의 작품 읽기 : 동물 친목을 암시하는 많은 행동이 현장에서 관찰되었습니다. 원숭이, 말 및 침팬지에 대한 연구에 따르면 개인은 시간을 보내거나 근처에서 먹는 사람에 대해 선택적이라는 것을 알 수 있습니다. 일부 남성 침팬지는 서로 놀러 다니고, 서로 손질하고, 고기를 나누고, 사냥이나 국경 순찰에서 서로 동행 할 가능성이 더 큽니다. 여성 개코 원숭이는 다른 종들보다 다른 종들보다 더 많이 키울 것이며, 최근에 그들을 손질 한 사람의 도움을받을 가능성이 더 큽니다 … 결과는 침팬지가 가까운 친척이 아닌 비 친척들과 협동하도록 동기 부여된다는 것을 암시합니다. 돌고래, 말, 사자 및 침팬지에 대한 연구는 관련없는 동물조차도 종종 수년간 지속되는 안정적인 유대를 형성한다는 것을 보여줍니다. 그리고 한 동물은 비 친척을 돕기 위해 값 비싼 것을 할 수 있으며 나중에는 혜택을 받는다는 증거가 있음을 나타냅니다. 우정은 특히 친척이없는 동물들에게 도움이됩니다. ”
개는 어떨까요? 우정에 관한 토론에서 제외 된 이유는 무엇입니까?
인간 아닌가요?
Drs. 세 팔스 (Seyfarth)와 체니 (Cheney)의 논문은 우정의 진화에 대한 토론에서 개가 없다는 것이다. 예를 들어 그들은 많은 종의 수렴 된 증거가 인간 우정의 진화론 적 기원을 드러내고 있다고 썼다. 말, 코끼리, 하이에나, 돌고래, 원숭이 및 침팬지에서 몇 몇 개인은 우정을 쌓는다. “유명한 과학자 Robin Dunbar의 또 다른 에세이 ( New Scientist 구독자 만 이용 가능)에서”동물은 가지고 있는가? 친구들? “우리는”대부분의 동물은 지인이지만 소수의 종만이 진정한 우정을 맺을 수 있습니다. 이 포유류의 선택 그룹에는 높은 영장류, 말 가족 구성원, 코끼리, 고래류 및 낙타가 포함됩니다. 이 모든 동물들이 안정되고 보 존된 사회 집단에 살고있는 것은 우연이 아닙니다. 그룹 생활에는 장점이 있지만 스트레스를받을 수 있으며, 우정이 들어오는 곳이 힘들어 질 때 떠날 수 없습니다. 친구는 완전히 다른 사람들을 멀리하지 않고 다른 사람들을 멀리 할 수있는 방어적인 연합을 형성합니다. ”
Dunbar 박사는 또한 “보세의 계층화 된 사회 시스템에서 살기 위해서는 지능이 필요합니다.”라고 말하면서, “보세의 계층화 된 사회 시스템”은 우정과 다른 사회적 관계의 다양한 네트워크를 의미합니다. 연구 쇼 개들은 충분히 똑똑하고 풍부한 인지력과 감정적 인 삶을 가지고 있으며 다른 연구자들이 친구를 사귈 수 있다고 주장하는 다른 동물 들과는 다른 점이 많지 않습니다. (많은 연구원들이 인간이 아닌 우정을 이야기 할 때도 새끼는 짧게 자란다. 그러나 나는 사람들에게 이것에 대해 물을 때 사람들이 다른 개와 같은 방식으로 반응하는 경우가 종종있다.)
Dunbar 박사의 개에 대한 언급도 없습니다. 이 연구자들은 인간이 동물을 길들이고 자연 선택의 세력이 그 동물과 달리 작동하지 않기 때문에 인간이 아닌 인간과 우정에 대해 글을 쓸 때 개를 제외하고 인위적으로 디자인을 고안하기 때문에 그렇게하는 사람들이있을 수 있습니다. 야생 동물에. 그러나 이것은 개가 가정이 아닌 종에서하는 것과 동일한 방식으로 기능 할 수도있는 우정을 형성하지 않는다는 것을 의미하지는 않습니다.
학계가 상식의 길을 걷는 사례가 있습니다.
“비인간적 인 우정의 성격에 관한 대화에서 개 또는 다른 동반자 동물을 제외 할 이유가 없습니다. 개가 자유롭게 달릴 수있는 개 공원이나 기타 장소를 방문하여 상호 작용하고 싶은 사람과 방법을 결정할 때 다른 동물과 마찬가지로 계층화 된 사회적 상호 작용을 형성 할 수 있음을 보여줍니다. 개들은 분명히 깊고도 지속적인 우정을 형성 할 수있는인지 적, 정서적 능력을 가지고 있으며, 그렇게 할 수있을만큼 확실한 지적 능력을 가지고 있습니다. “
카렌은 또한 “학자들이 상식의 길로 들어가는 예가 있습니다.”나는 더 동의 할 수 없었다. 많은 사람들에게 “개는 친구가됩니까?”라는 질문을 한 사람도하지 않았다. 대답은 “물론 그들은 어리석은 질문을한다” “왜 우리와 그렇지 않은가?” “학자들이 정말로 이런 질문을하는 데 시간을 보내고 있니?” “와우, 농담하니?” “개는 강아지와 다른 동물 친구들이 너무 많다.” “음, 나는 이것에 대해 생각해 본 적이 없지만 대답은 분명하다. “그들은 개와 다른 동물들과 친구가 되는가?”그리고 “이 질문은 개와 다른 동물보다 동료에 대해 더 많이 말합니다.”
개와 다른 비인간 동물이 다른 비인간 동물과 친구가되는 것은 확실합니다. 과학적 증거가 확실합니다.이 사실을 알게되면 인간이 개와 다른 동물을 가능한 한 최상의 삶으로 보낼 수 있습니다. 이 특별한 인물들, 친한 친구들과 무엇을 하든지 할 수 있습니다. 과학의 감각과 상식은 “개가 다른 동물과 친구가 되는가”라는 질문에 대한 답은 “그렇습니다!”라고 대답합니다. 사람들이 디자인 한 것이 중요하지 않습니다.
이와 관련하여 Gaidos는 다음과 같이 썼다. “최근의 연구 결과에 따르면 신뢰받는 동반자를 얻고 자하는 욕구는 포유류의 깊은 필요성이다. [Catherine] Crockford [스코틀랜드의 St. Andrews 대학교 ] 말한다. 포유류에 대해 알고있는 사실은 우리에게 우리가 원했던만큼 좋은 음식을 먹거나 원하는만큼의 돈을 가질 수 있다는 것을 일깨워주는 말입니다. 그러나 우리가 적어도 한두 가지 긴밀한 관계를 가지지 않으면 에, 인생은 우리에게 더 어려울 것입니다. ”
나는 “개가 다른 동물과 친구가 되는가?”와 같은 질문이 때때로 발생한다고 기쁘다. 개 행동에 대한 잘못된 생각은 많으며, 사실과 상식의 건강한 복용량이 사실과 신화를 대체 할 때, 모두에게 윈윈 할 수 있습니다. ( “개들의 마음과 마음 : 사실, 신화, 그리고 속박”, “신화를 사실로부터 구별하여 개를 나누자”, Canine Confidential : 개가 왜하는 짓을하는지 , 개를 내쫓는가 : Field Guide 귀하의 송곳니 동반자에게 가능한 최고의 삶을주는 것과 거기에있는 참조.)
개와 다른 동반자 동물을 포함한 다양한 비인간 인에 대한 우정의 본질에 대해 더 많은 토론을 기대합니다. 아마도 우리는 우리가 가정을 공유하는 우호적 인 존재에 대해 배운 것에 세심한주의를 기울일 때 가정이 아닌 종들 사이의 우정의 본질에 대해 더 많이 배울 것입니다.
비인간적 인 우정의 성격에 관한 대화에서 개 또는 다른 동반자 동물을 제외 할 이유가 없습니다. 개가 자유롭게 달릴 수있는 개 공원이나 기타 장소를 방문하여 상호 작용하고 싶은 사람과 방법을 결정할 때 다른 동물과 마찬가지로 계층화 된 사회적 상호 작용을 형성 할 수 있음을 보여줍니다. 개들은 분명히 깊고도 영원한 우정을 형성 할 수있는인지 적, 정서적 능력을 가지고 있으며 그렇게하기에 충분히 똑똑합니다.
