의회가 정신 건강 장애를 치료할 수 있습니까?

이 지난 달은 정신 건강의 건강에 비참했습니다. 정신 착란에 의지하는 사람들에게는 잠재적으로 위험한 자신감의 위기로 이어지는 또 다른 어려움이있었습니다.

가장 손상된 것은 새로운 진단 매뉴얼 인 DSM 5에 대한 부정적 리뷰입니다. 이미 걱정스러운 우물의 과도한 치료와 실제 병 들었던 부끄러운 방치를 더욱 악화시킬 많은 안전하지 않은 과학적으로 건전하지 않은 진단법을 소개 한 것은 정당합니다.

국립 정신 건강 연구소 (National Institute of Mental Health)는 연구에 대한 예산 요구 확대에 대한지지를 얻기 위해 모든 임상 실습을 거부하는 잘못된 언론 보도를 쌓아 올렸다. NIMH는 지금 당면 고통 받고있는 환자들에게 기본적인 과학 결과를 확실한 이익으로 바꾸는 데 수십 년이 걸릴 것이라고 인정하지 않았습니다. NIMH만의 독창적 인 생물학에 초점을 맞춘 것은 1 백만 명의 정신과 환자의 필사적 인 요구에 눈이 멀었습니다. 이제는 적절한 지역 사회 치료와 알맞은 주택에 접근 할 수 있다면 방해를받을 수있는 성가신 범죄로 인해 감옥에서 쇠약해질 수 있습니다.

때로는 나쁜 실수가 변장의 축복 인 것으로 드러났습니다. 적절한 길에서 얼마나 멀리 떠돌아 다니는 지 깨닫고 필요한 코스 교정을 할 수 있습니다. DSM 5와 NIMH가 저지른 실수는 정신 건강의 현재 혼란과 변화의 필요성에 대한 큰 목소리입니다.

그래서, 다음은 뭐야? 나는 미 의회의 팬이 아니다. 그것은 어리석은 당파에 의해 끊임없이 마비 된 것으로 보인다. 명백한 도전에 부딪치거나 심지어 합리적으로 논쟁 할 수도 없다. 미 의회 청문회 만이 우리의 정신 건강 비 체계를 괴롭히는 심각한 착란 장애를 치료할 수 있다고 제안하는 것이 필사적 인 표시입니다. 의회가 8 가지 항목 의제를 수행하도록 제안합니다.

첫째, 정신 의학의 진단 시스템은 현재 독점권을 보유하고있는 미국 정신과 학회 (American Psychiatric Association)에 의해 내부적으로 고쳐질 수 없다. DSM-5는 일상 생활의 문제를 정신 장애로 바꾸는 정의와 함께 진단 인플레이션의 화염을 부채질했다. 오인 된 '환자'를 해칠뿐만 아니라 수십억 달러의 경제 비용이 든다. 정신병 학 진단은 너무 중요해진다. (근로자의 처지, 장애, VA 혜택, 학교 서비스, 양육권, 형사 책임, 예방 구금, 아동 입양, 비행기 조종 또는 총 구매 능력 결정에있어) 하나의 소규모 전문 협회

정신과 의사 진단은 정신과 의사의 손에 맡겨져야만하는 공공 정책의 부분입니다. 정신 의학의 전문가들은 진단 결정이 공중 보건, 공공 복지, 자원 배분 및 경제 건강에 어떤 영향을 미치는지에 대한 전문 지식이 없습니다. 의회는 위험과 이익에 대해 훨씬 더 조심스럽게 조사 할 수있는 기관을 설립해야합니다.

둘째, 의회는 왜 지역 사회에서보다 인도적이고 경제적으로 대우받는 대신 1 백만명의 정신과 환자가 고가의 감옥 침대를 차지하고 있는지 조사해야합니다. 정신과 치료를위한 주 예산이 크게 삭감 되었기 때문에 구금 시설은 부주의하게 최후의 수단 인 정신 건강 제공자가되었으며 현재이 나라에서 가장 큰 정신 건강 관리 시스템입니다. 이 어리석은 자원의 잘못된 할당은 2 세기 전에 버려진 선진국의 나머지 부분에 대한 정신적 인면에서의 야만적 인 학대를 초래합니다.

셋째, Big Pharma는 길들이기가 필요합니다. 20 년 전, 의회는 Big Tobacco를 길들였습니다. 마약 회사 마케팅은 오해의 소지가있는 질병 혼란 – 그 (것)들을 필요로하지 않는 사람들에게 알약을 팔기위한 진단을 판매하는 것에 지나지 않습니다. 다음과 같은 조치를 취할 정치적 의지가있는 경우, 의회는 Pharma의 의료 도용을 쉽게 끝낼 수 있습니다. 의약품에 대한 소비자 직접 광고는 없습니다. 특권 Pharma는 미국에서만 즐기고 있습니다. 양의 교육 '교육'에서 의사들에 대한 오해의 소지가있는 마케팅이 더 이상 보이지 않습니다. 소비자 옹호 단체를 회사 로비 확장자로 바꾸는 데 더 이상의 재정적 인 기여는 없습니다. 진정한 혁신을 목표로하기보다는 특허 수명을 늘리고 적응증을 늘리려는 마케팅 노력에 따른 '연구'가 더 이상 필요하지 않습니다. 파티 라인을 지키는 사상가들이 더 이상 귀신을 쓰지 않습니다. 정부가 교섭을 금지하기 때문에 더 이상 독점 가격 책력이 없습니다. 그리고 더 이상 회전하는 문 정치인들이 정부에서 제약 업계를 굴복시키기 위해 앞뒤로 움직이고 있습니다.

넷째, 미 의회는 과도한 제약 산업에 우호적 인 거의 필요성이없는 과소 평가 된 FDA에 대해 더 많은 이빨과 기금을 제공해야한다. 비용이 많이 드는 약을 수락하고, 부작용을 모니터하기에 부적절하며, Xanax ) 의심스러운 징후와 의문의 여지가있는 해로운 영향에도 불구하고 널리 처방됩니다.

다섯째, 의회는 NIMH의 연구 위임 사항을 조사해야합니다. 그것은 정말로 정신적으로 병든 사람들의 절실한 필요를 완전히 무시한 채 멀리있는 미래에 대한 대담하고 어쩌면 비현실적인 약속을하는 독점적 인 두뇌 연구소가되는 것입니까? NIMH가 아니라면 현재 우리의 슬픈 정신 건강 상태를 연구하고 개선 할 책임이 있습니까?

여섯째, 의회는 정신 장애의 비율을 결정하기위한 CDC의 치명적 결함있는 방법을 조사해야합니다. 질병 통제 센터 (CDC)는 건강 장애를 과소 평가하고 실제로 아픈 환자의 필요를 무시하는 체계적인 편견을 가지고 있습니다. 데이터 수집은 임상 적으로 유의 한 정신 장애와 인간 상태의 일상 증상을 구분할 수없는 평신도 면담자가 실시한 전화 연락에 의존합니다. 보고 된 유행의 야생의 불안정성과 탄력성은 긍정적 인 것으로 증명되어야한다. 우리 사회가 점점 더 심각 해지고 있다는 믿을만한 징후로 간주되지 않습니다. 역학적 인 관심은 현재 무시당하는 더 심각한 정신 장애의 정도와 상관 관계에 초점을 맞추어야합니다.

일곱째, 의회는 길거리 약품보다 과다 처방으로 더 많은 사람들이 죽는 재앙에 참석해야합니다. 고도의 비행 처방자는 엄격한 모니터링, 전문 징계 및 공중 쉐이핑 (Shaming)을 통해지면에 있어야합니다. 그리고 실시간 컴퓨터 제어는 느슨한 마약 분배를 포함 할 수 있습니다. Visa가 의심스러운 $ 100 구매를 사전 중지 할 수있는 경우 처방전을 작성하기 전에 처방전이 유효하다는 사전 점검을 개발할 수 있습니다. 제약 회사의 마케팅 관행 및 유통 방법에 대한 협조적인 FDA 및 DEA의 조사는 현재 치명적인 마약의 현재 무료 사용 가능성을 감소시킬 것입니다. 우리는 카르텔에 대한 마약 전쟁에 맞서 싸울 수는 없으며 잃을 수도없는 처방약의 부적절한 사용에 대한 전쟁을 아직 시작하지 않았습니다.

마지막으로, 의회는 현역 군대 (10 %)에 대한 처방전 초과 처방, 다방면의 다국간 지원, 현역 서비스와 민간인 생활 간의 과도기적 지원의 부족에 대해 논의하기 위해 군대의 자살에 관한 기존 우려를 확대해야한다. PTSD의 과도한 진단과 불필요한 장애로부터의 장애.

왜 의회? 모든 명백한 결함으로 인해 다른 곳을 찾을 수 없습니다. 제어 불능 진단 및 통제 불능 처방약 및 정신과 환자의 감옥 형 구금과 관련된 문제는 모두 미국인 정신 의학 협회 (American Psychiatric Association, Big Pharma, state)의 상태 정부, 질병 통제 센터, 식품 의약품 안전청에 문의하십시오.

의회가 그 부분을 담당하지 않는 한, 곧 우리 중 대부분은 가짜 정신 질환 (또는 몇 가지)을 갖게 될 것이며 우리는 거의 모든 사람들이 약을 사용하는 멋진 새로운 세상에서 살게 될 것입니다. 한편, 진정한 정신 질환을 앓고있는 사람들은 다른 선진국보다 미국에서 더 조잡하게 취급됩니다.

이 모든 것이 조사를 보증하지 않는다면, 무엇을합니까?