게스트 게시자 : KG Anderson, Ph.D.
지난주의 스텝 몬스터 (Stepmonster)는 배우 켈리 프레스톤 (Kelly Preston)이 47 세에 임신했다는 소식에 대한 반응에 초점을 맞추어 여성의 생식기 수명 연장에 대한 결과를 질문했다. 더 많은 여성들이 후기에 아기를 낳았다면이 여성은 "경기장을 평평하게 할 것인가?" 여성들이 직장, 로맨스 및 가족 사이에서 겪게되는 절충안 중 일부가 사라지겠습니까? 수요일에 저에게 인류 학자이자 진화 생물 학자로서이 주제에 대한 몇 가지 생각을 들려주고 자했습니다. (여기에 제시된 자료 중 일부는 Peter Gray와 공동 저술 한 나의 아버지 : 아버지와 아기의 진화와 인간의 부계 행동에서보다 자세히 논의됩니다.)
첫째, 한 질문 : 나이든 여성이 아기를 갖는 것이 얼마나 흔한가요? Preston을 포함한 유명한 유명 연예인 엄마는 노년층 여성들 사이에서 가상의 베이비 붐이 벌어지고 있다는 인상 을 줍니다 . 반면에 임신을 생각하거나 임신하는 데 어려움을 겪은 여성을 알 수 있습니다. 이 경험을 직접 체험 할 수도 있습니다. 많은 여성들이 특정 연령대의 아기를 갖는 것이 쉽지 않음을 발견했습니다.
많은 사람들이 Kelly Preston과 같은 유명 노인들이 비싼 보조 생식 기술에 의지해야한다는 결론에 도약하지만, 지난 Stepmonster 항목에 대한 몇 가지 의견은 40 대 후반에 임신 한 여성들이 의료 지원을받지 않고 나온 것이 었습니다. 원시 번호를 보면 나이 든 여성들이 아기를 가질 수 있고 아기를 가질 수 있음을 알 수 있습니다.
그러나 인구 통계 학적으로 볼 때 그들은 젊은 여성에게 태어난 아기의 수만큼 압도적 인 양동이에 떨어진다. 2000 년부터 2005 년까지 미국의 나이 별 출산율에 관한 자료에 따르면, 미국 여성에게서 태어난 아기 중 0.12 % 만 45-49 세의 엄마에게 출산하는 것으로 나타났습니다. 다른 말로하면, 미국에서 태어난 1000 명의 아기마다 40 대 후반에 12 명이 태어났다는 것을 의미합니다. (대조적으로, 그 1000 명의 아기 중 281 명은 25-29 세의 여성, 미국 다산의 최대 년, 그리고 766 세의 여성은 20-34 세의 나이에 태어났다.)
원시 데이터는 나이든 엄마 중 몇 명이 자연적으로 임신했는지 의료 조치를 통해 해결했는지는 설명하지 않습니다. 도움을받는 생식 기술이나 안정적인 출산 관리에 대한 접근성이없는 문화를 살펴보면 노인 여성이 분명히 비 산업 사회에 아이들을 갖고 있음을 알 수 있습니다. 김 힐 (Kim Hill)과 막달레나 후르 타도 (Magdalena Hurtado)는 파라과이에 살고있는 사냥꾼 수집가 인 아체 (Ache)에 대한 자세한 인구 통계 학적 데이터를 제공했다. 그들의 데이터는 출생의 4.29 %가 45 세에서 49 세 사이의 여성들에게 발생한다는 것을 보여줍니다. (10 세에서 14 세까지는 제외하고) 다른 어떤 연령 집단보다 낮지 만 40 대 후반의 헌터 – 채집자 여성들은 전적으로 살균되지 않았습니다.
비록 의학이 여성의 생식력을 연장 할 수있을지라도 생물학적 시계를 완전히 똑딱 거리지 만, 대부분의 여성들이 40 대 후반, 50 대 또는 60 대에 아기를 가질 수있는 기회를 이용하지 않을 것이라고 생각합니다. 대부분의 여성들은 40 대 중반까지 원하는 모든 아이들을 갖습니다. 놀랍게도 많은 부분이 더 이상 가질 수 없도록 수술 단계를 거칩니다. 2005 년 미국 여성의 재생산 건강 패턴에 대한 CDC 연구에 따르면 40-44 세 여성의 52 %가 수술 멸균을 받았습니다. 여기에는 자궁 적출술 (여성의 12 %)이 포함되며, 이는 자궁 적출술을 시행 한 여성의 33 % (3 분의 1)가 출산율을 제한하는 것이 아니라 의학적 이유로 수행되는 경우가 많습니다. 그들이 원하는 모든 아이들. 따라서 40 대 초반의 여성 중 적어도 3 분의 1은 튜브를 묶어 놓은 자녀가 더 많지 않도록 최선을 다하고 있습니다.
그러나이 보고서의 저자들은 수술 살균을받은 여성의 비율이 40-44 세 여성의 66 %가 멸균 활동을보고 한 1995 년 이후 극적으로 감소했다는 사실에 주목했다. 이 감소는 "15-44 세 여성의 지연 출산의 전반적인 패턴으로 인해 고령 여성이 영원한 피임법을 채택 할 준비가되어있는 비율이 낮아집니다."따라서 40 대 여성의 대다수가 슬기롭지 만 미래의 임신을 막기위한 영구 조치를 취하고 있습니다. 그렇게하는 숫자는 줄어들고 있습니다. 더 많은 여성들이 적어도 미래 불임의 창을 열어두고 있습니다.
지난 주 스텝 몬스터 (Stepmonster) 블로그는 이후의 재생산이 더 평범 해지면 성매매 시장에서의 여성 지위를 높이고 파트너를 위해 젊은 여성과 경쟁 할 수있게하는 등 남성 / 여성 관계의 역학 관계를 변화시킬 수 있을지에 대한 질문을 제기했다. 그들은 이전에 할 수 없었습니다. 나는 개인적으로 그것이 경기장을 완전히 평평하게 할 것이라고 의심한다. 아마 모든 여성들이 후기 생식을 채택한다면, 나이든 젊은 여성들도 평등 한 입장에 놓일 것입니다. 그러나 20 대와 30 대에 아이를 갖기를 원하는 여성들과 그 아이들을 기꺼이 키우는 남성이 항상있을 것입니다. 그리고 어린이들은 일찍이 갖는 것이 많은 이익을 가져다 줄 수 있다고 주장 할 수도 있습니다. 또는 적어도 첫 번째 재생산을 너무 오랫동안 지연시키지 않는 것이 좋습니다. 나이가 많은 엄마는 선천적 결함 위험을 높였으며 많은 사람들은 자녀가 고등학교에 남아있을 때 퇴직 연령에 도달하는 것에 대한 우려를 표합니다 (나이가 들어감에 따라 건강이 나 빠지면 어떻게해야합니까?) 대학을 졸업 할 때 은퇴 할 수있는 방법은 무엇입니까? 에 대한?).
그럼에도 불구하고, 노년기에 아기를 기꺼이 갖을 여성들은 분명히 있습니다. 첫째, 일부 여성들은 교육, 직업, 올바른 파트너 찾기 등의 이유로 나이가들 때까지 가족을 갖으려고하지 않습니다. (학구적으로, 나는 단순히 그들이 아이들을 가질 수 없다고 생각한 많은 동료가 있습니다 재임 기간이 있거나 재임 기간 중이었습니다.) 둘째, 다산 문제에 대한 개인적인 경력이있는 여성이 있습니다. 그들은 어린 나이에 아기를 갖기 위해 실패했을 수도 있고, 여전히 40 대를 시도하고 있습니다. 이들은 의료 지원이 가장 희망을 품을지도 모르는 여성들입니다. 그러나이 여성 중 일부는 생물학적 아기를 갖기위한 목표를 달성하지 못할 것입니다.
세 번째 그룹에는 이미 자녀가있는 여성이 포함되며 나중에 아기를 추가로 원합니다. 이 그룹에는 노년층에서 재교육 한 여성이 포함되어 있다는 점은 주목할 가치가 있습니다. 미국인의 증가하는 분수령은 결혼 생활이나 공동 생활 관계에서 그들의 삶 전체에 걸쳐 중요한 노조를 경험할 것입니다. 40 대에 이르면 많은 사람들이 새로운 관계에 있음을 알게되며 종종 한 명 또는 두 파트너가 이전 노조에서 자녀를 데려옵니다. (이것은 결국 계모에 대한 블로그입니다.) 나는 몇 년 전 형제가 여러 명 있었는데 한 여자를 알고 있었고, 그녀의 어머니는 그녀에게이 조언을주었습니다. "매번 두 번 이상 결혼하지 마십시오. 아기를 낳기를 바랍니다. "그리고 실제로 이것은 일반적인 패턴입니다. 제 동료 수잔 스튜어트 (Susan Stewart)는 의붓 자녀가있는 부부는 종종 가족으로서의 자신의 정체성을 강화하고 자신의 관계를 강화시키는 수단으로 자녀를 함께 갖고 있음을 발견했습니다.
연예인 나이 든 엄마는 늙은 나이에 비옥함의 적합성과 수용 가능성에 대한 질문을 제기하고 나중에 비옥함이 이상하고 어쩌면 잘못 생각하기 때문에주의를 끌고 있습니다. 40 대 후반에 아기를 갖는 것이 상대적으로 흔하지는 않지만 대부분의 여성들에게는 바람직하지 않지만 적어도 일부 여성에게는 생물학적으로 가능하며 여성의 증가에 바람직하다는 증거가 있습니다. 45 세 이전에 임신 한 여배우 또는 뮤지션이 더 이상 뉴스 가치가없는 사건으로 간주 될 때가 올 것입니다.
