뉴요커 (New Yorker) 잡지는 뉴욕시 중산층과 상류 계급 어머니의 맥박에 엄지 손가락을 둡니다. 최근의 표지 (2010 년 9 월 13 일)는 한 학령기 어린이가 도시의 거리를 가로 지르는 모습을 묘사합니다. 그녀는 큰 백팩을 들고 책, 스포츠 장비, 발레 화, 첼로가 장착 된 burro를 인도합니다. 이 표지의 제목은 "짐승의 짐승"입니다. 2006 년 5 월 15 일에 발표 된 뉴요커의 또 다른 표지 인 "해피 어머니의 날"을 상기 시켰습니다.이 덮개에는 큰 백팩을 신는 젊은 어머니도 기저귀 가방, 병, 스낵 및 장난감이 쌓인 대형 유모차. 작은, 어리둥절한 작은 얼굴이 마차에서 피어납니다. 나는 2006 년의 아기가 2010 년의 학교 아동으로 성장하기까지는 시간 문제라고 생각합니다.
이것들은 어머니의 임무를 흠 잡을 데없이 수행하고 자녀를 괴롭히는 것을 시도하는 흥미로운 나 – 현대 어머니를 포함합니다. 그렇습니다. 뉴욕 시민들은 유행에 빠지기를 원합니다.하지만 이런 종류의 행동은 캘리포니아 주 팔로 알토에서 계속됩니다. 여기서 나는 살고 있으며, 강제적으로 살고 있습니다. 패션은 육아에있어서 매우 중요해 보입니다. 우리는 임신, 출산 및 육아가 "자연스러운"과정이라고 말하지만, 그들이 원하는대로 쉽게 일어나지는 않습니다. 그래서 규칙, 가이드 라인, "최신"데이터를 검색합니다. 그리고 이것은 인간 양육에있어 오랫동안 사실이었습니다. 나는 부모와 자녀 모두에게 좋은 양육이 무엇인지에 대한 현재의 고갈 기준에 문제를 제기합니다.
"올바르게하라"는 압력은 모성의 양가성을 증가시키고 많은 불안과 죄책감을 안겨줍니다. 제가 이전에 지적한 것처럼 양면성은 모성을 포함한 모든 중요한 인간 관계에서 발생하는 사랑과 증오의 혼합입니다. 여성이 이야기하는 것은 매우 어렵습니다. 이러한 감정은 친구, 가족 및 다른 어머니, 심지어 어머니 그룹의 친절하고 친절한 여성조차도 인정하기 어렵습니다. 그들 모두는 같은 혼합 감정으로 고투하고 있습니다. 환자는 어머니 그룹 회의에서 여러 해 동안 한 번만이 양면성 문제에 접근했다는 것을 나에게 시인했다. 그녀는 "우리는 너무 화가났다. 다시는 다시는 돌아 가지 않는다"고 말했다.
나는 많은 여성들이 "충분히하고있다"는 쟁점으로 어려움을 겪고있는 것을 보았습니다. 전 다른 환자들에게는 딸이 없었던 성적이 있다고 느낄 때마다 불안하고 화가 났던 전 환자, 엘레 노어 (Eleanor) 수상, 클럽 회원권, 스포츠, 옷, 장난감. 이 아이는 매우 큰 배낭으로 학교에갔습니다! 누가이 모든 활동을 필요로 했는가? 모든 상금과 모든 장비? 비록 그녀가 어머니를 기쁘게하고 싶었고, 또 다른 활동을 계속해야한다는 압박에 반대하지는 못했지만, 아이는 아닙니다. 그러나이 어린이의 삶은 어디에서 자유로운 놀이, 모험, 털복숭이를 할 여지가 있었습니까? 어떤 실패로 살아가는 것을 배우고, 모든 것을 가지지 않고, 즉석에서 상상하고, 상상하는 것을 배울 수있는 기회는 어디에 있었습니까? 분명히, 나는 극단적 인 경우를 설명하고 있지만, 뉴요커의 표지를 상기시키는 것이 아닌가?
이 특별한 환자는 딸의 배낭을 실을 때 유부녀가 될 필요가없는 여러 가지 이유가있었습니다. 그녀는 감정적으로 원천 징수하는 가족으로부터 왔는데, 거기에는 "적합"할 필요성에 대해 거의 이해가 없었습니다. 유일한 딸인 그녀의 딸은 어머니의 유년기 박탈을 반복하지 않을 것입니다. 엘레노어는 때로는 적지 만, 딸이 다른 아이들과 어울리고, 자신의 게임을 발명하고, 상상력을 사용하는 기회가 발레 수업만큼 중요하다는 것을 알 수있었습니다. 게다가, 내 환자는 그 모든 것을 가진 딸을 가질 필요가 있었고, 그녀는 자신의 초기 박탈을 보상하지 못했습니다. 우리는 우리 아이들을 위해 인생을 완벽하게 할 수는 없습니다. 우리가 그렇게했다면, 그들은 어떻게 어려움을 조정하고, 문제를 해결하고, 어려움을 극복하는 법을 배울 것입니까? 그들은 우리의 실망을 메워 줄 필요가 있음으로해서는 안됩니다.