학대하는 지도자 또는 마스터 동기?

Robert J. Bies, Ph.D., Thomas M. Tripp, Ph.D., Debra L. Shapiro, Ph.D.

수년 동안 그리고 많은 산업 분야에서 사회는 경영 전략에있어 때로는 잔인하고 때로는 잔혹한 것으로 여겨지는 극단적으로 솔직한 지도자들에게 그 어느 때보다도 노출되어 왔습니다. Walter Isaacson의 저서 Steve Jobs는 Jobs 의 삶과 리더십에 대한 심층적 인 자서전으로 Steve Jobs를 학대받는 지도자로 인식하고 사람들에게 잔인하고도 잔인 할 수있는 사람들의 사례를 자세히 설명합니다. 그러나 스티브 잡스가 애플에서 "우주의 움푹 들어간 곳"을 만들고 직원들에게 자신의 커리어 최고의 작품을하도록 영감을 불어 넣은 궁극적 인 마스터 동기로 생각하는 사람들이 많이있었습니다. 그럼, 왜 고함을 지르는 것과 같은 공격적인 행동에 관여하는 특정 지도자들은 일부 사람들에 의해 "학대받는"것처럼 보이지만 다른 사람들에게 "동기를 부여"하는 것일까 요? 사람이 학대받는 지도자 또는 주동자가 될지 여부는 "보는 사람의 눈"에 있는지 여부입니다. 즉, 인식은 현실을 형성합니다.

우리가 실시한 연구에 따르면 "사회적 상황 적 요인"은 공격적 언어 및 비언어적 행동이 학대 나 동기 부여로 인식되는 정도를 형성합니다. 이러한 사회적 맥락 적 요인은 다음과 같습니다.

  • 리더가 성공한 리더 개발 성공 – 리더가 직원을 개인 및 성공을 달성하는 최고 실적자로 육성 하면 직원은 리더의 가혹하거나 공격적인 비판이 포함될 때조차도이 경험을 유리하게, 잠재적으로 동기 부여로 보는 경향이 있습니다. 예를 들어, 인디애나 대학의 남자 농구 전 (前) 감독 인 바비 나이트 (Bobby Knight)는 자신의 리더십 스타일에서 공격적이라고 알려졌지만 높은 성과를 낸 팀을 만들었 기 때문에 많은 찬사를 받았으며 사람들은 자신의 동기 부여 방식을 뒤돌아 보았습니다. 그러나 그가 잃기 시작했을 때 높은 국가 순위를 유지할 수 없었을 때 기사의 인식이 빠르게 바뀌었고 그의 행동에 관한 뉴스가 훨씬 가혹 해졌으며 Knight는 결국 리더십 스타일의 학대를 지적한 이유로 해고당했습니다. 마찬가지로 애플은 1985 년 애플 주식이 급속히 역사적 저점 근처로 떨어지면서 잡스의 리더십 스타일을 찬성하지 않았다. 그러나 애플은 애플 주식이 20 년 후 역사적인 고점까지 올랐을 때 같은 리더십 스타일을 승인했다.
  • 리더의 신뢰 – 직원이 상사를 신뢰하면 로즈 메탈 안경을 사용하여 상사의 행동을 확인하는 경향이 있습니다. 예를 들어 직원들은 리더의 성과를 비판하는 말을 악의적 인 말보다는 동기 부여로 간주하는 경향이 있습니다 (예 : "그녀는 불합리한 요구 사항을 준수하도록 나를 협박하려고합니다."). 또 다른 예로, 직원은 리더의 행동 의도가 모호한 상황에서 리더에게 의심의 이익을주는 경향이 있습니다.
  • 리더의 행동을 인도하는 동기에 대한 설명 – 직원이 리더의 행동에 기인하는 동기 는 리더의 행동 설명, 특히 리더의 설명이 진실 된 것처럼 보이는 것을 통해 형성됩니다. 실제로, 원하지 않는 조직 변화에서부터 거친 성과 비평에 이르기까지 다양한 유형의 "해악"에 대한 지도자들의 진실 된 설명은 인식 된 공정성의 수준이 높아짐에 따라 지도자들에 대한 신뢰도가 높아졌습니다.
  • 지도자에 대한 동료 의견 – 인식은 사회적으로 안내됩니다. 따라서 리더가 인식되는 방식은 동료 및 팀 구성원의 의견에 의해 영향을받습니다. 그들이 얼마나 공정하게 대우 받았는지, 또는 업무와 관련된 경험에 대한 직원의 의견은 타인의 공정한 인식과 학대 적 감독에 대한 인식에 영향을 미친다.

스티브 잡스 (Steve Jobs)가인지 된 바와 같이 지도자가 폭력 적이고 영감을주는 동기로 인식 될 수 있습니다. 이것은 드러머 인 Andrew Neyman에게 음악 디렉터 인 Terrence Fletcher의 "학대적인"방법을 완벽하게 이해하는 데있어 영화 Whiplash 의 많은 시청자가 경험 한 양면성의 강한 감정을 포착하는 역동 성입니다. 대부분의 영화에서 Andrew는 Fletcher의 방법을 욕설로 생각했습니다. 그러나 플레처의 "까다로운"행동에 의해 촉발 된 클로이 틱 클로징 장면에서 앤드류는 훌륭한 플레처, 앤드류 및 청중의 거장 공연을 전달했습니다. 마지막 장면은 플레처 (Fletcher)와 앤드류 (Andrew)가 서로 웃으며 업적을 인정하는 것을 보여줍니다. 두 참가자 모두 학대 행위가 영감적이고 동기 부여 적이라는 신호를 보였다. 다시 말해서, 학대에 대한 인식은 관찰자의 시선에 있으며, 그 인식은 사회적 문맥 적 요소에 의해 형성됩니다.

"학대"가 사회 상황에 따라 형성된 시각 장애인의 시각이기 때문에 조직은 "학대적인 지도력"과 관련하여 두 가지면에서 신중해야합니다. 첫째, 조직은 학대의 실제를 조사 할 필요가 있습니다. 모든 관계자뿐만 아니라 그들을 연결하는 사회적 상황 변수. 둘째, 조직은 리더의 성공이 실제 학대를 눈에 보이지 않게 만들 가능성을 인식해야합니다 (예 :보고 되지 않음 ). 그러므로 조직은 더러운 조사에 대한 비난을 학대 감독의 비난으로 간주하고 최고 실적의 직원과 팀이 지도자에 의해 어떻게 동기를 부여 받았는지 조사해야합니다.

로버트 J. Bies, 조지 타운 대학의 McDonough 비즈니스 스쿨의 리더십 프로그램의 경영자이자 창립자 인 토마스 M. 트립 (Thomas M. Tripp), 밴쿠버 워싱턴 주립 대학교 경영학 교수, 데브라 섀시로 (Debra L. Shapiro) 클라리스 스미스 교수 Maryland 대학의 경영 및 조직은 "학대적인 지도자 또는 마스터 동기 부여자"의 공동 저자입니까? '학대자는 눈앞에있다', '새롭게 출간 된 책, 고성능 작업 관행 또는 불건전 한 감독 : 장이 어디에 있는가?