관련이 있습니까?
최근의 연구에 따르면, "국가의 소득이 증가하면 행복이 증가하지 않는다"고 전했다.
후진성과 빈곤에서 나라가 시작될 때, 더 많은 부의 변화가 일어난다. 그러나 칠레, 중국, 한국의 설문 조사를 인용 해 이코노미스트 리처드 튀 렐린 (Richard Easterlin)은 다음과 같이 지적했다. "이 나라들에서 1 인당 소득은 20 년 미만으로 두 배가되었지만 전반적인 행복은 같은 길을 따라 간 것 같지 않다." 가디언, "행복은 국가의 부를 키우지 않고 증가하지 않고 연구를 찾는다.")
경제 전문가들은 GNP (Gross National Product)가 오래 전부터 인간의 복지에 대한 가장 좋은 지표로 여겨져 왔기 때문에 놀랐다. 많은 GNP는 일반적으로 대부분의 사람들에게 더 많은 돈을 의미하며, 더 많은 돈이 삶의 질을 향상시킨다. 그것은 행복을 의미한다.
그러나 아마도 설문 조사에 따르면 주변 사람들이 행운을 나누지 않는 경우에만 행복하게 할 수 있다고 제안합니다. 일반적인 번영은 개인의 만족을 높이 지 못할 수도 있습니다. 아마도 당신이 가장 높은 봉급과 보너스를 얻거나 부러움의 대상이 될 필요가 없다는 것을 당신이 알기위한 것입니다. 어쩌면 개인의 목표와 열망은 너무나 다양해서 일반화하기가 불가능합니다. 어쩌면 사람은 다른 사람과 아무 상관이 없습니다.
프로이드는 경제적 성공이 사람들을 행복하게 만들지 못했다는 것을 잘 알고있었습니다. 오늘날 대부분의 정신 분석 학자들과 치료자들은 동의 할 것입니다. 정신 분석의 창시자는 깊은 어린 시절의 욕망의 실현 만이 그러한 만족을 줄 수 있다고 생각했습니다. 그러나 오늘날 애널리스트들 사이에서도이 주제에 대한 여러 가지 견해가 있습니다.
또 다른 문제는 사람들이 자신의 마음 상태에 대해 매우 가난한 기자라는 것입니다. 그들은 보통 자신이 믿기를 원한다고 말합니다. 누군가가 정말로 행복 하냐는 것을 알고 싶다면 반드시 행복을 알기 위해 그 사람을 붙잡아 야합니다. 행복하거나 행복하게 행동하는 것은 그것에 대해 너무 많이 생각하는 것보다 더 신뢰할 수있는 지표입니다.
그러나 전문 치료사는 또한 더 중요한 질문은 사람들을 행복하게 만드는 요인이 아니라 종종 행복하지 못하게하는 요인이라는 것을 알고 있습니다. 불행한 어린 시절의 유산 인 불쌍한 자부심은 모든 성공의 감정을 약화시킵니다. 기아와 냉기는 긴장을 풀고 자신의 경험을 즐기는 것을 더욱 어렵게 만듭니다. 안전하지 못하고 자신의 일에 개입하지 못하면 자신이 잘하고 보상이 잘 되어도 만족하지 못하게됩니다. 불안은 – 원인에 관계없이 – 우리의 모든 인식과 감정에 침투하여 우리를 끌어 내립니다.
경제학자들은 어떤 사회에서 보안과 건강에 대한 기본적인 욕구가 얼마나 잘 충족되고 있는지를 측정 할 수 있기를 기대할 수 있습니다. 사람들이 합리적으로 괜찮다면 사람들이 추구하는 행복을 찾는 경향이 있다는 것입니다. 우리 대부분은 인생을 즐기고, 아이들과 시간을 보내고, 스포츠를 즐기고, 노래하고, 춤을 추며, 여행하기를 원합니다.
우리가 두려움없이 그러한 것들을 할 수 있다면, 우리가 가진 돈의 양은 무의미합니다.