포틀랜드로 이사하지 마십시오!
그게 Glenn Beck의 조언입니다. 그는 "전염병과 같이 피하십시오."라고 최근 경고했다.
왜 그렇게 포틀랜드에 온거야, 글니니? 비, 탁월한 대중 교통, 거리에서 콩 주머니를 던지는 향취를 가진 백인, 사과 팬케이크, 초록빛 풍경, 멋진 맥주 등 무엇이 잘못된 것입니까? 왜 고령자를위한 전국 최고의 식도락가로 정기적으로 선정 된 도시를 피하고 자녀가있는 가정의 안전면에서 가장 좋은 도시를 피하십시오?
음, 랍비 벡 (Rabbi Beck)에 따르면, 포틀랜드는 미국에서 가장 세속적 인 도시이기 때문에 피해야합니다. 맞습니다. 공공 종교 연구소 (Public Religion Research Institute)의 최근 보고서에 따르면, 포틀랜드는 종교적으로 "비 제휴 된"성인 비율이 가장 높은 미국의 주요 도시입니다. 모든 관련없는 남성과 여성이 무신론자이거나 불가지론자인 것은 아닙니다. 그러나 그들 중 상당 부분이 있습니다. 그리고 그들은 교회에 가지 않는 경향이 있습니다. 근본적으로, 비 동맹은 종교에 대한 것이 아닙니다. 그리고 보고서에 따르면, 포틀랜드 인의 42 %는 종교적으로 관련이 없다. 세속적 인 사람들의 인구가 많은 다른 도시로는 샌프란시스코와 시애틀 (33 %는 무관), 덴버는 32 %, 탬파 – 상트 페테르부르크는 25 %입니다. 이 5 개 도시는 미국에서 비 종교인 남녀 중 가장 많은 비중을 차지하고있는 대도시 5 개 지역을 대표합니다.
벡 벡 (Beck)이 지키고있는 것처럼 정말 나쁜 장소입니까?
글쎄, 그 대답에, 가장 종교적인 5 개 도시 – 세속적 인 사람들이 거의없는 대도시 -와 비교해 봅시다. 내쉬빌 (15 % 비 제휴), 샬럿 (17 %), 달라스, 애틀랜타, 휴스턴, 피츠버그 (모두 18 %).
좋아요, 세속 율이 가장 높은 도시와 가장 낮은 도시인 도시의 세트가 사회적 건강에 대한 표준 사회 학적 측정 기준에서 가장 좋은 도시입니까?
미국에 살고있는 Wallethub의 2015 년 최고의 도시와 최악의 도시에 따르면, 고도로 세속적 인 시애틀, 덴버, 샌프란시스코가 톱 10을 만듭니다. 가장 종교적인 도시는 없습니다. 포틀랜드는 # 12에서 나온다. 매우 종교적인 애틀란타는 # 27, 휴스턴 # 29, 내쉬빌 # 34, 달라스 # 50! 너무 많은 종교인이있는 도시를위한 아주 가짜 순위입니다. Numbeo의 2016 년 삶의 질 지수에 따르면 시애틀, 덴버, 샌프란시스코 및 포틀랜드는 미국에서 가장 살기 좋은 20 대 도시 중 하나입니다. 애틀랜타 (Atlanta)는 잘랐지만 (# 19), 미국의 다른 종교 도시들도 마찬가지입니다. D' oh!
FBI의 2014 년 유니폼 범죄 보고서에 따르면 포틀랜드의 폭력 범죄율은 472 명입니다. 즉, 10 만 시민마다 472 건의 폭력 범죄가 발생했습니다. 탬파에서는 폭력 범죄가 582 건, 덴버가 598 건, 시애틀이 603 건, 샌프란시스코가 795 건이었습니다. 그러나 내슈빌에서는 폭력 범죄율이 1,122입니다! 애틀란타에서 그것은 1,227이었다! 샬럿에서는 589, 달라스에서는 664, 휴스턴에서는 991, 피츠버그에서는 798이었습니다. 폭력 범죄율은 미국에서 가장 종교가없는 도시보다 미국에서 가장 종교적인 도시에서 평균적으로 더 높았습니다.
은퇴 할 Sperling의 2015 최고의 도시에 따르면 시애틀은 # 1, 덴버 # 3, 포틀랜드 # 4입니다. 순위를 매길 수있는 유일한 종교 도시는 # 8의 Pittsburg입니다. 다른 종교적인 도시들도 잘리지 않습니다. 어때요 휘트니스와 비만? 휴스턴 (# 1), 샬럿 (# 17), 애틀랜타 (20 번), 달라스 (# 25) 등 가장 인구가 많은 도시 중 가장 인구 밀도가 높은 도시는 가장 인구 밀도가 높은 미국의 가장 적지 않은 도시 – 당신은 추측 할 수? – 포틀랜드 (# 1), 샌프란시스코 (# 2), 시애틀 (# 6) 및 덴버 (# 7).
나는 계속해서 갈 수 있었다. 그러나 요점은 무엇입니까? 사실은 스스로를 말합니다 : 미국에서 가장 세속적 인 도시가 가장 좋은 도시 중 가장 종교적인 도시가 가장 심각한 도시입니다. 이 위대하고 고도로 세속적 인 도시들은 너무 세속적이되어서 그렇게 위대합니까? 꼭 그런 것은 아닙니다. 매우 종교적인 도시들은 그들이 너무 종교적이기 때문에 더 나빠지 는가? 꼭 그런 것은 아닙니다. 상관 관계는 인과 관계를 의미하지 않습니다. 여기에서 입증되고있는 것은 Beck 목사와 그의 ilk가 종교성이 낮은 도시가 운명의 도시라는 주장이 거짓이라는 것입니다. 세속주의는 도시를 파괴하지 않는다. 분명히. 자유롭게 그들을 피하고 종교의 도시로 가십시오. 그러나 당신의 자신의 위험에 그렇게하십시오.
수세기 동안 경건하고 성실한 사람들은 종교적 신앙과 개입을 일종의 사회적 만병 통치약으로 선전했습니다. 그들은 그렇지 않습니다. 오늘날 사람들이 교회에 다니지 않고 수백만 명이 종교를 거부 한 미국의 도시들에서 상황은 훌륭합니다. 그 이상.
Carry Brownstein에게 물어보십시오.