내가이 글의 첫 번째 글에서 지적했듯이 , 역사가 그대로있는 것이 아니라면, 20 세기의 다윈 인 WD 해밀턴 (WD Hamilton)은 각인 된 두뇌의 공동 저자로 살았을 것입니다 그의 전생 인 버나드 크레스피 (Bernard Crespi)와 나 자신과 함께 그리고 최소한 우리가 그를 초대 할 수 있다는 사실을 알고 있습니다.
해밀턴 (Hamilton)은 각성 된 두뇌 이론의 정량적 모델 인 머리카락이 인간의 것 (person people)과 구별되는 것 (person people)과 구별 될 때를 예상했다. 그는 사람들이 사람들과 상호 작용할 필요가 있으며, 그들은 추종자 경향이 있으며 드물게 시간의 모든 정신을 비판적으로 비판하는 것 이상입니다. "
그러나 해밀턴 그 자신은 분명히 사람들의 일원 중 하나였습니다.
우리 안에 사물들이 … 사람과 사람을 연결시키는 목적으로 진화 된 자연스러운 연속의 수차가 발생합니다. 우리에서이 순서는 어떻게 든 어긋나고 비인간적 인 대상을 향한 비 전형적 강도를 얻었습니다 … 그러나 사회적으로 매우 비참한 같은 방향의 잘못은 과학자, 기술자 등을 만드는 데 매우 도움이 될 수 있습니다. 따라서 아마도 전적으로 부적절한 것은 아닙니다. 저는 그것이 본질적으로 저를 성공적인 과학자로 만드는 이러한 종류의 수차라고 믿습니다.
실제로, 그는 계속되었습니다. "인간 관계의 방식으로는 할 수없는 모든 것들이 자폐아가 예술가가 일했던 실제의 실제 3D 물체를 종이에서 최소한의 스케치로 혼란스럽게 발견하는 방법이 지금은 잘 알려져 있습니다. 평범한 장애인 사회 주의자를 수행하십시오. "그는 분명히 자신을 염두에두고 결론을 내 렸습니다."사람들이 듣지 못한 모든 선동에 영향을받지 않는 일부 종류의 자폐증도 사회 현상의 근본을 이루는 진정한 모습을 더 잘 볼 수 있습니다. "
해밀턴은 자신에 대해 의심의 여지가없는 것처럼 자신을 "거의 바보 같은 성향의 사람들"이라고 묘사했습니다. 오늘날 우리는 자폐증적인 성역 이라고 부릅니다. 어린 시절, 해밀턴은 "무의미한 일상 행동", "이상한 클릭 소리", "공이 튀어 오르는 것을 보면서 구석 구석에 공을 뛰는"등 일반적인 자폐아 행동을 회상했습니다. 다른 어린이와의 게임에서 그는 " 한 명은 규칙에서 벗어나고 가장 느린 규칙을 택했다. "어른으로서, 그는 자신이"자폐증에 가장 근접한 종에 대한 자폐증에 접근하는 특성 "을 갖고 있다고 묘사했다. "그는 인간이 인간의 종을 다른 어떤 것보다 여러 가지면에서 더 잘 이해하고 있다고 믿지만 인간이 어떻게 작동하는지 실제적으로 이해하지 못한다. "
Ullica Segerstrale이 최근에 출판 한 해밀턴의 약 405 페이지에있는 중국 식당에서의 식사에 대한 나와의 비공식 대화에 따르면 :
Badcock은 그와 Bill이 종종 Asperger 증후군을 함께 논의했다고 말했습니다. Badcock은 자신도 신드롬을 가지고 있다고 믿었으며 Asperger Syndrome 사람들은 서로 이야기하기를 좋아한다고 덧붙였습니다. 토론을 통해 Bill이 Bill이 자신의 생각을 Badcock, 개인적 의사 소통을 시작했을지도 모른다는 느낌을 받았습니다.
사실, 나는 해밀턴과 "아스퍼거 증후군에 대해 토론 한 적이 결코 없다". 반대로, 우리 시대의 영국인과 약간의 자폐증, 뻣뻣한 입술 문화 배경은 단순히 우리가 생각한 증후군에 대한 개인적으로 가슴을 맞대고 토론하기 위해 가지 않습니다! Segerstrale에 대한 내 발언에서 내가 실제로 해설 한 의견은 내가 해밀턴이 위에서 인용 한 바로 그 견해이며, 왜 그녀가 "Bill이이 줄을 따라 자신을 생각하기 시작했을지 모른다는 느낌이 들었다"는 저에게 신비입니다 그가 인쇄물에서 자신에 대해 말한 것을 읽는 것보다.
그 이유는 Segerstrale이 자신이 자폐증 진단에 적합하지 않다고 생각하는 해밀턴의 다른 측면을 강조하기위한 것일 수 있습니다. 그러나 그녀는 내 주장 된 의견을 발표하기 전에 저를상의하기 위해 귀찮게 했습니까 (또는 심지어 각인 된 뇌 또는이 게시물을 보았을 때), 정체 모델은 또한 천재가 자폐증과 정신병 적 savantism의 희귀하고 창조적 인 결합이라고 주장한다는 것을 깨달았을 것입니다 .
확실히 이것은 해밀턴의 독특한 천재에 대한 문학적 인 Segerstrale의 진보보다 더 간단하고 과학적인 심리학적인 시나리오로 보인다. 사실, 그녀의 전기는 임박한 운명에 대한 그의 도발적인 예식과 끔찍한 예언에서 해밀턴의 정신병 적야만주의의 더 연극적인 측면을 가져옵니다. 그리고 에이즈 기원에 관한 소아마비 백신 이론에 대한 증거를 수집하려는 아프리카에 대한 최종적이고 치명적인 양자 택일 원정은 자폐아 정신의 독단적 인 기이함과 편집증과 음모 이론의 요소를 결합하는 것으로 보인다. 사실 자폐증은 초기 발병 장애와 정신병 후반기이기 때문에 차폐 증인이 우선적으로 나타나야하고 정신병 적 savantism이 나중에 생겨날 것이라는 모델의 예측을 놀랍게 묘사합니다.
해밀턴의 삶의 진정한 비극은 그가 이미 밝혀 졌던 개체 내 갈등에 대한 완전히 새로운 차원으로 죽었다는 것입니다 : 유전체 각인 및 복제 수 변이에서 전형화 된 후성 유전학 자. 이것은 이미 사물 / 사람들의 구별을 통해 마음의 정체 모델을 향해 중도에 있음과 함께 인과 적 갈등의 심리적 결과에 대한 통찰력을 이전에 발표 한 것과 결합하여 오늘날 우리가 오늘 각인 된 두뇌 이론으로 알아.
이 전기에 대한 실망스러운 점은 다른 어느 것보다 더 많은 것을 예상하고 준비하는 사람의 마음을 명료하게하기 위해 이론의 천재 모델을 사용할 수 있다는 것입니다. 그러나 한 가지는 확실합니다. 빌 해밀턴은 한 명의 전기 작가의 관심을 끌기에는 너무 중요합니다. 그리고 각성 된 두뇌 이론이 결국 내가 승리로 성공한다면, 그것은 전체 해밀턴 기업의 영예로운 영예로 볼 수있을뿐만 아니라 그 자신의 마음의 열쇠이기도합니다.