Prozac 장기?
오늘 뉴욕 타임즈의 과학 섹션에는 항우울제의 장기 사용에 관한 에세이가 있습니다. 리드는 Prozac 듣기에서 소개 한 질문과 관련이 있습니다.이 약제는 어떻게 정체성을 형성합니까? 그러나 대부분의 작품은 수년간 약물 복용의 생물학적 효과와 관련이 있습니다.
Richard A. Friedman은 확장 된 사용의 효과에 대해 잘 모르고보다 나은 마케팅 후 연구를 요구한다고 말한다. 이 점을 충분히 강조 할 수는 없습니다. 우리는 항우울제에 대한 사람들의 광대 한 숫자가 만성적으로 있기 때문에, 우리는 다년간의 연구를 통해 약물을 검사하지 않는 사회로서 무책임합니다. 이런 종류의 연구는 동기 부여하기가 어렵습니다. 출판물을 필요로하는 소수의 젊은 과학자들은 결과가 멀리 떨어지게 될 작업을 수행하기로 선택합니다. 이러한 방향으로 나아가는 식품의 약국 (Food and Drug Administration)은 관련 조사를 의무화해야합니다. 국립 정신 건강 연구소 (National Institute of Mental Health)가 그들을 감독해야합니다.
그의 환자는 지금 31 살이었기 때문에 처음에는 프로작 (Prozac)을 복용했을 때의 사춘기 였기 때문에 프리드먼은 자살 충동에 관한 연구를 언급했지만 아마도 그의 환자가 위험에 처해 있는지 여부를 알고있을 것입니다. 그녀는 약물 치료를 받기 전에 자살했으나 이후로는 자살했습니다. 마찬가지로, 그는 내가 여기에서 그리고 다른 곳에서 반복적으로 언급 한 연구를 참조하여 단기 약물 시험의 출판에 편견을 보인다; 긍적 적이지 만 부정적이거나 모호하지 않은 결과는 인쇄물로 나아가는 경향이 있습니다. 다시 한번이 우려는 프리드먼의 환자와는 관련이 없습니다. 평범한 사람에게 어떤 어려움이 있더라도 Friedman의 실제 환자는 약물 치료에 반응했습니다. 그녀의 경우 새롭게 등장한 자살률과 전반적인 효능에 대한 널리 알려진 우려는 붉은 청어 다.
프리드먼의 경우는 가장 일반적인 시나리오를 제시합니다. 약물 치료에서 환자가 좋아집니다. 그녀는 몇 가지 부작용이 있거나 단기간에 견딜 수있는 부작용만을 경험합니다. 그런 다음, 질병이 재발하고, 환자는 더 긴 치료 간격을 필요로합니다. 성욕의 상실과 같은 부작용이 번거로워집니다. 이제 알려지지 않은 사람들의 문제는 심리학 적으로 생리 학적으로 수년간 약물 치료를받는 것이 무엇을 의미합니까?
제가 처방해야 할 약품에 대한 연구를 위해 자원을 할당했다면 평생 동안 많은 환자들, 청소년기 또는 성인이 항우울제를 복용하는 것이 무엇을 의미하는지 조사하기 위해 여기에 상당한 비율을 두었습니다.
4/22에 추가 된 메모 : 장기적인 항우울제 사용의 가능한 유익한 효과에 관한 생각은 최근 약물 투약과 탄력에 대한 저의 최근 게시를 참조하십시오.
