개는 미래에 대해 생각하고 계획하며 그렇지 않습니까?

최근의 에세이에서 Stanley Coren은 이것이 확실하게

업데이트 : 개가 미래에 생각할 가치가있는 동영상입니다.

Stanley Coren 박사의 에세이는 “개가 미래에 대해 생각하고 계획 하는가?”라는 개가인지 능력에 관해 매우 흥미로운 질문을 제기합니다. 당연히, 나는이 질문에 대한 대답이 분명하고 “절대적”이라고 주장하는 그의 통찰력 있고 도발적인 작품을 읽은 사람들로부터 많은 이메일을 받았습니다. 한 사람은 “물론 그들은 그렇습니다. 다른 사람들은 “새와 다른 동물들이 어떻게하는지, 개는 왜 안되냐”고 썼다. 두 사람이 비슷한 이야기를 들려 주면서 어떻게 자신들의 까다로운 사회 세계에서 살아남을 수 있었 을까? 그들의 개는 침대 나 의자 밑에 붙어 있던 공이나 다른 장난감으로 인도하여 강아지가 물건을 꺼내서 개가 계속 놀 수 있도록했습니다.

Coren 박사는 개가 산책을 분명히 원했던 그의 개, Odin에 관한 것을 포함하여 미래에 대해 실제로 생각하고 계획을 세우는 데 도움이되는 몇 가지 좋은 예를 제시합니다. Coren 박사는 자신의 이야기와 다른 이야기는 과학적인 데이터가 아니라 단순히 관찰이라는 점에 주목합니다. 그는 “그러나 강아지의 행동을 미래의 사건에 대한 계획과 기대와 관련이 있다고 생각하는 것 외에는 어떤 식 으로든 개 행동을 해석하기가 어렵습니다.”라고 말했습니다.

Coren 박사의 에세이와 내가받은 이메일 중 일부는이 중요한 질문에 대해 더 많이 생각하게 만들었으며 개가 앞으로 올지에 대한 기대감을 갖고 있는지 여부를 생각하게 만들었습니다. 그래서, 저의 겸손한 견해로, 개들이 실제로 미래에 대해 생각하고 계획을 세우는 몇 가지 관찰과 데이터에 대해 생각해보십시오. 일부는 개와 다른 동물 (인간을 포함하여) 간의 사회적 상호 작용을 연구하는데 중점을두고 있으며, 미래의 사고와 계획의 가장 좋은 예가 발견 될 것으로 생각합니다. 나는 우리가 더 많은 자료가 필요하다는 것을 충분히 인식하지만, 종종 “시민 과학”이라고 불리는이 관찰은이 흥미로운 질문에 대해 체계적인 연구를 할 수있는 자료입니다. 시민 과학은 개와 다른 동물에 대한 상세한 연구를하는 데 중요한 역할을 할 수 있다고 성공적으로 주장되어 왔습니다 (자세한 내용은 “시민 과학을 개인지 연구의 새로운 도구”참조).

누군가가 정문에있는 것을 위조해서 음식을 뒤집어 쓴다.

미래에 대해 생각하고 계획하는 한 가지 예는 적어도 두 마리의 개가 거주하는 가정을 중심으로합니다. 여러 번 들었던 이야기는 기본적으로 다음과 같이 진행됩니다. 두 마리의 개와 조는 동시에 서로 다른 그릇에서 먹습니다. 조는 음식을 빨아 들여 메리의 요리에 들어 가려고합니다. 이것은 작동하지 않으므로 조는 누군가가 거기에있는 것처럼 앞문으로 달려가, 조는 조를 짖고있는 사람을 찾으며 조는 달려가 마리아의 음식을 훔친다. 어떤 경우에는 마리아 또는 음식을 도둑 맞은 다른 개들은 무슨 일이 일어나고 있는지 알게되고 바보가 될 수 없습니다. 그러나, 나의 2 마리의 “Mary dogs”는 매우 느린 학습 곡선을 보였으며 “Joe dogs”는 너무 많은 경우에 그들을 속일 수있었습니다. “조 개”는 미래에 대해 생각하고 계획하고 있으며 “메리 개”는 자신의인지 기술을 연마하여 바보짓을 계속해서하지 않아야합니다.

일상적인 산책

Coren 박사가 쓴 또 다른 예는 개가 산책을하고 일상에 익숙해지고 또한 언제 일어나지 않을지를 알고 있다는 것입니다. 그의 개 동료 인 Odin은 그의 산책이 일어나지 않을 것임을 알고 있었기 때문에 그가 할 수있는 모든 일을했기 때문에 좋은 의사가 그를 걸을 수 있도록 최선을 다했을 때 미래의 생각을해야했습니다. 많은 사람들이 저에게 이런 이야기를 들려주었습니다. 개가 미래에 대해 생각하지 않는다면, 그들이 생각하고있는 것을 묻는 것이 공정한 질문입니까?

사회 놀이

저는 두 마리의 개를 알고 있습니다 – 사디 (Sadie), 서로 다른 유전자가 섞여있는 작은 털이 많은 믹스, 그리고 가장 친한 친구이자 서로 노는 것을 좋아하는 Roxy (엎드린 복서 믹스). Sadie가 개 공원에 도착했을 때, 그녀는 즉시 냄새를 맡고 오줌을 싸고, 머리를 들어 올리고 냄새를 맡아 거기에있는 사람을 확인한 다음, Roxy를 기다리는 입구로 거의 항상 돌아갑니다. Roxy는 이미 개 공원에 있으면서 경주를합니다. 최대 Sadie까지 (Roxy와 Sadie의 인간에 따라) 약 95 %. 그런 다음 그들은 마치 세계에서 단 두 마리의 개처럼 플레이합니다.

그러나 Roxy가 표시되지 않는 날에는 흥미로운 일이 발생합니다. Sadie는 울타리 라인을 따라 걸으며 주변을 둘러 보며 Roxy가 어디에 있는지 궁금해합니다. 다른 개들이 인사를하고 놀라고 부탁하는 경우에도 마찬가지입니다. Sadie는 보통 20 초 정도 걸립니다. Roxy가 없다는 것을 입증해야하는 모든 시간입니다. 그 시점에서, Sadie는 벗어나서 다른 개를 가지고 노는 것을 찾습니다.

Sadie는 Roxy가 없다는 것을 어떻게 빨리 알 수 있습니까? 나는 전혀 모른다. 그러나 Sadie가 기다리는 것을 포기하고, 뛰어 다니는 다른 친구를 찾을 때, 그녀는 정확한 99의 시간이다. 록시는 오지 않을거야. 분명히 Sadie는 미래에 대해 생각하고 있지만 어떻게 든 그녀의 기대가 충족되지 않고 다른 계획을 세우는 것을 알고 있습니다.

미래를 생각하고 계획하는 또 다른 예는 사회적 놀이 행동을 중심으로합니다. 개가 활이나 다른 놀이를하기 위해 신호를 요구할 때,이 동작은 물기와 머리 떨기, 합리적인 속도와 힘으로 서로 뛰는 것과 같은 다른 상황에서 일반적으로 나타나는 후속 행동 패턴의 의미를 바꿉니다 예를 들어, 마운팅. 플레이하는 개는이 신호가 “모두 연극”임을 알고 있으며, 이러한 결정을 기반으로 향후 플레이를 생각하고 계획합니다. 이것은 극히 드문 경우에만 심각한 싸움으로 확대되는 이유 중 하나 일 가능성이 큽니다. 개와 다른 동물들도 일어난 일과 일어난 일에 근거하여 놀아나는 놀이터를 미세 조정합니다. 개가 사회적으로 놀 때 다른 사람들이 생각하고 느끼는 것을 알고 개가 미래에 할 일을 예측할 수있는 마음의 이론이라고하는 개가있을 가능성이 높습니다. Coren 박사는 개와 다른 동물에 대한 예측이 얼마나 중요한지 주목합니다. 개 플레이의 특성과 다이나믹스에 대한 자세한 내용은 아래 참조를 참조하십시오.

뚜껑 잘 간수 해 재생

Courtesy of Katie Simmons

출처 : 케이티 시몬스의 호의

또한 동반 사진에서 아리처럼 프리즈 비를 연주하는 개를 고려해 봅시다. 일부 개들은 프리스비 프리자 플레이어이며 플라잉 플래터를 따라갈 수 있으며 플래터가 내려 가기 시작할 때와 어떻게 잡을 지 알맞은 높이에있을 때 알아낼 수 있습니다. 어떤 사람들은이 능력은 본능적이며 개는 “본능적 인 산술”을 사용한다고 주장합니다. 외야수들은 야구가 궤적을 따라 장갑을 끼울 곳을 알고 있습니다. 그러나 개가 프리스비를하는 법을 배우는 좋은 예가 많이 있습니다. 미래를 생각하고 계획하는 방법을 배우고 있으며, 다른 사람들이 주장하는 것과는 달리 유선 방식이 아닌 다른 교육 방법을 보여줍니다. 배우기 어려운 기술. 실제로, 야구를하고있는 친구들 중 한 명은 외야수들을 위해 많은 학습이 진행되고 있으며, 추격에 의해 착륙 할 가능성이있는 곳을 생각함으로써 공을 추적하는 것을 배웠다고 생각한다고 말했습니다 공중에. Frisbee 추적이 본능적이라고 주장하면 개가 어떻게 그렇게 배울 수 있는지, 그리고 Frisbee의 미래 과정에 대해 생각하고 계획 할 수있는 가능한 역할에 대한 수많은 흥미로운 질문을 피할 수 있습니다.

개 훈련

미래에 대해 생각하고 계획하는 개의 또 다른 예는 개 훈련 그 자체에 초점을 맞추고 있습니다. 나는 트레이너가 아니기 때문에 이것에 대해 이야기를 나누었으며, 그들은 겸손한 견해로 모든 훈련이 아닌 일부는 개가 자신의 행동의 미래 결과, 특히 그렇지 않은 행동에 대해 생각하게하는 것을 포함한다고 언급했다. 그들이해야 할 기본적인 이유는 무엇입니까?

개가 미래에 대해 생각하고 계획을 세우는 지에 대한 더 많은 궁금증에 대해 더 많은 자료가 필요하다는 점에 동의합니다. 위의 예를 들자면, 더 많은 것이 분명합니다. 그 사실을 알면 놀랄 일이 아니라는 것을 강하게 나타냅니다. 잘 계획된 경험적 연구는이 합당한 제안을 뒷받침 할 것이다. 나는 일부 연구자들이 다양한 종류의 행동에 대해 가장 단순하고 가장 간결한 설명을 찾는 것을 계속하고 있으며, 다양한 종류의 사회적 및 비 사회적인 만남에서 유선의 본능적 패턴이 우위에 서 있다고 주장한다. 그러나 개나 다른 동물이하는 모든 일이 유선이라고 믿는 것은 불가능합니다. 이 말을 따라 Coren 박사의 말을 인용하는 것이 중요합니다.

우리가 개에 대해 알고있는 기본 원칙을 주장하면 미래의 사고 능력이 있어야한다고 믿게 될 것입니다. 진화론 적 견지에서 사냥꾼이되기 위해서는 개와 야생 사촌이 미래에 대해 어느 정도 이해해야 만했을 것입니다. 당신은 다음에 무엇을 할 것인지를 예상 할 수 없다면 다른 동물을 사냥하기를 바랄 수 없습니다. 그것은 결국 미래에 대한 생각입니다.

또한 개는 사교적 인 동물입니다. 사회적 상호 작용과 의사 소통의 본질은 개인이 자신의 행동이 다른 개인의 행동에 미칠 영향을 예측할 수 있어야한다는 것입니다. 이것은 특히 개가 속임수에 빠지거나 거짓말을 할 수 있는지 여부를 조사한 일부 최근 연구에서 나타납니다. 다른 개인을 속이려는 시도는 미래에 대한 생각을 나타냅니다. 아이디어는 거짓말이나 속임수의 어떤 형태라도 “내가 이것을하면 그는 할 것이고, 그러면 내가 원하는 다른 것을 할 수있다”는 사고 과정이 포함된다는 것이다.

개가 결석 한 세부 연구의 능력이있는 것을 과소 평가하지 않겠습니다.

우리의 책 「 마음의 종 (Species of Mind)」 과 다른 곳에서, 콜린 알렌 (Colin Allen)과 나는 생각과 계획에 호소하는인지 적 설명이 간단한 설명이 될 수 있으며 모든 것을 의지하거나 모든 것에 의존하지 않는다고 주장했다. 개인이 자신이나 자신을 발견 할 수있는 사회적이고 비 사회적인 상황. 그래서 다른 사람들의 행동과 프리스비의 비행 패턴을 예측하는 개들의 능력은 미래의 사고와 계획에 쉽게 의존 할 수 있으며, 관심있는 개인의 무수히 많은 가능한 경험의 단단한 배선에 의존하지 않을 수 있습니다. 개와 다른 비인간 사람들이 앞으로의 일에 대한 기대를 가지고 있다는 것을 의심 할만한 이유가 거의 없습니다.

나는 더 많은 시민 과학을 기대하며, 특히 개와 다른 동물에 의한 미래의 사고와 계획에 관한 집중된 연구를 기대합니다. 비인간 동물의인지 및 정서 생활에 대한 비교 자료의 놀라운 양은 개와 다른 동물이 할 수있는 것을 과소 평가하는 것이 얼마나 오도하는지를 보여줍니다.

참고 문헌

개 놀이의 다양한 측면에 대한 자세한 내용은 Canine Confidential : Dogs가하는 일 , “놀이의 힘 : 개가 즐거워지기를 바랍니다”, “개 놀이는 사회적으로 전염성이 있고 지금 우리는 왜인지”, ” 어떻게 그리고 왜 개를 다시 방문하는지 : 누가 혼란 스럽습니까? “,”개가 줄다리기를 할 때 어떻게 될까요? 애견의 잡동사니 “,”마음의 이론과 놀이 : 원숭이의 예외주의가 너무 좁다 “,”침팬지는 다른 사람들이 알고있는 것처럼 보입니다. “- 개를 타고 내려오다 : 활, 포옹, 터그 , “및 링크가 있습니다.

사람들은 종종 격렬하게 싸우는 것에 대해 걱정합니다. 데이터는 극히 드물게 침략으로 확대되는 것을 보여줍니다. 예를 들어, Shyan, Fortune, and King (2003)은 개들의 놀이 싸움 중 0.5 % 미만이 갈등으로 발전했으며, 그 중 절반만이 분명히 공격적으로 만났다고보고했습니다. 그들의 데이터는 야생 코요테와 자유롭게 달리는 개를 관찰 한 것과 일치합니다.