미국의 경제 개혁에 대한 약간의 제스처는 주주들이 행정부의 임금에 투표 할 수 있다는 조항이었으며, 지난주 씨티 그룹의 주주들은 Vikram Pandit의 1490 만 달러짜리 패키지를 거부했다.
그게 뉴스 야! 2 차 세계 대전 이후, 기업 주식 소유자는 우리 경제 시스템에서 보이지 않는 파트너였습니다. 그 전에 주식 교환은 시장을 장악하기 위해 자신의 힘을 사용했던 거래업자와 은행가의 지방이었습니다. 대부분의 미국인들은 월스트리트를 신뢰하지 않았다. 블랙 프라이데이 이전에 가격을 올린 투자의 광란을 제외하고, 1929 년의 대공황은 대공황에 선행했다. 그 경험이 있다면, 평균 투자자의 회의론과 불신을 강화했습니다.
약 40 년 전에 평범한 시민들이 주식에 투자 될 때 투자자 자본주의가 출현함에 따라 주주들은 그들의 저축 및 임의 자금을 주차하고, 둥지 알을 만들고, 주택에 대한 계약금을 얻기 위해 시장에 접근하기 시작했습니다 퇴직과 자녀 교육에 대비할 수 있습니다. 그들의 목표는 여전히 기업 정책에 영향을 미치지 않고 더 나은 수익을 올리기위한 것이 었습니다. 주주는 여전히 기술적으로 소유자 또는 기업 이었지만 상당한 지주없이 그들은 거의 수동적이고 보이지 않았습니다. 그들은 최고의 투자를 찾고 단순한 투자자가되었습니다.
헤지 펀드는 기업의 금융 혜택을 얻기 위해 집중된 소유권을 사용했습니다. 수혜자들에 의해 압력을받는 몇 개의 연금 기금은 환경을 오염 시키거나 노동자를 착취하는 회사에서 주식을 매각 할 때 사회적 양심을 행사하려고 노력했다. 그러나 대부분의 경우, 그러한 행동주의는 드문 경우이며 제한적이었습니다. 사람들은 여전히 주식 보유로 돈을 벌고 싶어합니다.
그러나 이제는 투자자들이 그들의 주식이 경영에 지분을 제공한다는 것을 상기시켜 왔기 때문에 우리는 변화의 첨단이 될 것입니다.
The New York Times 의 금융 특파원은 최근 씨티 그룹 주주들의 투표에 대해 침울 한 독자로부터 다음과 같은 메시지를 받았다. "나는 그의 대리인을 투표하려고하는데, 나는 그들이 원하는 모든 것에 투표 할 것입니다. . . . 그들은 모두 너무 많은 돈을 얻습니다. "그녀는 그것을"주주의 반란 "이라고 불렀습니다. ("Citi는 시작인가? ")
그리고 오늘 아침 타임스 는 투자자들이 주식 시장을 버리고있는 것 같다고 지적했다. Ameritrade의 선임 부사장은 거래가 16 % 감소했다는 사실에 대해 2008 년 사태 이후의 쇠퇴가 쇠퇴의 원인이라고 지적했다. ('08 년 위기 이후 여전히 주식 거래가 감소하고있다. ') 이것은 '29 년의 추락에 뒤따른 회의론을 상기시킨다. 내부자 거래 스캔들과 고속 컴퓨터 거래 프로그램에 의해 현재 강화되고있다. 소규모 투자자는이 환경에서 수익을 올릴 기회가 점점 줄어 듭니다.
"Occupy"와 "Tea Party"운동은 우리 금융 시스템에 대한 분개의 깊이를 노출 시켰습니다. 투자자 소유권과 함께하는 권리는 이제 투자자들에게 그들의 좌절감을 풀 수있는 새로운 방법을 제공 할 기회를 제공합니다. 소규모 투자자의 자고있는 자들이 흥분 할 수 있으며, 이는 우리 금융 시장에 충격을 줄 수도 있습니다.
