우리가 다른 사람들과 경험 한 가장 큰 문제 중 하나는, 특히 여성이나 소수 인 경우, 우리 그룹에 속하지 않은 사람과의 불쾌한 상호 작용이 우리의 성별 또는 인종적 정체성. 그것은 "정체성 정치"에서 중요한 문제입니다.
저는 수년 전에 아들이 제 아들 리틀 리그 팀에서 뛰는 아프리카 계 미국인 남자와의 인종주의에 대해 이야기했습니다. 그는 자신과 그의 아내 (흑인도 마찬가지)가 레스토랑에 가서 등 뒤에 앉았을 때 이것이 인종이라고 느꼈다고 말했다.
그는 일시 중지하고 추가했다. "그러나 내 아내가 항상 그런 식으로 그것을 보지는 않는다."
간단히 말해 인종 차별주의와 성 차별주의 가 있다는 사실에 관한 문제 중 하나입니다. (그리고 유태인으로서 나는 반유대주의가 있음을 압니다.) 당신이 치료받는 방식이 당신의 인종적, 민족적 또는 성별 정체성 때문인지 또는 그러한 것들과 아무 상관이 없다는 것을 어떻게 알 수 있습니까?
나는 인종 차별이 우리 나라에서 직면 한 가장 큰 문제 중 하나라고 생각하지만 (기후 변화의 중요성 바로 아래), 나의 관심은 오래 전부터 성 문제에 관한 것이 었으며, 우리는 습관적으로 우리가 특정 방식으로 대우 받고 있다고 느끼는 곳입니다 왜냐하면 우리의 성 (gender)은 문제의 종말을 초래할 수 있습니다. 종종 우리는 옳습니다. 여자를 찾는 남자들은 남자들을 사냥하지 않습니다. 그들은 단순한 보편적 인 권력자가 아닙니다. 그러나 여성이 불쾌감을 느끼거나 품위를 낮추는 것이 성 차별 주의자라고 느끼는 사람과의 상호 작용이 부정확 한 평가라고 생각할 수 있습니다.
최근 몇 년 동안 페미니스트들은 "남자"라는 단어를 포함하는 경멸적인 신조어를 소개했다. 예를 들어, 남자들이 다리를 넓게 벌린 지하철에서 남자들이 앉는 방법을 가리키는 "manspreading"이 있습니다. 그래서 남자는 자신이해야 할 것보다 더 많은 공간을 차지하게됩니다. 2008 년으로 거슬러 올라가는 또 다른, 더 널리 사용되는 용어 인 "mansplaining"이 있습니다. "Mansplain"은 여성에게 뭔가를 말하고 설명하기위한 (사람의) 것으로 정의 될 수 있습니다. 오만하고 과신하며 종종 부정확하거나 너무 단순화 된 방식 : 그는 여성 우정에 관해 그녀에게 설명했다 . "
제가이 용어를 처음 보았을 때, 35 년 전만해도 여성 동료와 함께했던 연구 결과를 즉시 상기시켜주었습니다. Sherman, M. and Haas A. "Man to Man, Woman to Woman, " Psychology Today , 1984 년 6 월 – 학술 저널에 게재. 커뮤니케이션 교수 인 애들레이드 하스 (Adelaide Haas)와 저는 다른 남성과 여성이 다른 여성과 가진 대화에 대해 매우 신중하게 보았습니다. 우리는 좋아하는 주제에 상당한 차이가 있었지만, 결혼 생활에서 더욱 중요한 의사 소통 문제는 서로 다른 스타일로 인해 발생할 수 있다는 것을 발견했습니다. 오랜 세월 동안 소년과 청남의 대화가 다른 소년과 청년과 일반적으로 있었던 패턴이있었습니다 남자; 소녀와 젊은 여성을위한 반대의 경우도 마찬가지입니다.
우리는 사람들이 종종 다른 사람들과의 대화에 대해 좋아했던 두 가지가 빠른 속도와 실제적인 것을 배우는 것을 배웠습니다. (하나는 서로를 가르쳐 일상적인 문제를 해결할 실제적인 방법을 가르칩니다.) 여성이 가장 좋아하는 것은 그들은 다른 여성들과 함께 느낀 공감대 ( "당신이 혼자가 아니라는 것을 알기 위해"라고 응답자 중 한 사람이 말했습니다.)
이 차이점을 감안할 때, 다른 남자와 이야기하는 방식으로 여자와 이야기 한 남자는 자신의 말을 경멸하는 것으로 해석 할 수 있으며, 오늘날에는 "남자답지"라고 부를 수 있습니다. 현실은 다른 남자와도 그렇게했을 가능성이 높습니다. , 그리고 그들은 그것을 경악하는 것으로 보지 못했습니다 (심지어 성가시다하더라도). 그들은 익숙한 남성 – 여성 역학에서 그것을 해석하지 않았습니다.
다른 말로하면 수년 간의 무수한 남성 대 남성 대화에서 소년과 남성은 "직접적이고 실용적"인 것을 알게되는 반면 소녀와 여성은 여성과 여성의 대화에서 공감 적 청취자가된다는 것을 배웁니다.
그리고 우리가 1984 년에 썼 듯이, "친한 친구로부터 수년간 그런 (정서적 인지지를받은) 사람들은 남편의 즉각적인 '여기가 무엇입니까?'에 놀라면서 분노를 느끼기 쉽습니다. 그녀의 분노를 더하는 것은 우리 설문 조사에서 많은 여성들이 표현한 것처럼 그녀의 신념 일 수 있습니다. 남성들은 그녀를 좋은 감각과 지능으로 신용하지 않으므로 아마도 그녀에게 조언하고있는 것입니다. 사실, 그는 남자 친구들과 똑같이 행동한다. "
남자가 여자와 "이야기"하는 상황이 있는가? 물론 있습니다. 그리고 아마도 어떤 사람들은 그것을 많이합니다. 그러나 사물에 접근하는 가장 분열적인 방법은 명백히 명백한 경우가 아니면 여성이 여성이기 때문에 어떤 방식으로 취급되고 있다고 가정하지 말아야한다는 것입니다.
다른 문화권 사람들과 많은 상호 작용을하는 사람은 자신이 치료받는 방식이 때로는 무례하게 보일 수도 있지만 다른 문화권에서는 완전히 예절 바른다는 것을 이해하게됩니다. 남녀가 다른 문화에서 온 것으로 생각하는 것이 어렵지 않습니다. 여성을 관찰하고 비판적인 방식으로 질문하는 데 수년을 보냈다. 나는 인류학자가 할 수있는 방법을 많이 배웠다.
나는 내가 배운 것을 시험해 보는 특별한 흥분을 경험할 수 있었다. 나는 언젠가 내 아내가 직장에서 일어난 일에 대해 불평을했을 때를 기억합니다. "예, 나중에 할 일이 있습니다."대답, 나는 "여성"의 접근 방식을 시도했다. 나는 몇 가지 질문을했다. 나는 그녀가 무엇을 느끼고 있는지, 그녀가 무엇을 할 수 있을지를 정말로 이해하려고 노력했다.
나는이 일을 처음 할 때와 그녀의 반응을 기억한다. 즉각적인 문제 해결 접근법 ( "mansplaining", 원한다면 "mansplaining")에서 자주 얻는 분노 나 눈물보다는 그녀는 매우 감사하게 생각합니다. "고마워!"그녀는 따뜻하게 말했다. 그리고 나도 안아.
