뉴스는 정치 세계에서 빠르게 움직이고 있습니다. 특히 잠재적 인 대통령 후보자들에 관해서는 더욱 그렇습니다. 그래서 저는 뉴저지 주지사 크리스 크리스티 (Christie New Jersey)와 그의 이름을 우리가 무엇이라고 부르는지를 요약하지 않을 것입니다 – "브리지 게이트 (Bridge-gate)"크리스티 씨는 자신이 개인적으로 관여하지 않았다고 주장하지만 뉴저지 주 포트 리의 사람들을 인위적으로 조지 워싱턴 다리에서 대량의 교통 정체를 만들어 처벌 한 결과, 주지사 직원들에 의해 이루어졌고, 불행히도 대부분의 사람들은 쉽게 할 수있었습니다 상상해보십시오.
크리스티 (Christie)는 최근 기자 회견에서 "나는 누구인가"라고 말했다. "하지만 나는 괴롭히는 사람이 아닙니다."괴롭히는 사람이든 아니든, 우리 중 대부분은 주지사의 주장과는 달리 희생자가 아니라고 인식합니다. (포트 리 사람들도 마찬가지였습니다.) 또한 크리스티 주지사 (또는 직원들)는 일반적으로 욕설처럼 깊고 광범위하게 충동을 일으켰습니다.
똑같은 제목의 저서에서 Judith Eve Lipton과 저는 심리학 (사회학, 정치학, 인류학, 역사학, 신학학, 사회학, 심지어 문학적 사례)뿐 아니라 깊은 생물학적 뿌리까지도 조사했습니다. 인간의 불행에 대한 과소 평가를 받고있는 운전자에게는 보복의 세 가지 R이 숨어있다. 즉 보복, 방향 전환 된 침략 및 복수.
그것의 근본적인 생리 메커니즘은 최근에 밝혀졌다. 간단히 말해서, 이렇게됩니다. 희생은 통증과 즉각적인 상실의 문자 적 부담 외에도 "혈압 강하", "성 스테로이드 감소", "부신성 과다 자극", 그리고 오래 지속된다면 궤양을 유발하는 "복종 스트레스"로 알려진 증후군을 동반합니다. 누군가가 육체적으로나 감정적으로 희생 되었 더라면, 결과적으로 생기는 통증은 생리적으로 생기기 때문에 심리적으로 반응 할 수 있습니다. 왜? 처음부터 희생자에게 통증을 전달하는 것은 말 그대로 환자를 치료하기 위해 치료 적으로 작용하기 때문에 불쾌한 증상을 크게 줄이지 만 고통을 다른 사람에게 전가하는 대가로 치료를합니다. (신경 생리학자인 로버트 사폴 스키 (Robert Sapolsky)는 지적했듯이, "그는 궤양을 갖지 않는다.
크리스티 (Christie) 주지사의 경우, 이상하게 보일지 모르지만, 포트 리 민주당 시장이 크리스티를 최근의 성공적인 선거 운동에 찬성하는 것을 거부하는 태도를 보였을 때 그 과정이 시작되었을 것이다. 희생당한 총독은 (또는 그가 주장 하듯이, 그의 보좌관들) 고통을 따라 가기 시작했다.
복수 환불의 대부분의 경우 초기 희생자가 목표로 한 사람은 즉각적으로 보복을받을 수도 있고 (보복이 될 수도 있습니다) 지연되거나 일반적으로 강도가 높아지면 (복수), 또는 가장 기괴한 공식 중 하나에서, 무고한 방관자가 수신 측에있을 수 있습니다 (방향 전환 공격).
엄밀히 말하면 진화론 적 관점에서 볼 때 처음 두 개의 "R"에 적응 적으로 중요한 의미가 있습니다. 따라서 효과적인 보복에 대한 명성은 피해자가 앞으로도 비슷한 대상이 될 가능성을 줄일 수 있습니다. 복수를위한 증언. 이 세 번째 "R"은 공격의 방향을 바꾸어 놓은 것 중 가장 비논리적 인 것으로 보이지만 심지어 자연 선택은 희생자가 누군가 다른 사람, 심지어 다른 누군가에게 가져 가려고 할 때 유사하게 잘 작동 할 수 있습니다. 무고한 – 그녀는 잘 사회 메시지를 보낼 수 있습니다 : "어쩌면 내가 한 번 희생되었지만 잘못된 생각을하지 마십시오. 나는 얄팍하지 않다. "
이제는 크리스티 (Christie) 주지사에게 돌아 가라. 그에게 희박한 사람은 거의 없다. 그의 항의에도 불구하고, 많은 사람들은 브리지 게이트 이전과 특히 브리지 게이트 이후에 그를 실제로 괴롭히기 쉽다. 그것은 Christie의 직원이 Fort Lee의 시장에 대한 보복 또는 엄격한 복수 (어느 쪽이든 Bridge Gate를 볼 수 있음)에서 홀로 행동했을 것이라고 상상하기 위해 신중함을 뻗어 나갑니다. 결국 크리스티는 뉴욕 타임스 가 "복수심에 어긋나는 행동"이라고 불렀던 역사를 가지고있다. 그는 공화당 재조정위원회 위원 인 크리스티 (Christie)와 공화당 동료 인 크리스티 (Christan)에 반대 한 룻기 스 대학 (Rutgers University) 주지사와 의견이 일치하지 않아서 자신의 지구에서 있었던 사건에 대해 비난을 받는다.
특히 정치인들은 마피아의 대부의 악명 높은 강도를 능가하는 자본주의 적 재원에 정통한 것으로 보입니다 (비록 생각하고 싶지만). 따라서 린든 존슨 (Lyndon Johnson)이 상원 다수당 원장과 대통령으로서 그토록 효과적이었던 이유 중 하나는 그가 누구를지지했는지, 누가 그를 횡령했는지, 그리고 후자의 임금을 지불하는 것을 기억하는 평판을 키웠다는 것입니다. 게다가 진보적 인 행동 주의자들 (자신과 같은 완전 공개)이 오바마 대통령에 관해 가지고있는 한 가지 불만은 그가 "정치적으로 대가를 지불 할 것"이라는 그의 의제를 방해하는 입법자들에게 명확하게 밝히지 않은 "머리를 kn다" 그렇게.
어떤 경우에도 불량배의 여부에 관계없이 Christie 주지사는 개인적으로 그리고 정치적으로 복수 (그의 진화, 생리 메커니즘 또는 다양한 사회적 징후에 대해 아무것도 모르고 있음)의 교훈에 친숙하다는 것을 의심 할 여지가 없습니다. 그리고 뉴저지 주 포트 리의 주민들은 무고한 운전 희생자 였음이 틀림 없다. Christie 대통령의 야망은 비슷하게 고통을 받았는지 여부는 모르겠지만 … 그렇다고해도 비용은 정당화 될 수 있지만, 의도하지는 않았지만.
마지막으로, 저는 세계 윤리 및 종교 제도가 복수 투자라는 질문에 오랫동안 애를 썼다는 사실에 시달리고 있으며,이를 다루는 방법은 종종 유감스러운 결과입니다. 3 가지 R에 대한 저의 탐구는 인간의 침략과 폭력의 뿌리를 지적 차원뿐만 아니라 행동 수준에서도 이해하고, 이기심을 초월하고 공감을 넓히는 데 사용할 수있는 다양한 메커니즘을 조사 할 수있는 종의 필요성에 감사드립니다. 그리고 연민. 그리고 저는 불교와 생물학의 융합에서 그것을 발견했다고 믿습니다. 그러나 그것은 또 다른 이야기입니다. 심리학 투데이 (Psychology Today) 에서 저는 여기에서 설명하고 있습니다.
[이 칼럼 (약간의 변형이 있음)은 원래 하버드 비즈니스 리뷰 (Harvard Business Review)에 출간되었으며 허가를 받아 여기에 다시 게시됩니다.]
데이빗 P. 바라시 (David P. Barash)는 오랫동안 열정적 인 불교도이자 워싱턴 대 (University of Washington)의 심리학 교수 인 진화 생물 학자이다. 가장 최근의 책은 불교 생물학이다 : 고대 동양의 지혜는 옥스포드 대학 출판사에 의해 출판 된 근대 서양 과학과 만난다.
