페미니즘과 정치 : 감사에서 오해

First Lady Betty Ford/ Wikicommons.org
출처 : 퍼스트 레이디 Betty Ford / Wikicommons.org

오늘날 여성들에게 제공되는 많은 직장 기회는 페미니스트 운동의 끊임없는 노력을 통해 나타났습니다. 그러나 대학 교육자로서, 나는 학생들이 경멸적인 방식으로 페미니즘에 관해 이야기하는 것을 들었을 때 종종 허를 찔렀다. 오늘날 젊은 여성들은 1960 년대 구직자들에게 신문에 "도움을 원한 여성"섹션과 "도움을 원한 남성"섹션이 있음을 깨닫는 여성은 거의 없습니다. 고용주는 새로 결혼 한 여성에게 자녀를 갖길 원하는지 물을 수 있습니다. "예"라는 대답은 직업에 대한 자살이었다. 감히 임신 한 여성의 경우 출산 휴가가없고 육아 보육이 불가능합니다.

2016 년 2 월, Dr. Denise Dellarosa Cummins는 PBS Newshour에 대해 젊은 여성 중 25 %만이 페미니스트라고 부릅니다. 그녀는 "현 세대는 제도적으로나 법적으로 성행위 한 성 차별을 거의 경험하지 못했다"고 지적했다.

너무 자주 "인간애"와 동일시되는 "페미니즘"이라는 단어와 부정적인 연관성이있는 것으로 보입니다. 이것이 역사에 대한 오해인지 궁금합니다. 현대 운동이 페미니즘 도덕 심리학과 동등한 임금과 동등한 권리와 많은 관련이 있음을 볼 수있는 사람은 너무 적다.

스탠포드 대학 철학과 백과 사전에서 우리는 페미니스트의 우려와 관련된 공감, 특히 "여성 억압을 이해하고 시도하는 것과 관련하여"공감합니다. Anita Superson은 "억압 받고 억압받는"관계에 대해 책임을 묻습니다. Dr. Superson은 University of Kentucky의 철학 교수.

오늘날 여성의 권리에 대한 심각한 우려가 계속되고 있습니다. 올해 2 월, 미 국무 장관이 된 최초의 여성 마들렌 올브라이트 (Madeleine Albright)는 "우리가 어떻게 사다리를 오르는 지에 대한 이야기를 들려 줄 수 있습니다. 많은 젊은 여성들이 다 끝났다고 생각합니다. . . 그것은 끝나지 않았습니다. 힐러리 클린턴 대신 버니 샌더스를지지하는 젊은 여성들을 가리키고있었습니다. 그녀는 나중에이 발언에 대해 사과했지만 그녀는 여전히 여성들이 서로를 지원해야한다고 믿는다 고 말했다.

페미니즘 운동의 가혹한 현실에 대해 여성학의 프로그램이 윤곽을 드러내고 있는가? 아니면 정치의 해에 젊은 여성들이 다양한 여성 권리를 향해 지속적으로 노력하고 지원하는 데 실질적인 역할을하기보다는 해결책이없는 구호에 고정되어있을 수 있습니까?

80 년대 후반 린다 엘러 비 (Linda Ellerbee)는 학생들과 이야기하기 위해 예일 (Yale)에 왔습니다. 니켈 로디 언에 대한 ABC, CBS, NBC 기자이자 수상 경력이있는 "닉 뉴스"주최자 인 그녀는 페미니즘과 평등 한 보수에 관한 문제에 집중했습니다. 나는 배신당한 자매 결연을 위해 그녀를 인터뷰했다 : 직장에서의 여성과 이브에 관한 모든 것 . 그녀가 1990 년에 말한 내용은 다음과 같습니다.

"우리가 평등권 수정안 (Equal Rights Amendment, ERA)을 무 찌르다 고 생각할 때마다 나는 화를냅니다. 페미니즘이 너무 매력적이라고 ​​말하는이 청녀들에 대한 나의 대답은 우리가이 나라의 가정 중 절반 이상을 이끌고 있다는 것입니다. 자녀 양육비를 지불해야하는 남성의 75 %는 그렇지 않습니다. 우리는 아직도 달러에 64 센트를 벌어 들인다. 페미니즘은 매력이 없다고 생각하십니까? 복지를 시도하십시오! "Ellerbee는 So It Goes의 저자입니다.

오늘날 남성이 얻는 것과 여성이 얻는 것의 계산 된 차이는 현재 달러 당 약 79 센트입니다. 그것은 여성에게 1 년에 1 만 1 천 달러의 적자가 발생합니다.

여성 문제와 관련하여 진전이 있었음에도 불구하고 여성이 대통령을 위해 출마하는 것은 너무나도 당연한 일이며, 우리가 묻어야 할 질문은 다음과 같습니다. 여성은 모든 수준의 정부에서 권력을 장악하려는 혁명을지지 할 것인가?

젊은 여성이 오늘날 가장 많은 기회를 얻게 된 이유는 첫 번째 여성주의 페미니스트 때문이었습니다. 여성들을 경멸하는 운동에서 너무 멀리 떠돌아 다니는 것을 볼 때 슬 is니다. 대담하고 화가났습니다. 우리가 "기업 창녀"라는 말을 듣거나 "여성 카드"를 부를 때 – 분노는 어디에 있습니까?

아마도 우리 모두는 역사, 존중 및 감사에 대한 교훈이 필요합니다.

Copyright 2016 Rita Watson (www.ritawatson.com)

자원

Cummins, Denise, 왜 천년기 여성들이 페미니스트라고 부르지 않는지 (Cummins on PsychologyToday.com)

Superson, Anita, "Feminist Moral Psychology", 스탠포드 철학 백과 사전 (Winter 2014 Edition), Edward N. Zalta (ed.)

글로리아 스타이 넴 (Gloria Steinem)과 마들렌 올브라이트 (Madeleine Albright Rebuke), 버니 샌더스 (Bernie Sanders)를지지하는 젊은 여성들, 뉴욕 타임스, 2016 년 2 월 7 일

사진 : 위키 미디어 커먼즈 / Karl Schumacher / Public domain