트럼프가 결혼에 대한 내 마음을 바꾼 방법

출처 : Mike Samson / Shutterstock

Jeff Dubin은 Clinical Social Worker로 일하며 Central Ohio의 Humanist Community 부회장으로 재직하고 있습니다.

_______________________________________________________

인정하는 것은 쉽지 않지만 결혼 생활에 대해 내가 틀렸다는 것을 알게 해주는 Donald Trump에게 감사드립니다. 어쨌든 나는 항상 내가 실수를하고 진리에 대한 나의 신념을 업데이트 할 때를 배우려고 노력한다. 때로는 이러한 교훈은 예기치 못한 교사들에게서 나옵니다.

내가 기억할 수있는 한, 나는 트럼프가 선출 된 2016 년 11 월 8 일 운명의 밤까지 항상 결혼하기를 반대했다. 3 가지 이유가 있다고 생각했습니다.

결혼 :보다 나은 또는 더 나은

결혼 평등을 허용 한 최근 대법원 판결 이전에, 나는 레즈비언 동성애자 친구들이 그렇게 할 수 없을 때 결혼하는 것은 "백인 만"사업을 후원하기를 선택하는 것과 같을 것이라고 생각했습니다. 나는 똑바로 사는 사람으로서 결혼하는 것은 차별적 인 기관을지지한다는 것을 의미한다고 생각했습니다. 그 대신 아프리카 계 미국인에 대한 차별이없는 시대의 선량한 사람들이 백인 만 인정한 곳으로 들어 오기를 거부 한 것처럼 결혼을 거부했습니다.

또한, "많은 사람들이 마침내 죽을 때까지"라고 말하면 의미가 없다고 느꼈습니다. 너무 많은 결혼이 다른 방법으로 결국 끝났을 때였습니다. 우리는 결혼 생활이 조만간 이혼으로 끝나고, 자녀와 다른 가족 구성원들이 낙진에 시달렸습니다. 미래를 확실하게 예측할 수는 없습니다. 왜 이혼이나 포기가 가능하지 않을 수 있다고 생각합니까?

그때 다른 사람에게 "당신은 내 가장 친한 친구입니다. 전 세계 어느 누구보다도 당신을 신뢰합니다. 지금이 법적 계약에 서명하십시오!"라고 말하면서, 나는 여성 파트너 인 Charlene이 나의 가장 친한 친구이자 나의 애인. 왜 그들의 말에 가장 친한 친구를 사귀지 않겠습니까? 우리 중 어느 누구도 법적 계약서에 서명하도록 요구할 수는 없지만, 나는 진짜 신뢰를 훼손 할 것이라고 생각했다.

그러나 결혼 제도가 많은 이익을 제공한다는 사실을 부인할 수는 없습니다. 여기에는 사회 보장 제도에 연결, 공동 건강 보험 가입 자격, 중환자 시절의 의사 결정 권력, 사망 할 경우 다음 친척으로 간주되는 것과 같은 몇 가지 법적 보호가 포함됩니다. 또한 커뮤니티에 의한 인간 관계의 보증으로 이어지는 경향이 있습니다. 나는 샬린의 부모님과 다른 가족들과 친하게 지내며 나를 친절하게 환영한다. 마찬가지로, 부모님은 이미 그녀를 가족의 일원으로 받아 들였습니다.

반응 : "나는 너에게 무엇을 말하지 않을 것이다!"

최근에야 나는 결혼에 대한 나의 반대의 실제적 원인, 즉 리액턴스라는 심리적 현상을 깨달았습니다.

반응 (Reactance)은 누군가가 우리에게 무엇을 할지도 모르는지를 우리가 말하고 있다고 느낄 때 우리 중 많은 사람들에게서 발생하는 공통적 인 반응입니다. 실제 또는 인식의 자유에 대한 거부로, 우리는 그 자유를 행사하기를 원할 때 종종 반응합니다.

아이가되고 무언가를하는 것이 금지되어 있다고 생각하십시오. 그것이 금지 되었기 때문에 그 일을 더 원하고 싶다는 것을 기억할 수 있습니까?

말론 브란도 (Marlon Brando)의 1950 년대 오토바이 갱단 리더 인 " 와일드 원 (The Wild One )"을 생각해보십시오. " 너는 무엇을 거역하고 있니? "함께 있어. " 알았어? "또는 기계에 대한 분노의 Zach de la Rocha를 생각해보십시오." F *** 너는 나에게 무엇을 말하지 않을 것이다! "

나는 싸우는 것을 피하려고 노력한다. 나는 펑크 록 가수가 아니며 나는 심지어 오토바이도 갖고 있지 않다. 그러나, 나는 매우 강한 리액턴스 응답을 가지고있다. 사회에서 내가해야 할 일이 있다고 생각하면, 나는 그것을하고 싶지 않거나 그 반대를 원한다.

그럼에도 불구하고, 리액턴스에 따라 의사 결정을 내릴 때, 사람이 추론 할 능력이있을 때, 현명하지 못한 일입니다. 당신이 비행기를 타다가 오두막의 압력을 잃었다 고 가정하면 승무원이 산소 마스크를 착용하라고했습니다. 권위에 반항하고, " F *** 너를 소리 쳤다. 나는 너에게 무엇을 말하지 않을 것인가?"라고 외쳤다 . 그렇게하기 위해,이 경우뿐만 아니라 다른 많은 상황에서 치명적인 실수가 될 수 있습니다.

트럼프와 결혼

선거 당일 2016 년에 최악의 상황이 내 나라와 내가 상상할 수있는 세계에서 일어나는 것을 보았을 때 "나는 더 나은 선택을 할 수 있어야하며, 전보다 더 책임있는 선택을해야합니다."그리고 저는 대통령을 생각했습니다. 버락 오바마 당선자는 2009 년 1 월 취임 연설에서 " 유치한 일을 제쳐 놓아야 할 때가왔다 "고 성서를 인용했다.

그래서, 사회적 압박 때문에가 아니라, 이전보다 더 나은 추론으로, 나는 유치한 생각을 버리고 성인 결정을 내리기로 결정했습니다. 나는 우리 파트너에게 결혼 할 것을 제안했고 그녀는 동의했다. 나는 당신이 당신의 일부분이 모두 올바른 선택이 될 것이라는 것을 아는 것을하기로 결정했을 때 느낀 안도감을 빨리 느꼈다. 나는 더 이상 리액턴스 인 장애물에 얽매이지 않고 자유를 느꼈다. 나를 사랑하고 내게 너무 잘 대우하는 여자가 있다는 것은 내 아내가되는 것에 동의했다.

Jeff Dubin
출처 : Jeff Dubin

나는 독신, 또는 미망인이거나 합법적 인 여러 가지 이유로 결혼하지 않기로 결정한 친구와 가족을 계속 지원할 것입니다. 나는 농담으로 다른 사람들에게 압력을 가하지 않을 것이다. 정부가 결혼과 관련이 없으며 모든 관계가 똑같이 존중받는 것이 이상적입니다. 그러나 우리는보다 나은 정부를 위해 노력하는 정부 아래에서 살아야합니다.

내가 트럼프를 경멸하는만큼이나, 내가 이미 그를보고있는 것처럼 많은 해로움과 미래의 진실 된 정치적 방법을 기대하며, 나는 내 생각을 업그레이드하도록 도와 준 것에 감사한다.

나는 너에게 몇 가지 질문을한다 .

  • 의사 나 다른 사람들의 건강에 대한 조언을 거부 한 적이 있습니까? 아마도 리액턴스 때문에식이 요법을 바꾸거나 더 운동을하거나 담배를 피우거나 마약을 줄이려고했을 것입니까?
  • 전통에 대한 부정적인 감정 때문에 전적으로 피할 수 있었던 문화적 관습이 어떤 가치가있을 수 있습니까?
  • 이러한 리액턴스 응답에 어떤 경험이 기여했을 것입니까?

__________________________________________________________________

트위터, Facebook 및 LinkedIn에서 Dr. Gleb Tsipursky와 연결하고 RSS 피드 및 뉴스 레터를 따르십시오.