전설적인 아편 제국을 경험 한 사람들에게는 절망과 구출의 심화주기가 보편적입니다. 나머지 우리에게는 그러한 헛된 행동과 자기 파괴적인 행동을 동기를 부여하는 것이 무엇인지 상상하기가 어렵습니다.
neuroscientific 렌즈를 통해, 아편 중독은 낮과 밤의주기처럼 예측 가능합니다. 행복감은 갈망을 불러옵니다. 구호는 고문을 예고합니다. 이전에 마약 복용량을 과도하게 사용하는 것이 더 이상 트릭을하지 않으므로이 탁구 생활은 빠르게 현상 유지가되었습니다.
모르핀, 옥시 콘틴, 헤로인, 펜타닐, 카르 펜타닐 등 모든 마약은 시장에 도착하기 전에 기존 신경 치료에 침입하여 심오한 효과를냅니다. 그들은 오피오이드 수용체에서 사기꾼 (imposters)으로 행동하며, 우리를 살아있게하고 진절머리가 나는 진화 적 명령으로 두뇌 세포의 표면에있는 단백질을 그 자리에 놓습니다.
우리 조상의 사냥, 모으기 또는 생식 능력을 저해하는 것들은 개체뿐만 아니라 종에 대해서도 멸종의 기회를 증가시킬 것입니다. 시간이 지남에 따라 자연은 그러한 장애를 극복하는 데 도움이되는 아편 유사 화합물의 진정한 약전을 제공했습니다.
이러한 자연의 편안함을주는 사람들은 엄청난 범위의 신체적, 정서적, 심리적 모욕을 완화하기 위해 합성되고 배포되며, 우리는 분명히 그들 없이는 내용이 적을 것입니다. 따라서 심한하지만 심각한 통증이있는 경우 또는 수분을 효과적으로 공급할 수있는 능력이 수명보다 오래 지속되는 경우에도 초 능률 또는 시간 방출 제제를 전달함으로써 우리의 자연적 생리적 반응을 향상시키는 것이 합리적으로 보일 수 있습니다. 이러한 경우 아편 제 약은 구제를위한 황금 표준으로 남아 있습니다.
그러나 약물로 우리의 자연 신경 화학을 보충 할 수있는 능력은 우리가 더 나아갈 수있게 해줍니다. 모든 종류의 불편 함은 중간 정도의 복용량으로 약을 복용함으로써 부드러워 질 수 있고, 높은 복용량은 낮은 부위를 평평하게 할뿐만 아니라 행복한 만족의 해양 상태를 만들어냅니다. 실망, 좌절, 또는 후회의 느낌은 인식에서 물러납니다. 이 약물은 매일 스트레스 요인, 피상적 인 상처 및 가시적 인 사회적 상호 작용의 끊임없는 흐름으로부터 사용자를 예방합니다.
모든 고통과 고통을 예방한다는 생각은 부끄러워 보일지 모르지만, 고통받지 않으면 영구히 버퍼링 된 존재도 생존을 위협 할 것입니다. 고통은 두 가지 모두를 방해하고 건강을 돕습니다. 싸우거나 달아날 때 이익을 얻을 수있는 상황에서는 비생산적이지만 이점은 일시적입니다. 일단 도전이 끝나면, 우리가 상처를 잊어 버린 채로 있다면, 우리는 회복하거나 그들에게서 배울 것 같지 않습니다.
이러한 관점에서 볼 때, 우리의 신경계가 아편 제 방지 전략을 전개하여 통증과 불편 함으로 인한 학습 기회를 놓치지 않도록 보장합니다. 이런 방식으로 뇌는 고통의 상태를 미세하게 조정할 수 있습니다. 즉, 위험하거나 급한 수준의 도전에 넘어 지거나 메시지에주의를 기울이는 것이 급박 할 때가 있습니다.
이것은 목표가 생존이라면 독창적이지만 장기적으로 고통과 고통을 덜어주기를 원하는 사람에게는 끔찍한 소식입니다.
적응은 틀림없이 두뇌의 가장 인상적인 특징이며, 불쾌감이 약이나 아편 제국에서 구호를 찾으려는 시도를 강요하는 사람들에게는 그 효과가 점점 더 파악하기 어려워집니다. 더 많은 마약류가 흡수되면할수록 두뇌는 그 효과에 대항하기 위해 적응합니다. 일반 사용자는 거의 높지 않을뿐만 아니라 뇌가 마약을 사용하여 상태를 만들어 내기 때문에 고통이 증가합니다.
갈증을 앓고있는 남성이 바닷물을 마시듯, 아편 제제 투여는 일시적인 완화를 제공 할뿐만 아니라 반대 상태를 강화시킵니다. 진통제, 행복감, 수면 및 변비와 같은 아편 제제의 급성 효과는 고통, 불행, 불면증 및 설사에 대한 뇌의 반대 반응에 의해 충족됩니다. 물론 그 해결책은 더 많은 아편 제이므로 사이클이 심화됩니다. 곧 사용자는 과다 복용과 불행 사이의 높은 선상에 떠오르게됩니다.
우리는 불쾌한 경험을 치료하기 위해 정신 약물학 도구를 사용하려는 유혹에 쉽게 걸립니다. 고통을 피하기위한 욕망은 보편적입니다. 신경 과학자로서의 내 관점에서 볼 때, 뇌의 외과 의사가 될 수있는 약물은 거의 없다.
적응 능력은 언제든지 개발 될 것입니다. 그러나 우리는 그 동안 아편 양의 전염병에 대처하기로 선택합니다 – 우리 가정이나 이웃 사람들 – 우리는 삶의 고통에 대처하는보다 효과적인 방법을 찾아야합니다.
참고 문헌
Trescot, AM, Datta, S., Lee, M., Hansen, H. (2008) 오피오이드 약리학. Pain Physician , 11 : S133-153.
http://www.painphysicianjournal.com/current/pdf?article=OTg3&journal=42
Pasternak, GW, & Pan, Y.-X. (2013). 뮤 Opioids와 그들의 수용체 : 개념의 진화. Pharmacological Reviews , 65 (4), 1257-1317. http://doi.org/10.1124/pr.112.007138
Koob, GF (2008). 중독에서의 뇌 스트레스 시스템의 역할. 뉴런 , 59 (1), 11 ~ 34 절.
Cesselin, F. (1995) 오피오이드 및 항 – 오피오이드 펩타이드. Fundamental & Clinical Pharmacology , 9 (5) : 409-433.
Elhabazi, K., Trigo, JM, Mollereau, C., Moulédous, L., Zajac, JM, Bihel, F., Schmitt, M., Bourguignon, JJ, Meziane, H., Petit-demoulière, B., Bockel , F., Maldonado, R., Simonin, F. (2012) 급성 및 만성 아편 제 치료에 대한 신경 적응 반응에서 neuropeptide FF 수용체의 관여. British Journal of Pharmacology, 165 (2) : 424-435.
Heinricher, MM, Tavares, I., Leith, JL, Lumb, BM 통각의 내림차순 제어 : 특이성, 채용 및 소성. (2009) Brain Research Review . 60 (1) : 214-225.
Toll, L., Bruchas, MR, Calo ‘, G., Cox, BM, & Zaveri, NT (2016). Nociceptin / Orphanin FQ 수용체 구조, 신호 전달, 리간드, 기능 및 Opioid 시스템과의 상호 작용. Pharmacological Reviews , 68 (2), 419-457.
Ueda, H. (2004). 모르핀 내성과 의존성에있어서 항 – 오피오이드 시스템의 로커스 – 특이 적 개입. 뉴욕 과학 아카데미 연보 , 1025 : 376-382.
Kirkpatrick, DR, McEntire, DM, Hambsch, ZJ, Kerfeld, MJ, 스미스, TA, Reisbig, MD, … Agrawal, DK (2015). 임상 통증 조절의 치료 근거. 임상 및 번역 과학 , 8 (6), 848-856.
Rivat, C., & Ballantyne, J. (2016). 통증 관리에서의 오피오이드의 어두운면 : 기초 과학은 임상 관찰을 설명합니다. 통증 보고서 , 1 (2), e570
Kosten, TR, & George, TP (2002). 오피오이드 의존의 신경 생물학 : 치료에 대한 시사점. Science & Practice Perspectives , 1 (1), 13-20.
