우리가 정통을 느낄 때 실제로 일어나는 것은 무엇입니까?
불안한 연구는 진위성이 우리가 생각하는 것이 아니라고 제안합니다.
“힘든 시간들은 진실성에 대한 본능적 인 욕망을 불러 일으킨다.”- 코코 샤넬
샤넬이 옳다면, 우리는 지금보다 더 진실성에 대한 존중을하고 있습니다. 역경과 불행이 우리를 진정성으로 갈망하게 만드는 이유는 무엇입니까? 특히 미국 문화인 우리 문화는 정직성과 진리 ( “진리, 정의 및 미국 방식”)를 거의 주물 적 관점으로 이상화하기 때문에 진정성에 그토록 값진 가치를 부여합니다. 소중한 국가적 신념이 시대의 사건에 도전을 받으면서, 새로운 계시가 나올 때마다 미국이 주장하는 도로가 점점 약 해지고 있음을 의미합니다.
우리 중 많은 사람들에게 그 이상을 믿는 것이 그 어느 때보 다 어렵습니다. 잠재적으로 위험한 냉소주의를 낳을 수있을 것입니다. 다른 사람들을 위해, 우리는 계산의 필요 하루가 마침내 우리의 현재 지도력, 신선한 공기의 오랜 숨결 호흡에 도달 도착한 것처럼 느낍니다.
출처 : 나 디노 / Shutterstock
정통성의 중요성
국가 정신에 직면 한 현재 위기가 없더라도 미국 개인주의는 모든 사람이 완전히 실현하고, 독특한 특성과 재능을 표현하고, 자신의 참을 가치가없는 가치에 따라 완전히 살아야한다고 요구합니다. 이 점에서 자아 실현은 삶의 절정을 나타내는 거의 성스러운 질을 요구합니다. 그러나 연구에 따르면, 자기 실현은 기본적으로 전문가 집단과 자기 친척을 돌보는 지위와 성공에 관한 것입니다. 영웅성 자체가 영웅성의 자기 발견의 여정보다 훨씬 평범한 경우입니다. 호모 사피엔스.
신뢰와 정직이 현대 기업 환경에서 최고의 가치를 요구하기 때문에 “진정한 리더십“에 대한 현재의 관심사 인 사례가 있습니다. 큰 데이터 및 기계 학습이 마케팅 활동을 안내하기 위해 인터넷상의 개인적인 습관을 허용하기 때문에 개인 및 상업 분야가 충돌하고 제 1 세계 국가에서 얽히게 얽히게되고 있습니다. 정품은 판매되지만 상위 등급, 100 % 진정한 진정성 및 비즈니스 전문가 만 연결합니다. 어떤 사람들은 진품이 자연스럽게 생기는 반면, 다른 사람들에게는 진료와 훈련이 필요합니다. 진정성은 높은 지위입니다.
진정성을 포용하면서 우리는 정말로 무엇을 향해 돌진합니까?
우리가 정통하다는 것을 경험할 때, 그것은 무엇을 의미합니까? 일반적으로, 우리는 진실성에 대한 느낀 경험을 통해 우리가 실제로 누구인가에 따라기만이나 자만이없이 순간적으로 적응하고 살고 있음을 의미합니다. 진실성은 깊은 자기 인식과 시작해야 할 위선의 부족, 깊은 정직성을 약속하고 다른 사람들과의 개방적인 관계를 요구합니다. 진정성을 가지려면 취약성에 익숙해 져야합니다. 진정성을 유지하려면 시간이 지남에 따라 일관성을 유지해야합니다.
그러나 진정성을 경험할 때 진행되는 것은 사실입니까? 우리의 지속적인 성격 특성이 우리의 행동과 일치 할 때 가장 확실하다고 느끼는 반면, 진실성의 경험은 다른 요소와 상관없이 단순히 기분이 좋을 수도 있습니다. 심리적 측면에서 우리의 현재 행동 (성격의 변화하는 “상태”)이 우리의 장기적이고 안정적인 성격 “특성”과 일치 할 때 우리는 진정한 느낌을 갖습니까? 우리가 진실이라고 생각하는 것은 중요한 점에서 실제로 진실 된 것과 거의 관련이 없습니다.
“일관되게 행동하는 = 정통 느낌”이 있습니까?
진정한 느낌이 성격과 진행중인 행동의 조화에서 비롯된 것인지를 조사하기 위해 연구원 Cooper, Sherman, Rauthmann, Serfass, Brown (2018)은 “일관되게 행동 = 정통 감각”가설을 “감각 = 감각”과 비교하기위한 연구를 실시했다 진정한 “가설이다. 그들은이 세 가지 질문을했습니다.
- 형질 국가 일관성이 어느 정도 경험있는 진정성을 예측 하는가? 우리의 장기적인 성격 특성이 일상 생활에서 우리 자신의 일상 경험과 일치 할 때 우리는 더 큰 진실성을 경험하게 될 것입니다. 그러나 이전의 연구는 그것을 명확하게 보여주지 못했습니다. 진정성에 대한 연구는 일반적으로 참가자가 스스로보고 한 진정성의 느낌에 의존하며, 본질적으로 자기 일관성있는 행동에 어울리는 느낌이 들지 않는 것에 깊이 관여하지 않습니다.
- 긍정적 인 감정이 어느 정도 경험있는 진정성을 예측 하는가? 쿠퍼 (Cooper)와 동료 연구자에 따르면 이전 연구 결과에 따르면 사람들이 정통하다고 느낄 때 실제로 일어난 일과 자신에 대한 긍정적 인 반응을 나타낼 수 있습니다. 지금까지의 연구는 체계적으로이 질문을 탐구하지 못했습니다.
- 상황 적 특성이 특성 상태의 일관성과 경험있는 진위를 어느 정도 예측 하는가? 마지막으로, 연구자들은 개인적 – 행동 상호 작용뿐만 아니라 환경 적 요소가 확실한 것인지 아닌지를 결정할 수도 있습니다. 어느 날 어떤 일이 일어나고 있는지가 진위의 경험에 영향을 미칠 수 있습니다.
더 큰 연구의 일환으로 연구원은 미국 대학생 200 명 이상을 모집하여 단기 및 장기 성격 특성, 진정성 경험 및 상황 요인 간의 관계를 분석했습니다. 각 참여자는 실험실에서 기본 측정치 세트를 마친 후 다양한 관심 측정에 대해 하루에 8 번보고했으며, 자신의 경험과 일상적으로 진행되는 프롬프트를 받았을 때의 상황을보고했습니다. 삶. 참가자들은 다음 도구를 사용하여 경험을보고했습니다.
- 성격 특성 은 HEXACO-60을 사용하여 연구 초기에 평가되었으며 참가자는 정직 – 겸손, 감성, 외향성, 양립성, 양심 성, 개방성을 포함한 지속적인 특성 ( “지구 특성 차원”)에 자신을 평가하도록 요청합니다. 이 척도는 개방성, 동등성, 신경증 성, 외면성 및 양심 성의 빅 5와 성격에 대한 몇 가지 다른 측면을 다룹니다.
- 상황 요인 은 S8-I를 사용하여 평가되었으며, S8-I는 다양한 상황에 중요한 활동을 정의하는 요인 목록 인 “Situational Eight DIAMONDS”를 요구합니다. 1) 의무 : 업무가 완료되어야합니다. 2) 지성 : 깊은 사고가 필요합니다. 3) 역경 : 누군가가 위협 받고, 비난 받거나 비판을 받고 있습니다. 4) 짝짓기 : 잠재적 인 낭만적 인 파트너가 존재합니다. 5) 양성 : 상황은 즐겁다. 6) 부정성 : 상황에는 부정적인 감정이 포함됩니다. 7) 속임수 : 누군가 속임을 당하고있다. 8) 사회 : 사회적 상호 작용이 가능하거나 필요합니다.
- 특정 상황에서의 성격 상태 는 위에 언급 된 동일한 HEXACO 성격 항목을 사용하여 평가되었으며, 각 항목은 양극화 된 척도 (예 : “신경질, 정서적”에서 “차분하고 유감스럽지 않은 감정”)에 대해 질문했습니다.
- 경험이 풍부한 진정성을 위해 참가자들은 각 보고서에서 어떻게 느꼈는지에 대해 “정통 (나 자신에게 사실)”에서 “정직하지 않음 (자신에게 사실이 아님)”으로 응답했습니다.
- 마찬가지로 긍정적 인 감정을 표현하기 위해 참가자들은 행복에 대한 항목 ( “행복, 긍정적”에서 “슬픔, 부정적”)과 자긍심 ( “나 자신에 대해 기분이 좋다”에서 “나 자신에 대해 나쁘다”)에 응답했습니다.
우리가 정통하다고 느끼면 어떻게 될까요?
주요 연구 질문에 관해서는, 첫째, 연구자들은 국가 – 특성 일관성이 경험있는 진정성과 관련이 없다는 것을 발견했다. 국가 특성 일관성의 증가는 진위 측정기에서 바늘을 많이 움직이지 않았습니다. 다른 한편으로는 우리 중 많은 사람들이 우리의 활동과 결정이 우리의 정체성, 우리가 원하는 것 또는 우리가하는 이유와 일치하는지 여부를 숙고하기 위해 멈추지 않을 수도 있습니다 우리가하는 일. 진정성에 대한 경험이 어디서 왔는지를 인식하는 것은 정확한 자기 평가를 위해 매우 중요합니다.
둘째, 그들은 진정으로 긍정적 인 감정, 좋은 자부심, 행복을 경험 한 참가자의 주요 예측 인자라고 생각했습니다. 행복, 자존심, 긍정적 인 감정, 부정적인 감정의 부재 등 여러 가지 지표가 올라감에 따라보고 된 진정성에 대한 경험이 크게 늘어났습니다. 상황 별 요인 및 기타 변수를 통제 한 후에도 마찬가지였습니다. 본격적인 느낌은 좋은 느낌과 관련이 있습니다.
진정성은 평범하다. 이 감각적 인면은 실제 사회에 뿌리를두고 있습니다. 연구 참여자 (일반적으로 사람들)의 일상적인 상호 작용에서 좋은 감정을 나타내는 큰 구성 요소는 일반적으로 다른 사람들과 잘 어울리고 잘 협력하며 공동의 활동을 즐기고 있습니다. 이렇게하면 팀워크와 집단 응집력이 촉진되지만, 너무 많이 받아 들여지면 사회적 적합성이 생깁니다. 사회적 기능의 잠재적 인 비용으로 상황에 따라 충실히 성격을 표현하는 것이 더 확실한가요? 아니면 다른 사람들과 어울리고 더 성공하기위한 더 높은 수준의 목표를 추구하는 것이 더 확실하지만, 아마도 자신에게 진실 될 위험이 있습니다 , 심지어 잘못된 길로 내려가는가?
마지막으로, 성격 변동 – 주 -는 경험있는 진정성과 어떻게 관련이 있습니까? 신경 학적 성격 특성 인 높은 정서적 변동성은 시간이 지남에 따라뿐만 아니라 그룹 전체에 걸쳐서도 경험이 적은 진정성과 관련이 있습니다. 이 발견은 스스로가 될 수없는 친숙한 신경증에 공감합니다. 아마도 누군가가 사기꾼이거나, 적어도 그 움직임을 따라 가거나, 어느 정도 그것을 가짜로 삼으면서 심지어는 자신을 속이는 것일 수도 있습니다. 감정을 다루는 데 어려움을 겪으면 목표를 설정하고 도달하는 데 어려움을 겪고 자신을 행복하게 느끼고 자신감을 얻는 것을 어렵게하며이 연구에서 제시 한 것처럼 감정을 차단하여 본격적으로 느끼지 못하게합니다.
진정한 경험의 증가와 관련하여 안정적인 성격 요소는 무엇 이었습니까? 정직 / 겸손, 외향성, 동등성, 양심 성, 개방성은 경험있는 진정성과 유의미한 상관 관계가있었습니다. 이 요소들은 이론에 부합합니다. 왜냐하면 그들은 사회주의적인 요소, 윤리적 인 윤리적 인 요소, 더 큰 산업과 효과적인 일을 할 수있는 요소 또는 더 큰 범위의 창조적 사고를 허용하기 때문에 더 큰 행복과 자신에 기여합니다. -존중. 또한 연구 결과에 따르면, 도덕성과 같은 성격의 다른 측면은 진정성과 관련이있다. 이 연구에서 정직 / 겸손은 도덕적 행동과 진실성의 긍정적 상관 관계를 반영합니다. 그러나 행복은 어떤 인격 요소보다 훨씬 더 큰 통계적 가중치를 가졌습니다.
그렇다고해서 성격이 중요하지 않다는 것을 의미하지는 않습니다. 삶이 때때로 비선형이기 때문에, 적절한 순간에 작은 차이가 우리 삶의 방향을 바꿀 수 있고 시간이 지남에 따라 작은 효과가 눈덩이처럼 불어날 수 있습니다. 새로운 아이디어에 열려 있거나 문을 열어주는 사람을 만나는 순간, 또는 시간이 지남에 따라 상황이 다른 사람들과 잘 지내는 평판의 효과가 중요합니다. 그러나 이러한 행동이 행복과 자부심으로 이어지지 않는다면, 그들은 당신을 특히 정통하게 느끼게 할 가능성이 적습니다. 피벗 할 수 있기 때문에 자신을 손상시키지 않으면 서 필요에 따라 개인의 성격을 조정할 수 있습니다.
다른 주목할만한 결과가있었습니다. 상황 요인은 중요했지만 상대적으로 작은 역할을했습니다. 어떤 요인이 가장 큰 차이를 만들었나요? 역경, 부정 또는기만과 관련된 상황에서 진정성에 대한 경험이 줄어들 었으며 양성으로 특징 지어진 상황이 증가했습니다. 앞으로의 연구는 행복에 미치는 영향과는 독립적으로 상황 요인이 얼마나 중요한지, 그리고 성격에 대한 객관적 측정이 진위와 얼마나 관련되어 있는지를 알아야합니다.
진실성은 개인 개발과 어떤 관련이 있습니까?
이 연구원은 얼마나 중요하고, 얼마나 가난하게 이해되는지, 진위가 무엇인지를 강조합니다. “정통하지 않다”는 것은 특히 우리 문화에서 큰 모욕처럼 느껴질 수 있습니다. 가짜는 좋지 않습니다. 아니면 좋지만 가짜를해야만하기 때문에 정통하다고 느낍니다. 소셜 미디어, 정치, 직장 및 엔터테인먼트에 몰두하는 것이 우리의 인식을 변화시키는 반면, 우리는 진정성을 갈망하고있는 것처럼 보입니다. 실제 상황에서 실제 사람들을 다루기가 더 어려워 집니까? 정통성이 자신의 성격과 일관되게 행동한다는 것을 의미하지 않는다면, 그것은 무엇을 의미합니까?
진정으로 진정한 행복이 행복이라면, 우리는 상상해야 할 것이 많습니다. 그것은 간단하지 않습니다. 한편으로, 그것은 진위성의 배신, 싸구려처럼 보입니다. 우리는 행복하고 자신감을 느끼기 위해 상황에 따라 다른 특성을 취합니다. 그리고 현실적으로 우리 자신에게 사실이 아닐 때 진품이라는 환영을 만듭니다. 다른 한편으로, 우리는 유연하고 적응력있게 행동하며, 우리가 소중하게 생각하는 목표를 달성하기 위해 사회적으로 결정된 이유 때문에 하루의 필요를 충족시키기 위해 행동을 변화시킬 수 있습니다. 단기 성격 일관성에 대한 장기 목표를 희생시키는 것은 좀 더 정통적으로 보일 수도 있고 자기 가치에 반하는 것도 할 수도 있지만 자멸 할 수 있습니다.
우리가 취하는 방식은 우리의 개인적인 신념과 경향에 달려 있습니다. 내 본격적인 인증은 귀하의 진정성이며, 그 반대의 경우도 마찬가지입니다. 사람들이 진정한 사람과 그렇지 않은 사람을 결정하는 방법을 보면서 우리가 동의 할 수 없을 때 어떤 일이 일어나면 사회 결정 요인이 어떻게 역할 하는지를 이해하는 데 도움이 될 것입니다. 우리는 우리 자신의 눈 속에 있고, 다른 사람들이 우리를 보는 방식에 의존하고 있습니까?
상대적인 만족의 기간 동안, 행복과 진실성은 함께 추적해야합니다. 변화가 필요하거나 일어나고있는 동안 정통하다고 느끼는 것은 우리가 그것에 접근하는 방식에 따라 더욱 불안감을 유발하고 부정적인 감정과 관련 될 수 있습니다. 대조적으로, 자신에게 행복하고 자신감을 갖기 위해 필요한 것은 부정확하고 자신의 배반 일 수 있습니다.
진위성은 낭만적이고 낭만적 인 분위기를 가지고 있기 때문에 잠재적 인 핫 버튼 주제입니다. 그것은 정체성의 핵심이지만, 우리는 또한 자신과 다른 사람들을 종종 적응력있게 속이는 경향이 있습니다. 다른 사람의 진위 여부를 묻는 것은 잠재적으로 위험 할 수 있습니다. 왜냐하면 우리의 문화에서 특히 공격적인 성격의 공격으로 간주 될 수 있기 때문입니다. 진정한 진실성, 지속성, 진정한 의미가없는 양성의 쾌락 파를 타고 우리와 함께하는 일련의 도파민 히트 일 경우 어떻게 알 수 있습니까?
진위성은 아마도 다른 형태, 어쩌면보다 일시적인 형태 일 것인데, 아마도 장기간의 참여로 인한 쾌락과 만족에 대한 깊은 의미에 뿌리를 둔 “진실 된 진정성”과 같은 것일 것입니다. 우리의보다 원시적이고 동물적인 필요성, 일상의 즐거움과 사회적 위계에 속한 훌륭한 포유 동물로서의 자신감을 찾고 자신을 완전히 발견하고 오히려 생생하게 살아남을 수있는 지속적이고 지속적인 노력과 상승 할만한 이유가 있습니다. 그들을 서로 대립시키는 것보다.
참고 문헌
Cooper AB, Sherman RA, Rauthmann JF, Serfass DG, Brown NA. 좋은 느낌과 정통 : 일상 생활에서의 진정한 진정성
긍정적 인 감정과 상황 특성에 의해 예측, 국가의 일관성을 특성 않습니다. 성격에있는 연구의 전표. 77 (2018), 57-69]에 기재되어있다.
