환영하는 난민과 이민자들이 미국에 좋음
인류는 전례없는 수준의 대규모 이동성을 경험하고 있습니다. 2015 년에는 2 억 4 천 4 백만명의 해외 이주자가 생겼습니다. 이들은 현재 거주하고있는 외국인 거주자 또는 외국인 시민이었습니다 [1]. 이 수치에는 강제로 실향 된 강제력이있는 6 천 5 백만이 넘는 사람들이 있었으며, 2 천 5 백만 명이 난민이며 망명 신청자는 고향을 떠나 다른 나라에서 피난처를 찾아야했습니다. 강제 이주의 원인은 정치 갈등과 내전, 종교 및 민족 박해, 경제 위기, 지진과 허리케인과 같은 자연 재해, 가뭄과 기근, 변화하는 지구 기후와 관련된 환경 변화 다. 이유가 무엇이든간에 난민은 자신의 삶과 가족의 삶을 두려워하여 끔찍한 상황에 직면합니다.
세계의 대다수 국가는 세계 인권 선언에 명시된 바와 같이 자신의 국경 내에서 인권 증진에 전념하고 있지만 (3), 많은 이주자, 난민 및 망명 신청자는 본국에서 심각한 피해를 입을 수 있습니다 , 운송중인 곳, 그리고 거주지를 찾는 호스트 국가에서. 집을 떠난 후 운송되는 동안 그들은 다음과 같은 다양한 위험에 노출됩니다. 인신 매매에 의한 착취; 안전이 제한적인 캠프에서 무기한 유지 (특히 여성과 소녀를위한); 운송 국으로부터의 배제; 보건, 교육 및 기타 자원 부족으로 인해 아동 및 가족의 생존 및 복지에 위협이되고 있습니다. 호스트 국가 내에서는 외국인 혐오증, 인종 차별 및 기타 신체적, 정신적, 사회적 복지를 위험에 빠뜨릴 수있는 다른 형태의 편협으로 인해 복잡한 사회, 종교, 경제적, 정치적 도전이 발생할 수 있습니다.
보다 광범위하게 난민과 이주의 세계적인 맥락에서 미국은 독특한 역사적인 역할을 해왔습니다. 우리 공화국을 설립하기 전에도 미래의 미국은 순례자와 위그노 (Huguenots)를 포함하여 성소를 찾은 종교적 피난민들의 목적지였습니다. 미국 혁명 당시, 독립 선언문의 창시자들은 불공정하게 이민을 제한하는 영국 군주국을 비난했습니다. 우리의 초대 대통령 조지 워싱턴이 지적한 바와 같이, 미국은 "부유하고 존경받을만한 이방인뿐만 아니라 모든 민족과 종교에 대한 억압 받고 박해받는"모든 나라 사람들의 환영을 받았다.
우리의 241 년 역사상 미국은 기근과 갈등, 그리고 박해가 고국에 머물러지지 않을 때 도착한 난민 파도의 고향이되었습니다. 다양한 종교, 인종 / 민족 및 정치 정체성을 지닌 난민과 이주민을 받아들이는 나라의 수용력은 일정하지 않지만 일정 기간 동안 제한되어 있었지만 미국은 전쟁 및 기타 위협으로부터 도망가는 세계 인구에 게 성역을 제공하는 것으로 유명합니다. 이 역사는 자유의 여신상과 현대 이민 정책에 구체화 된 미국 사회 정체성의 불가분의 일부가되었습니다. 예를 들어, 2015 년에 미국은 인정 된 난민 (66,500 명)의 산업화 된 국가 중 첫 번째 였고, , 캐나다 (20,000 명), 호주 (9,400 명) 2 명이었다.
- 18 가지 일상 활동에 역력을 더하는 방법
- 애완 동물에게 의료용 마리화나를주기 전에 두 번 생각해보십시오.
- 슬픔은 슬픔과 다릅니다.
- 닉슨 건강 관리 솔루션
- 아보카도는 하루 만에 만성 콜레스테롤을 유지합니다
미국에서 피난처를 찾은 사람들은 미국 사회에 무한한 공헌을했으며, 노동력과 경제력을 제공하고, 혁신을 촉진하고, 국가의 문화 다양성과 요리 풍미를 더하고, 예술, 문학 및 과학 분야에서 위대한 업적을 이루었습니다. 미국의 영향력있는 사회 과학자 중 다수는 Urie Bronfenbrenner, Kurt Koffka 및 전 조직인 Kurt Lewin의 전직 대통령을 비롯하여 유럽 및 다른 지역에서 발생한 분쟁의 난민이었습니다.
미국이 세계적인 성역으로서 역사적으로도 중요한 역할을 해왔다는 점을 감안할 때 대통령의 최근 행동은 실망 스럽다. 2017 년 1 월 27 일 대통령은 일시적으로 모든 피난민이 미국에 입국을 금지하고 모든 시리아 난민이 무기한으로 입국을 금지하는 행정 명령 ( "테러 분자의 미국 입국 보호")에 서명했습니다. 이 명령은 일시적으로 7 개 이슬람 국가의 시민들이 미국에 입국을 금지합니다. 추정에 따르면,이 마지막 금지령은 국적을 근거로 성역을 거부합니다. 암묵적으로 그것은 종교에 기초한 성역을 거부한다.
이 집행 명령의 목적과 기능은 국가 안보를 강화하는 것이지만 실제 파급 효과는 국가를 약화시키고 다양한 수준의 국가에 부정적인 영향을 미칠 것입니다. 무슬림 미국인들 사이에서 친밀한 의견을 견지하는 위험 요소에 관한 연구에 따르면, 거부하고 소외당한 개인들은 차별 경험과 결합 할 때 급진적 집단에 대한 지원 증가와 관련하여 더 큰 상실감을 경험한다. 결과적으로 난민, 이민자 및 / 또는 주로 무슬림 국가 출신의 방문객을 금지하는 정책은 실제로 해외와 미국에서의 친 독재적인 신념과 태도를 증진시키는 역할을 할 수 있습니다. 우리가 "낯선 사람들을 환영한다"는 오랜 전통의 전통을 훼손 할 때, 우리는 국가를 보호하려는 위협에 노출시킨다.
대조적으로, 미국에 정착 한 난민과 이민자들은 급진적 인 테러리스트 집단의 수사학 및 정서를 훼손 할뿐만 아니라, 그들은 또한 국가에 상당한 경제적 기여를한다. 연구 결과에 따르면 2011 년에만 이민자들은 미국의 국내 총생산에 약 7 억 7000 만 달러를 기부하고 모든 신규 사업의 28 %를 시작했습니다 [6]. 메인에서 플로리다까지 이민자들은 식량 생산이 감소하고 노동력이 줄어들어 한때 부진한 지역 경제를 자극했던 곳으로 농업과 양식업에 대한 전문 지식을 가져왔다.
정착 된 난민들 또한 혜택을 보게됩니다. 그들은 더 이상 출신 국가에서 그들을 몰아내는 전쟁, 갱 폭력, 빈곤, 기아 및 박해의 외상에 노출되지 않으며, 미국에서 이주하는 이주민과 이주 후 난민들에게 직면하는 동안 미국이 설립 된 바로 그 원칙 인 삶의 자유, 자유 추구, 그리고 행복 추구에 대한 즐거움을 누리십시오.
미국과 시민은 추가 혜택을 얻습니다. 민족, 인종 / 민족, 종교와 상관없이 국경을 개인에게 개방하는 바로 그 행위는 미국이 배경에 상관없이 사람들을 존중한다는 메시지를 전합니다. 사회 과학 연구에 따르면 이러한 제도적 신호는 개인이 다른 그룹의 사람들에 대해 어떻게 생각하는지에 긍정적 인 영향을 줄 수 있습니다. 미국의 다문화주의를 찬양하는이 메시지를받는 더 유리한 배경을 가진 미국인들은 불우한 집단에 대한 긍정적 인 태도와 신념을 보여주고 집단 기반의 격차를 줄이기위한 정책을보다지지합니다. 미국 정부가 모든 문화를 소중하게 여기는 저소득층 출신의 미국인은 자신감이 높고 힘이 덜 들었다. [9]
2016 년 가을 유엔 정상 회의 (UN Summit)는 난민과 이주민들의 막대한 움직임에 초점을 맞추고 있습니다. 미국을 비롯한 유엔 회원국은 인권과 기본적 자유와 일치하는 피난민과 이주민에 대한 인민 중심의 민감하고도 인간적이며 위엄있는 접근을 보장하기 위해 함께 노력하겠다는 공약을했다. 이 문맥에서, 그리고이 성명서에 강조 표시된 사회 과학 연구 결과의 맥락에서 사회 문제 심리 학회는 행정 명령이 2017 년 1 월 27 일에 서명하도록 강력히 권고했다 ( "국가를 외국 테러리스트로부터 보호하기" 미국 입국 ")을 취소하거나 무효화 할 수 있습니다. 우리 민족이 종교, 인종 또는 민족에 상관없이 난민 (그리고 이민자 및 해외 방문객을 더 일반적으로) 환영 할 때, 우리는 중요한 사회적 경제적 보상을 얻고, 우리 나라의 인권 헌신을 진전시키고, 우리 외부의 사람들을 급진적으로 진압하려는 노력을 훼손합니다 국경과 국경 내에있는 사람들.
이민에 관한 사회 심리학자들이 이용할 수있는 다른 연구에 대해서는 저희 웹 사이트를 방문하십시오.
Chris Crandall, Ph.D .; 사회 문제 심리 학회 회장
Wendy Williams, Ph.D .; 사회 문제 심리 학회 회장 차기 회장
Susan Clayton, Ph.D .; 사회 문제의 심리 연구 사회의 직전 회장
감사 인사. 이 성명서는 SPSSI 유엔 / 비정부기구 위원 인 데이비드 리버트 (David Livert) 박사와 SPSSI UN / NGO위원회 인턴 인 미셸 헤레라 (Michelle Herrera) 박사가 초안을 작성했습니다. 학생, Gina Roussos, Ph.D. 학생, SPSSI UN / NGO위원회 위원 Corann Okorodudu, Ph.D., SPSSI 정책 위원장 Linda Silka, Ph.D. 및 SPSSI 정책 담당 이사 Sarah Mancoll, MS와 공동으로
