황태자 또는 그의 음악 : 당신은 더 많은 것을 놓치겠습니까?

PhotosForClass.com, Flickr, Creative Commons
출처 : PhotosForClass.com, Flickr, Creative Commons

Prince 또는 Prokofiev, Beatles 또는 Bach, Elvis 또는 Elgar. 거의 모든 사람들이 음악을 즐기고 있습니다. 수천년 동안 인간 문화의 일부였습니다. 현재 멸종 된 유럽 곰 종의 대퇴골로 만든 5 만년 전의 슬로베니아어 뼈 피리는 알려진 최초의 인공 인공물 가운데 하나입니다. 고고학 기록에 따르면 드럼, 딸랑이 등의 타악기가 피리와 노래와 함께 수천 년 전에 사용되었습니다. 일상인에게 음악, 리듬 및 춤은 인간이라는 부분의 일부입니다. 어쩌면 구어로도 필수적입니다. 우리 중 많은 사람들이 음악이나 춤을 사용하여 일상 생활의 현실에서 우리를 멀리하고 적어도 감정적으로 우리를 다른 곳으로 옮깁니다. 2 살짜리 아이들은 음악을들을 때 저절로 춤을 춘다. 아무도보고 있지 않을 때 너무 노래 부르거나 춤을 추기 쉬워서 노래를 부를 수 없거나 시간이 없어서 춤을 추게 될 수도 있습니다. 당신이 무언가를 얼마나 잘 수행 하느냐가 반드시 당신에게 얼마나 중요한지와 관련이있는 것은 아닙니다.

인류의 음악은 음악이 적응력이 있다고 제안합니까? 그것이 우리 종의 생존에 중요하기 때문에 유전자에 코드화되어 있다는 것인가? 다윈은 언어와 마찬가지로 음악이 자연 선택을 통해 진화했다고 믿었습니다. 음성 언어는 사람들이 제스처를 만들기 위해 손을 사용하지 않고도 서로를 보지 않고도 더 효율적으로 의사 소통 할 수있게 해주기 때문에 개발되었습니다. 따라서 그들은 말하기와 동시에 다른 작업을 위해 손을 사용할 수 있습니다.

다윈의 진화론은 오늘날 우리 속에 존재하는 대부분의 유전자가 수백 세대에 걸친 성적 생식을 통해 우리에게 전달 된 유전자라는 것을 말해줍니다. 또한 우리는 돌연변이를 일으킬 수있는 소수의 유전자를 갖게 될 것이며, 그 중 일부는 이점을 부여하고 통과 할 수 있으며, 나머지는 잃어 버릴 수 있습니다. 따라서 우리의 유전자가 전염 될 경우 반드시 발생해야하는 필수적인 행동은 번식입니다. 그러므로 우리에게 생식의 이점을주는 모든 유전자는 가치있는 것입니다.

오늘날 우리는 우리가 번식 할 것인지 아닌지에 대한 선택권을 가지고 있지만, 수천 년의 유전 적 적응은 결코 우리의 행동에 영향을 미칠 수 있습니다. 우리는 진화론 적 계획에서 성관계 상대자를 선택합니다. 왜냐하면 그들은 생물학적으로나 성적으로 적합하다는 것을 보여주기 때문에 유전자를 우리 자신과 합치면 자라서 건강에 좋은 어린이를 제공 할 것입니다. 그들의 아이들에게. 우리의 자손도 번식하지 않는다면 재생산의 의미가 없으므로 영양 적 특성을 전달하는 유전자가 중요 할 수도 있습니다. 강한 팔다리, 아이가있는 엉덩이 및 지능과 같이 명백한 생존 이점을 전달하는 유전자뿐만 아니라 직접적인 생존 이점을 제공하지 않는 우리 유전자에 코드화 된 많은 다른 특성이 있습니다. 이성에 대해 더 매력적으로 만드는 것. 공작의 꼬리의 잘 알려진 예에서, peahen은 새의 나이, 건강 및 건강 상태와 상관 관계가 있기 때문에 가장 크고 가장 화려한 꼬리를 가진 남성을 선택합니다. 또한 그는 아마도 그가 가볍고 경멸 할 수있는 시간과 에너지를 가지고 있음을 나타냅니다. 이것은 그의 멋진 차와 집을 가진 부유 한 남성의 매력에 비유 될 수 있습니다. 이것은 여성에게 자신과 미래의 후손을 보호 할 여력이 있다는 신호입니다. 바라건대 우리 대부분은 우리 동료들에게 다른 특성을 중요하게 여기기를 희망합니다. 이것은 또한 유전자 풀의 다양성으로 이어지며 또한 종의 생존에 필수적이기 때문에 좋은 것입니다. 우리 중 많은 사람들은 유머 감각을 중요하게 생각합니다.

적응 형 특성이 인간 게놈에 나타나려면 5 만년 이상이 걸릴 것으로 추측됩니다. 그리고 우리는 5 만년 전에 인간이 플루트를 만들고 연주하고 있다는 것을 압니다. 우리는 여전히 플루트를 연주하고 있거나 듣거나 춤을 추는 것을 즐기고 있습니다. 그래서 이것은 음악이 우리의 생존을 위해 적응할 수 있다는 강력한지지입니다. 다윈은 노래와 춤이 구혼 행동으로 연설보다 선행을했을 수도 있다고 제안했다. 다른 섹스를 매혹시키는 수단. 최신 이론은 노래하는 능력이 인간이 의사 소통 제스처와 그 다음 음성 언어에 필요한 미세한 근육 조절을 개발하는 것을 도왔을 것이라고 제안했다.

많은 진화 생물 학자들은 음악과 리듬에 대한 다른 적응 기능을 가설을 세웠다. 활기찬 댄서는 신체적으로 적합해야하고, 훌륭한 가수는 모든 것을 소비해야했던 자원이 부족한 사람과는 달리 기술을 완벽하게 할 시간이 충분해야한다. 음식을 찾는 그의 시간. 창의력은 회화 동굴, 아름다운 도구 제작, 음악이나 리듬 만들기, 춤이나 노래하기와 같은 성관계에 매력있는 일종의 지능형 신호 일 수 있습니다. 사회 진화 생물 학자들은 음악과 춤은 응집력이 있으며 사람들의 집단을 하나로 묶어 놓는다는 가설을 세웠다. 이것은 자손 양육에 중요 할 수 있습니다. 더 많은 사람들이 그들을 돌봐야 할수록 생존 확률이 높아집니다. 독창성과 자유형 또는 복잡한 춤은 특히 뇌의 건강과인지 적 선명함을 자극합니다. (내 Psych Today 지부의 글을 참고하십시오.) 그렇다면 군중 속에서 노래와 춤의 흥분이 있습니다. 뇌의 즐거움 센터를 자극하는 신경 전달 물질의 급증; 두 사람은 같은 즐거운 경험을 나눌 때 성적인 매력을 느낄 가능성이 더 큽니다. 오늘날 베를린 교향곡에서 자신을 잃어 버렸거나 롤링 스톤즈 (또는 프린스) 콘서트 중 수천명의 사람들과 즐거움으로 춤을 춘 오늘날의 사람들은 이러한 음악 기능을 쉽게 인식 할 것입니다.

그러나 모두가 음악이 적응력이 있다는 데 동의하지는 않습니다. 1990 년대 후반,인지 신경 과학자 인 스티븐 핑커 (Steven Pinker)는 과학계와 특히 음악 인식과 인식에있어서 분리 된 사람들에 대해 충격을주었습니다. 음악은 적응력이 없지만 단순하게 "청각 치즈 케이크"라고 주장했습니다. Pinker는 아이디어를 우아하고 생생하게 표현할 수있었습니다. 결코 의심의 여지가 없다. 그러나이 은유는 그의 가장 논란이되는 것으로 판명되었다. 인간은 치즈 케이크에 대해 좋아하는 것을 진화시키지 않았지만,식이 요법에서 소량의 지방과 당분이 부족한 상태에서 건강에 필수적인 것으로 나타났습니다. 신경계가 진화하여 지방이나 당류를 맛볼 때 뉴런은 뇌의 즐거움 센터에서 발화합니다. 그래서 우리가 치즈 케이크를 먹을 때 우리는 치즈 케이크에 지방과 설탕이 너무 많아서 불필요하고 건강에 해롭다 할지라도 많은 즐거움을 얻습니다. 핑커 (Pinker)는 비슷한 방식으로 적응력이 아니라 언어의 부산물이라는 음악을 전했다. 단지 일어난 진화의 사고는 즐겁습니다. 그는 치즈 케이크와 마찬가지로 그것은 또한 해로운 것이라고 제안하지 않았다. 단지 진화론 적 맥락에서 흥미가 없었다는 것이다. 실제로 생각해 보았지만, 왕자님의 팬이라면 그의 음악이 그 사람의 주된 매력이었을 것입니다. 그렇다면 음악에 성적인 유인물이 있다고 생각할 수 있습니다.

이 게시물의 제목에서 제기 한 질문으로 돌아가려면 아마도 당신이 더 많이, 남자 또는 그의 음악을 그리워 할 것인가를 아는 것은 불가능합니다. 왕자의 팬들에게는 두 사람이 분리 할 수 ​​없을 것 같습니다. 물론 우리의 현대 세계에서 음악은 항상 제공 될 것입니다. 프린스의 막대한 미공개 뮤직 스토어가 숨어있어 그의 팬들이 미래를 발견 할 수있는 독창적 인 음악을 갖게 될 것입니다. 그 질문에 관해서, 왜 음악이 우리 삶에서 그렇게 중요합니까? 그것은 당신이 결정하는 것입니다. 그러나 나를 위해, 그것은 단순히 청각 치즈 케이크가 아닙니다!

Goodreads에서 나의 새로운 소설을 확인하십시오!

월간 전자 뉴스 레터 구독

저자 웹 사이트 방문

내 작가 Facebook 페이지와 마찬가지로

페이스 북에서 나를 따라와

LinkedIn에서 연결

트위터에서 나를 따라와

Goodreads에 나를 초대하십시오!