마약을위한 실링 : 미국의 의학 저널
" 미국의 학자 (American Scholar) 최신 호에 실린 해리엇 워싱턴 (Harriet Washington)은"증거 기반 의학의 보편적 유행에도 불구하고 "회의적인 생각이 부족하다는 점은 평가 대상 제품 제조사로부터 돈을 받아들이는 전문가에 관한 일지에 저널이 퍼져있다"고 지적했다.
그녀는 "오늘 금융 위기가 객관성의 대용품으로 사용되기 시작했다"고 결론 지었다.
워싱톤의 훌륭한 기사 인 "대형 제약 회사를위한 Flacking"은 마약 제조사들이 일반적으로 마약 임상 시험을 시도하고, 증거를 비뚤어지게 만들고, 의사를 기울이는 일과 자신의 자주 자리가 드문 제품에 대한 대중의 인식에 관한 증거 기반 보고서이다 .
첫째, 기사의 몇 가지 핵심 사실 :
- "의학 저널은 제약 광고에 전적으로 의존해 광고 수익의 97 ~ 99 %를 제공 할 수 있습니다."
- "의학 저널 편집자는 특허 처리를 평가하는 학술 의학 전문가의 95 %가 제약 회사와 재정적 인 관계가 있다고 추산합니다."
- "2000 년까지 마약 제조사들은 골프를 즐기는 것에서부터 진료소에 이르기까지 애완 동물 프로젝트에 장신구, 섬의 교육 기회 및 재정 보조금을 지급하기 위해 의사에게 연간 60 억 달러를 지불했습니다."
- 의약품 및 의료 기기 제조업체는 매년 약 300,000 회의 세미나 및 교육 기회를 후원하고 있으며 그 중 다수는 바하마 또는 카리브해에서 개최됩니다.
"백엔드에 대한 임상 시험보고를 왜곡하지 말아야한다"고 제약 회사는 또한 보고서 작성에 필요한 데이터를 생성하기 위해 의학 연구를 조작한다.
- 그들의 약물을 위약과 비교.
- 잘못된 약점에서 경쟁자의 약물과 그들의 약물을 비교합니다.
- 잘 작동하는 것으로 알려진 약품과 약을 짝 지어줍니다.
- 재판 자르기.
- 아주 작은 그룹으로 테스트.
"의사 – 연구자가 제약 업계에서 돈을 지불 할 때, 의학 저널 결과는 후원하는 회사의 이익에 부합하는 명확한 편향을 나타낸다"고 그녀는보고했다.
워싱톤의 기사는 유령이 의료 잡지에 침투하고 타락한 정도를 보여준다.이 블로그의 이전 게시물 주제는 여기와 여기에있다.
- 새로운 핸드폰을 좋아하니? 그리 많지는 않다.
- 자녀의 정신과 의사는 자폐증 전문가입니까?
- 목적지 중국
- FanDuel Television Advertisements는 왜 그렇게 효과적입니까?
- 상상력이 풍부하고 특이한 관리자 인 Schizotypal Manager
"기업 조작을 피하는 방법? 그것은 쉬운 질문입니다. "라고 Overdosed America 저자 인 John Abramson, MD는 말했습니다 : The US Broken Promise of American Medicine. "저널은 기본 데이터를 봐야합니다."그러나 데이터가 보류, 조작, 조작되거나 간단하게 조작 될 때, Abramson의 말에 따르면 가장 잘 읽고 가장 많이 사용되는 의학 저널의 내용도 "정보 광고보다 조금 나을 것"입니다. "
"모든 저널은 제약 산업에 의해 매입되었거나 적어도 독창적으로 사용되었습니다."워싱턴의 기사에서 British Medical Journal 의 전 편집장 인 Richard Smith가 덧붙였다. 많은 마약 제조사들은 자신들의 제품에 대한 호의적 인 논평이 수반되는 경우에만 저널 광고를 구입하는 것에 동의한다.
그러한 노골적인 부패의 결과는 예측하기 쉽습니다. "밤 8 시까 지 환자가있는 바쁜 소아과 의사는 기사가 심사되었는지 여부를 파악할 시간이 없다"고 MD 박사는 설명했다. "그는 저널 편집인이 쓰레기를 읽지 않는지 확인해야합니다."
해리엇 워싱턴의 기사가 여기에 나타납니다.
christopherlane.org 트위터에 나를 따르라 : @christophlane