학부 교육 개혁
비용을 크게 줄이면서 품질을 향상시킬 것을 약속하는 제안.
출처 : Lain Stewart, CC 2.0
학부 교육은 해결할 수 없습니다. 국보로 널리 여겨 졌던 다섯 가지 요소가 줄어들었다.
- 많은 학생들이 대학에 진학하기에 불충분 한 대학에 진학하게됩니다. College Board에 따르면, 2017 년 SAT 수혜자의 46 %만이 그렇습니다. 이는 강사들에게 표준을 낮추고 성적을 부풀 리도록 압력을 가하는 데, 이는 학위가 인증하는 것을 저하시킵니다.
- 교수진은 교수법보다는 연구에 더 집중했습니다.
- 수십 년 동안의 학비, 수수료 및 학비 / 방학료는 인플레이션 율을 크게 상회했습니다. 종종 아스트랄 스티커 가격이 학생 부채를 유발하여 전국 신용 카드와 자동차 부채를 합친 금액이 1 조 5 천 억 달러를 초과 할 정도로 커졌습니다. 그리고 학생 부채는 가속화되고 있습니다 – 가장 빠르게 성장하는 부채 형태입니다.
- 대학은 책임감있게 개최되는 아이디어의 전체 범위, 소위 마켓 플레이스에 학생들을 노출해야합니다. 아아, 그 시장은 잘 렸습니다. 고등 교육이 보수주의에 크게 편향되어 있다면 걱정할 것입니다. 지혜가 스펙트럼 전반에 걸쳐 있습니다.하지만 사실은 그 반대입니다. 교수들의 정치적 제휴에 관한 가장 큰 연구에서, 단지 9 %만이 보수적이었다. 올해, 상위 66 위의 인문 대학에서 8,668 명의 재임 기간 교수진을 조사한 결과 부서의 78.2 %가 “전혀 제몫을하지 못하거나 공화당이 거의 없다”는 결과가 나왔습니다.
그러한 개인적인 견해는 종종 “사회적 정의”와 “교차 성 중심”프로그램의 폭발과 같은 커리큘럼에 통합됩니다. 메인 대 (Maine) 대학의 학생들은 콜린스 상원 의원에게 Kavanaugh 지명에 반대표를 던지라고 강요하면 코스 크레딧을 받았다. 편향은 STEM으로까지 확장됩니다. 예를 들어, 오마이 라 오르테가 (Omayra Ortega)가 가르치는 포모나 (Pomona) 대학의 유일한 일반 통계 과정은 “사회 정의”과정으로 전환되었습니다. 좌파 편견은 어쩔 수없이 사악한 것으로까지 확장된다. 조지 타운 대학의 크리스티나 박람회 (Christina Fair) 부교수는 “카바 노 (Kavanaugh) 청문회에서 화이트 공화당 상원 의원은 죽을 자격이있다 … 페미니스트들이 마지막 헐떡 거림을 피우면서 비참한 죽음을 맞을 자격이있다. 보너스 : 우리는 시체를 뿌리고 돼지에게 먹이를줍니다. 이에 대해 조지 타운 대통령은 성명서에 동의하지 않고 “우리는 공동체 구성원의 표현의 자유를 행사할 권리를 보호한다”고 말했다. 민주당 상원 의원은 “죽을 자격이있다. 그들 모두는 비참한 죽음을 당할 자격이있다. 우리는 남성 옹호자들이 웃으면 서 시체를 뿌린다. ”
- 고용주는 학사 학위에 대해 점점 더 하품을합니다. 심지어는 Google, Apple, IBM과 같이 고도로 선택적인 고용주조차도 더 이상 고용주를 필요로하지 않습니다. 따라서 대학이 트럼펫을 사용하고 언론에 의해 파문을 당기는 오래된 통계는 “당신은 $ 1,000,000를 더 벌게됩니다”- 그 어느 때보 다 유효하지 않습니다. 더 이른시기에도 대학 진학률이 더 높고 동기 부여가 좋았고 비계업 자들의 풀보다 더 잘 연결되어있어 무효였다. 4 년 동안 옷장에 대학 진학을 막을 수 있었고 훨씬 더 벌 수있었습니다. 그러나 대학살 비용과 대부분의 전문 직업에 대한 단순한 사냥 면허로 인해 대학은 그 주요한 가치가있는 재귀적인 가정과 분쇄 가격표는 더욱 모호합니다.
해결책?
따라서 고등 교육은 재창조를 요구한다. 나는 다른 날 대학원 교육을 재창조하는 것에 대한 나의 생각을 구할 것이다. 여기서 저는 학부 교육의 재창조를 제안합니다.
돼지 관리청의 캠퍼스 기반 대학은 출석 비용을 너무 많이 들여서 내 제안이 캠퍼스 라이트가되어야합니다. 정부가 운영하는 시스템이 책임을지고 있음을 알고 있지만, 저는 연방 정부가 운영하는 US College를 제안하고 있습니다. 그것은 전통적인 교육 기관의 사무소가하는 것처럼 표준을 설정하고 학생들을위한 과정 학점을 저장하고, 성적표를 복습하고, 학위를 취득해야하는 두 가지 관석 시험을 관리하는 미 교육부의 하위 기관 또는 계약자가 될 것입니다.
US College는 일반 교육과 100 개의 전공 및 10 개의 학제 전공을 요구합니다. 학생들은 US College에서 인증 한 지역 공인 기관 및 기타 제휴 기관 (예 : LinkedIn Learning, Udemy, Udacity)의 라이브 또는 온라인 과정을 통해 요구 사항을 충족 할 수있는 유연성을 갖추게됩니다. 학생들이 동료 또는 학사 학위를 취득하기에 충분한 학습을 축적했다고 생각하면 US College는 성적표를 검토하게됩니다. 그것이 승인되면 학생들은 일반 교육을위한 것이고, 다른 하나는 전공 과목으로 미국 대학 학위를 취득하는 관석 테스트를 거치게됩니다. 요구되는 수준의 능력을 명확히하기 위해 US College는 준회원 및 학사 학위를 모두 수령 할 것입니다. 표본은 일반 교육 시험 샘플이며 각 전공 과목마다 하나씩 제출해야합니다.
학생들은 유료로 기숙사, 스포츠 시설, 회의실 등을 대학이나 다른 장소에서 사용할 수 있습니다 (예 : 커뮤니티 수영장, 교회 농구 코트 또는 개인 아파트에서 살기). 대학은 교내 과외 활동 인 클럽, 교내 및 대학 간 스포츠, 오케스트라, 학생 신문, 대학 라디오 및 TV 방송국 등을 제공하여 유료로 제공 할 수도 있습니다. 대도시 지역에는 여러 대학이 있습니다. 이를 통해 학생들은 대학 A의 기숙사 또는 집에서 생활하고, 대학 B의 수영장을 이용하고, 대학 C의 클럽에 가입하고, 대학과는 독립적 인 활동가 그룹과 같이 자신의 필요에 맞게 믹싱 및 매칭을 용이하게합니다.
대부분의 학생들의 대학 비용은 극적으로 감소 할 것입니다. 왜냐하면 학생들이 한 곳의 기관뿐만 아니라 전국적으로 저렴한 비용의 / 높은 평점을받은 과목을 선택할 수 있기 때문입니다. 강사 및 교육 기관은 대학에 등록한 학생들을 포로로 관여하지 않기 때문에 비용 부담을 제어하는 데 더 큰 인센티브를 제공합니다. 전통적인 대학과 마찬가지로 재정 보조는 표준 기관 및 정부 보조금 및 대출 프로그램을 통해 제공 될 것입니다.
평균적으로 미국 대학의 학생들은 더 높은 교육을 받게 될 것입니다. 국가에서 가장 높은 평점을받은 과목에서 과도하게 선택합니다. 학생들은 한 대학의 과외 선택에만 국한되지 않습니다.
미국 대학 (US College)에 등록하면 학생들은 개인적 또는 온라인상의 오리 엔테이션을 통해이를 최대한 활용할 수 있습니다. 거기서, 그들은 코스와 과외 활동을 선택하는 방법을 가르쳐야 할 것이며, 각 코스와 과외 활동을 마친 후에 사려 깊은 평가를하도록 권장받을 것입니다.
단점은?
미국 대학에 대한 이의 제기가 제기 될 수 있습니다. 예를 들어,
연방 정부가 책정 한 교과 과정 기준에 편향된 위험이 있습니다. 물론, 전술 한 바와 같이, 전통적으로 높은 편견은 편향으로부터의 면역으로부터 멀리 떨어져있다. 미국 대학에서의 편견에 대한 보호 장치로서, 파란 리본의 다양한 패널이 정기적으로 교과 과정 기준을 검토하고 개정하며, 그러한 기준은 대중에게 투명하게 공개되어 우려가 제기 될 수 있습니다. 공통 핵심 교과 과정에서 K-12가 발생합니다. 미국 대학의 커리큘럼은 학부 교육까지 확대 할뿐입니다.
대부분의 대학은 전국적으로 100 개 미만의 학과목과 10 개의 학제 간과목을 제공하지만, 수천 명이 있습니다. 예를 들어, 곤충학을 전공하고자하는 학생은 US College 100에서 그 사실을 발견하지 못할 것입니다. 그러나 신중하게 선택 과목을 선택 했음에도 불구하고 학생이 미국 대학의 전공 중 하나를 학제 전공으로 개조 할 수는 없습니다. 전통적인 대학에서 그 전공을 이수 할 수 있습니다. 나는 미국 컬리지 110 외의 메이저 전공 전문 전문 대학을 상상할 수 있습니다.
미국 대학은 높은 수준의 자기 동기 부여가 필요하며 오리엔테이션은 전통적인 상담, 상담 및 개인 교습을 제공하는 대학이 문제를 완전히 해결하지는 못합니다. 그러나 전통적인 대학생들의 치열한 경쟁률 (86 %가 속임수를 썼음을 인정함)과 에드의 낮은 유지율과 낮은 졸업률 (6 년을 준다고해도 59 %의 졸업률)을 감안할 때 US College는 학생들이 전통적인 교육 기관과 비교하여 어떻게 운임을 평가 하는가? ‘
테이크 아웃
미국의 고등 교육이 붕괴 된 것은 진부한 표현이되었습니다. US College는 큰 발전을 가져올 것으로 보입니다. 어떻게 생각해?
물론이 에세이를 읽는 많은 독자들은 고등 교육의 변화에 초점을 맞추지 않으며 그 이상을 최대한 활용하는 데 집중합니다. 이를 위해 다음 내용이 도움이 될 수 있습니다.
- Just-in-time 학습을 고려하십시오. 필요한 때에 강좌를 듣거나 강사를 찾으십시오. 당신은 더 많은 동기 부여를 얻고 배운 것을 적용 할 수있는 방법을 갖게됩니다.
- Udemy, Udacity, LinkedIn Learning 및 대학 확장 프로그램에서 제공하는보다 실용적인 코스를 고려해보십시오. 물론, 해당 과정에 대한 학생 평가 및 리뷰를 고려하고, 등록하기 전에 강의 계획표를 검토하십시오.
- 주요 과제를 고려해보십시오. 종종 표준 용어로 종이 또는 프로젝트는 당신에게 유용하다고 생각하지 않습니다. 교수님의 대안을 제안 할 수도 있습니다.
- 종종 학생들은 교실 밖에서 더 많은 것을 배울 수 있다고합니다. 따라서 현장 조사 및 인턴십을 선택하는 데 특히주의하십시오. 배정 된 사람에게 불만이라면 재 배정을 요청하십시오. 과외 활동을 선택하는 데있어 의사 소통, 관리 및 지도력 기술이 필요하기 때문에 학생 정부에 참여하거나, 상원 의원으로 학생 신문을 쓰거나, 학생 신문을 쓰거나, 캠퍼스 라디오 나 TV로 방송을하는 것이 좋습니다 활동가 그룹을 이끌거나, 클럽을 창립하거나
