패자가 승자가되는 법

게임의 규칙을 변경하십시오.

luvmybry/Pixabay

출처 : luvmybry / Pixabay

1980 년대와 90 년대에 태어난 사람들 (밀레니엄이라고도 함)은 현재의 십대들뿐만 아니라이기적이고 무책임하고 자기애 적이며 근본적으로 부적절한 사람들입니까? 아니면 그들이 역경에 처해있는 경제가 붕괴되는 상황에서 용감하게 대처하고 있습니까?

한 편에는 모든 세대의 부모가 자긍심과 행복을 지나치게 강조한 것으로 믿어지는 작가들이 있습니다. 자녀들은 자격, 의존성, 가난한 사회적 기술에 대한 감정을 키웠습니다. 아이폰과 관련된 십대 우울증자살에 대한 언급으로이 논쟁이 촉발됐다. (이전 칼럼의 칼리지 2017-18을보십시오 .) 밀레니엄 세대를 특징으로하는 사람들은 베이비 붐 세대와 세대 x의 근면 한 체력과 재정적으로 독립적 인 사고 방식이 결여되어 있다고 주장합니다. (이전 블로그 영원한 사춘기를보십시오 .)

그러나 말콤 해리스 (Malcolm Harris)에 따르면 그의 새로운 저서 인 < 요즈음 어린이들 (Kids These Days : Human Capital and Millennials )>에서 우리가 주로 듣는 밀레니엄의 성격은 백인, 잘 사는 사람, 무분별하게 자격이 주어지는 사람, 다양한 사람들을 대표하지 않는 사람입니다. 낮은 임금과 낮은 직업 안정을 가진 주로 하향 이동 그룹입니다. 전체적으로 살펴보면, 젊은 세대는 첫 세대가되어 부모보다 재정적으로 더 나은 기회를 갖게되었습니다. 그리고 이것은 밀레니엄 정신 부조화의 최상위에서 우울증을 추월하는 과도한 불안을 만듭니다.

밀레니엄 세대가 예측할 수없고 처벌되는 시장에서 경쟁하면서 자산으로 간주되기 시작하면 그들은 “기대하는 바를 정확히 이해할 것입니다.”라고 말했습니다. 밀레니엄 세대와 그들의 잘못을 저지르는 대신 부모님 들께서 Harris는 밀레니엄 세대의 삶에 영향을 미친 규제 완화, 세계화 및 기술 촉진의 세력에 맞을 것이라고 주장합니다. 남은 인생에서 패배자가되거나 공개적으로 반란을 일으키는 대신, 젊은이들은 문제를 정의하고 게임의 규칙을 바꿀 필요가 있다고 생각합니다.

근본적인 문제는 우리 민족 정신에 내장되어 있습니다. 우리가 고등학생이 아니라면 대학에 다닐 때까지는 비용에 관계없이 모두 승리하는 것입니다. “당신이이기 든 잃든지간에, 그것이 당신이 게임을하는 방식입니다”라고 믿는 사람들은 발견 될 수 있다면 패자로 간주됩니다. 스포츠, 정치 또는 금융 분야에서 가장 교활하고 사악한 사람들은 영원한 승자입니다. 우리는 승자를 존경하고 축하합니다.

1980 년대 후반에 작성한 경제 역사가 인 Robert Heilbroner는 우리의 문제는 정치 영역의 핵심 원칙 인 주권에 금융 영역을 침범 한 것이라고 믿었습니다. 다국적 기업과 국제 금융의 성장은 우리의 정치적 독립을 파괴했습니다. 우리 아이들에 대한 질문은 민주적 가치와 양립 할 수없는 계층 적 경제 질서에 의해 우리의 정치 제도를 얼마나 끌어들이는지를 용인 할 수있는 것이 었습니다.

황금 시대에 마크 트웨인은 “돈을 살 수있는 최고의 정치인을 보유하고 있습니다.”라고 말하면서, 정치적 마인드는 그다지 변하지 않았지만 기업의 힘이 커짐에 따라 스테이크가 훨씬 커졌습니다. Richard Grossman과 Ward Morehouse에 따르면 1990 년대 후반 기업, 법률 및 민주주의에 관한 프로그램의 공동 디렉터였던이 문제의 핵심은 기업이 일반 대중에게 책임을 질 수 없다는 것입니다. 기업에 부여 된 영원한 생명은 제한된 책임과 무한한 시간으로 재산에 대한 재산, 권리에 대한 권리 및 권력에 대한 권한을 얻은 경제적 영역을 발전 시켰습니다.

그렇다면 천년 왕국은 현 상태에서 의미있는 변화를 가져올 수 있을까요?

다시 앉아서 재정적, 정치적 수상자들이 모두 받아 들일 수 있도록하기보다는, 기업이 정치적, 시민 적 권리, 즉 규모, 자본화, 기간 제한 및 특정 업무를 거부하도록 요구함으로써 같은 생각을 가진 밀레니엄이 함께 모여 연대를 표현할 수 있습니다. 주 헌장을 위반 한 기업은 허가, 일시 정지 또는 취소해야합니다. 그리고 조직의 정치인에 대한 폭력의 심각성에 따라 기업의 임원과 기업 이사회 구성원은 자신의 행동, 특히 환경 파괴에 대해 재정적 및 / 또는 형사상의 책임을 질 수 있습니다.

경제 영역이 정치 영역을 지배하는 것을 막기위한 통일 ​​된 천년기의 목소리는 희망찬 생각으로 보일 수 있습니다. 그러나 참여함으로써 밀레니엄 세대는 그들의 불안을 행동으로 옮길 수 있습니다. 젊은 사람들은 스탠드 복용에 대해 기분이 좋을 수 있습니다. 그들은 기복이있을 수 있지만, 무력감과 개인적인 무의미 함의 감정은 사라질 것입니다. #MeToo 운동 이 기업의 성폭력에 대한 규칙을 변경하는 것과 마찬가지로 밀레니엄 세대가 우리의 정치 영역에서 기업 금융 공격에 대한 규칙을 변경할 수 있습니다.

이 블로그 게시물은 PsychResilience.com과 공동 출간되었습니다.

참고 문헌

Tolentino, J., Killing It : 천년기에 뭔가 문제가 있습니까?, The New Yorker   2017 년 12 월 4 일

Hielbroner, R., 자본주의의 승리 , The New Yorker 1989 년 1 월 23 일