” 자연 환경을 부패 시키거나 파괴하는 것은 지구뿐 아니라 우리 자신을 포함하여 그것에 의존하는 사람들에 대한 폭력 행위입니다 .”- Wendell Berry
우리는 우리의 멸종을 가져올 수있는 능력이 지속적으로 증가하면서 환경 폭력이 당면한 가장 급한 사회적 장애라고 주장 할 수 있습니다. 인간 생존을위한 환경의 중요성을 감안할 때, 특히 인간이 이러한 변화를 주도 해 왔을 때의 과학적 변화에 대한 과학적 경고에 직면 한 우려의 불균형은 집단 자살로 이어질 수 있습니다.
우리가 환경 폭력에 대해 말할 때, 우리는 인간에 의한 환경에 대한 직접적인 피해를 언급하고 있지만, 인간이 환경을 파괴하고 인간이 그들의 영향으로 인해하는 폭력의 결과로 인한 자연계의 폭력적인 대응 기후. 우리는 환경에 대한 피해가 다른 종들과 함께 우리의 생존이 위험에 처해 있기 때문에 인간 문제라고 인식해야한다. 행성 자체는 계속 될 것이다. 문제를 바로 잡기 위해 우리의 행동을 바꾸지 않으면 서 볼 수있는 큰 압박으로 시연 된 우리의 명백한 무관심은 전체적으로 인류의 병리학 적 경향을 해석하고 치료하는 데 도움이되는 지구 적, 사회적 정신 의학이 얼마나 필요한지를 보여줍니다.
인간은 20 세기 중반 이래 환경에 악영향을 주었고 석탄과 석탄과 같은 화석 연료를 태워서 대기로 이산화탄소를 방출했다 (기후 변화에 대한 정부 간 패널, 2013). 온실 가스와 에어로졸은 지구의 에너지 균형의 일부인 들어오는 태양 복사 및 방출 적외선 복사를 변경함으로써 기후에 영향을 미친다 (European Environment Agency, 2015). 인간의 지구 온난화 는 규모뿐 아니라 이익과 결과의 공유가 불평등 한 정도 때문에 환경 폭력의 주요한 형태입니다. 또한, 그것은 지구상의 모든 생명을 위협하고 따라서 자기 주도적 인 폭력의 한 형태입니다. 기후 변화에 대한 우리의 공헌을 인정할뿐만 아니라 우리의 행동을 바꾸지 못하면 환경 폭력의 일부가됩니다.
우리는 이제 기후 재앙을 피하기에 너무 늦었을 정도로 위험에 처해 있습니다. 돌이킬 수없는 피해가 이미 시작되었습니다. 그러나 가장 큰 오르막 전투는 지식이나 상충되는 장학금이 아니라 정치적 의지 (Giddens, 2009)에 있습니다. 문제는 이제 우리가 정치적 기동을 자제하고 남은 몇 가지 불완전한 선택을 포용 할 것인지 아닌지에 있습니다.
2016 년은 기록상 가장 인기가 있었고 (미국 항공 우주국 (NASA), 2017a), 미국 국립 해양 대기 청 (NASA, 2017b)에 따르면, 가장 따뜻한 10 년 중 7 년이 2010 년과 9 년 앨버트 고어 (Albert Gore) 부통령과 함께 2007 노벨 평화상을 수상한 기후 변화에 관한 정부 간 패널 (IPCC)의 전 회장 인 라젠 드라 파차 우리 (Rajendra Pachauri)는 2012 년까지 근본적인 개혁을 시작하지 않는다면 기후 시스템이 통제 불능 상태가되는 것을 지켜보아야한다. NASA의 과학자 인 James Hansen은 1980 년대 후반 지구 온난화에 대한 호각을 가장 먼저 털어 놓았으며, 2030 년까지 석탄을 태우지 말아야한다고 말했습니다 (Crist, Rinker, and McKibben, 2009).
지구 온난화는 직간접적인 결과를 낳습니다. 직접적인 결과로는 열파, 가뭄, 홍수, 사막 확장, 해수면 상승, 식물 및 동물 종의 소멸, 식량 생산 감소, 지구상의 광대 한 인구의 생존에 일반적으로 치명적인 영향이 있습니다 (Union of Concerned Scientists, 2010). 기후 변화의 간접적 인 결과는 대량의 이주, 고갈 된 자원을 통한 전쟁, 종파 간 긴장의 악화를 포함한다 (Zhang, Brecke, Lee, He, and Zhang, 2007). 신체적 상해, 심리적 스트레스, 트라우마, 불안, 우울증 (Berry, Bowen, Kjellstrom, 2010; McMichael, Woodruff, Hales, 2006).
인간이 초래 한 기후 변화를 “사기극”으로 일축하고 1 월에 극지방의 얼음이 녹지 않았다고 주장한 한 미국 대통령은 겨울이 지나고 기온이 영하로 상승하면서 최근 환경 운동에서 가장 많은 반 환경 관리를 이끌었다. 그의 팀은 정부 웹 사이트에서 기후 변화에 관한 언급을 자문하고 과학자들을 자문위원회에서 철수 시켰으며 지구 온난화에 관한 2015 년 파리 협약을 거부 할 미국을 지구상에서 유일한 국가로 만들었다 (Holden, 2018). 이제는 피렌체의 거대한 범주 4 허리케인 피렌체가 동해안을 강타 할 무렵에 푸에르토 리코의 허리케인 마리아에 대한 행정부의 대응을 축하하려고합니다. 더 이상 그렇지 않으면 미국 역사상 가장 치명적인 폭풍이 될 것입니다 (Democracy Now, 2018).
지구 온난화는 지구 온난화를 초래하는 국가 내에 머물러 있지 않습니다. 기후 변화로 인한 주요 손상 및 변위는 기후 취약성뿐만 아니라 빈약 한 기반 시설 및 비상 대응 준비 상태 때문에 남한에 거주하는 사람들에게 불균형 한 영향을 미친다. 결과적으로 문제에 가장 적게 기여하고 가장 적은 자원을 가진 사람들은 부정적인 영향을 더 많이 겪습니다 (Mohai, Pellow, and Roberts, 2009). 동시에, 높은 소비 및 유독성 폐기물의 수출과 인간이 만든 기후에 가장 많은 기여를 한 환경 피해로부터 가장 혜택을 입은 글로벌 북부 기업 및 정부 기관에 대한 책임은 없다 변화 (Agarwal and Narain, 1991). 환경 적 폭력은 현장 특유의 행동 적 폭력과는 달리 대기 및 수질 오염과 같이 한 국가에서 다른 국가로 이동하는 지역적 및 세계적 영향을 미칩니다.
기후 정의는 현재의 기후 위기를 근본적으로 다루는 사회 정의, 평등, 인권 및 기후 변화에 대한 역사적 책임에 대한 관심을 촉구합니다 (페이지, 2007). 그러나 환경 적 폭력은 의견이나 우선 순위의 차이가 아니라 삶이나 죽음의 문제와 함께 우리 모두가 함께 살거나 함께 죽을 것이라는 명백한 현실입니다.
참고 문헌
Agarwal, A., 및 Narain, S. (1991). 불평등 한 세계의 지구 온난화 : 환경 식민주의의 한 사례 . 뉴 델리, 인도 : 과학 및 환경 센터.
Berry, HL, Bowen, K., 및 Kjellstrom, T. (2010). 기후 변화와 정신 건강 : 인과 적 경로 틀. 국제 공중 보건 저널 , 55 (2), 123-132.
Crist, E., Rinker, HB, and McKibben, B. (2009). 혼란에 처한 가이아 : 위기의 시대의 기후 변화, 생물 적재 및 지구 윤리 . 캠브리지, MA : MIT Press.
Democracy Now (2018). 플로렌스를 앞두고 트럼프는 관리자를 축하하려고합니다. 허리케인 마리아에 대한 반응. 지금 민주주의 . 검색 가능한 위치 : https://www.democracynow.org/2018/9/12/headlines/ahead_of_florence_trump_tries_to_celebrate_admin_response_to_hurricane_maria
유럽 환경청 (European Environment Agency, 2015). 대기 온실 가스 농도 . 코펜하겐, 덴마크 : 유럽 환경청. 에서 검색 가능 : https://www.eea.europa.eu/data-and-maps/indicators/atmospheric-greenhouse-gas-concentrations-4/assessment
Giddens, A. (2009). 기후 변화의 정치 . 케임브리지, 영국 : Polity Press.
Holden, E. (2018). 기후 변화 회의론자들은 트럼프 행정부를 운영합니다. 정치인 . 에서 검색 가능 : https://www.politico.com/story/2018/03/07/trump-climate-change-deniers-443533
기후 변화에 관한 정부 간 패널 (2013). 정책 결정자를위한 요약. TF Stocker에서, D. Qin, G.-K. Plattner, M. Tignor, SK Allen, J. Boschung, A. Nauels, Y. Xia, V. Bex 및 PM Midgley, eds., 기후 변화 2013 : The Physical Science Basis. 기후 변화에 관한 정부 간 패널의 5 차 평가 보고서에 대한 실무 그룹 I의 기여도 . 케임브리지, 영국 : 케임브리지 대학 출판사.
McMichael, AJ, Woodruff, RE 및 Hales, S. (2006). 기후 변화와 인간 건강 : 현재와 미래의 위험. Lancet , 367 (9513), 859-869.
Mohai, P., Pellow, D., Roberts, JT (2009). 환경 정의. 환경과 자원의 연간 검토 , 34 (1), 405-430.
Page, EA (2007). 기후 변화, 정의 및 미래 세대 . Cheltenham, 영국 : Edward Elgar Publishing.
미국 항공 우주국 (2017a). NASA, NOAA 데이터 쇼 2016 세계 기록상 가장 따뜻한 해 . 워싱턴 DC : 미국 항공 우주국. 검색 가능한 위치 : https://www.nasa.gov/press-release/nasa-noaa-data-show-2016-warmest-year-on-record-globally
미국 항공 우주국 (2017b). 세계 기후 보고서 – 연간 2017 . 워싱턴 DC : 미국 항공 우주국. 검색 가능한 위치 : https://www.ncdc.noaa.gov/sotc/global/201713
Union of Concerned Scientists (2010). 기후 변화와 정신 건강 : 극단적 인 날씨는 유료 방송을 받습니다. 캠브리지, MA : 관련 과학자 연합.
Zhang, DD, Brecke, P. Lee, HF, He, Y.-Q., Zhang, J. (2007). 최근 인류 역사의 전 지구 적 기후 변화, 전쟁 및 인구 감소. 미국 국립 과학 아카데미 회의록 , 104 (49), 19214-19219.