우리의 스크린은 행복합니까?
우리의 전반적인 행복은 스크린의 영향을 어떻게 받습니까? 우리가 발견 한 것이 궁금합니다 …
출처 : 타나 닛 / iStock
이 블로그를 읽고 있기 때문에 “The Before”를 기억할만큼 나이가 들었을 것입니다. 소셜 미디어, 스마트 폰, 태블릿, 스트리밍 비디오 및 음악, 인터넷에 대한 지속적인 연결, 그리고 음, 블로그 읽기 전의 시간을 기억하십시오. 이러한 기술의 출현으로 산만 한 운전, FOMO (누락 된 것에 대한 두려움), 사이버 괴롭힘, 섹스, 소셜 미디어 / 게임 중독, 인터넷 트롤, 혼자있는 등의 새로운 문제가 발생했습니다.
스마트 폰의 힘과 약속
공정하게하기 위해 “The Before”를 기억할 정도로 오래되었다고 가정하면 제한된 TV, 영화 및 비디오 게임 옵션을 기억하고 운전 중에 절망적으로 길을 잃거나 매장에서 탐낼 책이나 레코드 / CD를 찾을 수 없습니다 , 필요할 때 사람들에게 접근 할 수 없게됩니다. 잠시 동안 스마트 폰의 힘을 고려하십시오. 누군가가 우리가 어렸을 때 모든 영화, TV 쇼, 노래, 비디오 게임, 정보 비트에 기본적으로 무제한으로 액세스 할 수있는 장치를 가질 수있을뿐만 아니라 친구와의 지속적인 연결을 제공 할 수 있다고 상상해보십시오. 우리는이 마법 장치가 세계에서 가장 위대한 것이라고 생각했을 것입니다.
사실, 스마트 폰처럼 강력한 장치는 수십 년 전에는 이해할 수 없을만큼 뛰어났습니다. 나는 우리 중 누구도 그것을 생각조차 할 수 없다고 생각합니다! 나는 약간의 시간을 여기에서 보게 될 것이다. 그러나 내 하루 뒤에, 기술적인 관점에서 바라본 소년의 가장 큰 소원은 동키 콩, 팩맨, 소행성, 지네 등 모든 우리의 즐겨 찾기가있는 우리 자신의 아케이드를 가졌을 것입니다 . Galaga, Dragon ‘s Lair 및 Robotron (내 개인적으로 좋아하는). 그러나 오늘날의 유비쿼터스 스마트 폰만큼 강력한 꿈을 꿀 수있는 비전이나 대담함은 없었습니다.
누군가가 30 년 전에 돌아가서 스마트 폰을 우리에게 설명했다고 생각해보십시오. 그 사람은 “그런 장치를 갖고 있으면 너와 다른 사람들을 더 행복하게 만들 수 있다고 생각하니?”우리는 스마트 폰이 우리에게 많은 이익을 안겨주는 것을 감안할 때 어떻게 개선 할 수 없는지 강조했다. 우리 행복? 그들은 꿈이 실현되지 못합니다.
우리는 우리의 스크린 때문에 사회로서 더 행복합니까?
그러나 스마트 폰의 무한한 장점에도 불구하고 우리는 이것이 사회적 행복의 커다란 이득으로 해석되는 것을 실제로 보지 못합니다. 행복의 측면에서 (즉, 만족과 행복감에 뿌리깊은 감각), 미국은 세계 행복 보고서 2018에 따라 156 개국 중 18 위입니다. 따라서 미국은 전반적으로 상당히 행복하지만 우리는 그렇지 않습니다. 상위 10 %에서, 그리고 우리는 지난 해에 14 위에서 18 위로 네 자리를 떨어 뜨 렸습니다. 1972 년 이후 꾸준히 증가한 1 인당 소득의 증가에도 불구하고 미국의 행복 증가는 20 년 전 소득 증가와 “분리”되어있다. 인터넷, 스마트 폰 및 소셜 미디어와 같은 기술의 등장에도 불구하고 미국 행복 수준의 평탄화 (또는 하락)가 발생했습니다.
- 성인병 생존자가 어머니의 날을 누릴 수 있습니까?
- 아기가되는 것을 칭찬합니다.
- 직장 행복은 단지 유행입니까?
- 우리가 체중 감소를 위해 단식에 관하여 알고있는 것
- 정신 건강 전문가가 평가의 필요성 선언
이전 블로그 게시물 인 Generation Z in Trouble?에서 논의 된 바와 같이, 십대들은 절벽에 빠져 절망에 빠지지 않습니다. 그러나 우울증, 불안, 자살의 증가 등 다양한 측면에서 고심하고 있습니다. 그들의 행복에 관해서, 오늘날의 젊은 세대는 오늘날의 기술에 대한 광범위한 접근 전에 자란 사람들보다 행복하지 않은 것으로 보입니다.
사회적 행복 연구에 관한 몇 가지주의 사항
이제 저는 많은 사람들이 세계 행복 보고서 가 사회 행복 수준에 관한 유일한 자료원이 아니라는 점을 올바르게 지적 할 것입니다. 행복은 측정하기 까다로운 구조이며, 연구원은 그것을 포착하는 방법에 대한 다른 생각을 가지고 있습니다. 그것은 유전학, 신체 건강, 사회적 응집력, 기질, 가족 역학, 수면 및 수입과 같은 다양한 변수에 의해 영향을받습니다. 또한, 행복을 정의하고 측정하는 방법에 따라 사회적 행복의 추세에 대해 다른 결론에 도달 할 수 있습니다.
미국의 사회적 행복 수준이 평평 해지거나 하락할 것이라는 데 동의하더라도 우리의 기술 사용이 범인이라는 결론을 내릴 수는 없습니다. 상관 관계는 인과 관계와 동일하지 않습니다. 예를 들어, 무거운 소셜 미디어 사용과 우울증의 높은 비율을 연결하는 몇 가지 연구가 있습니다. 그러나 우울증을 앓고있는 사람들이 소셜 미디어 사용자가 더 많을 수 있습니다. 미국의 행복과 관련하여 소득 불평등과 역사적으로 정부에 대한 신뢰가 낮아질 수있다.
따라서 유혹을 불러 일으킬 정도로 우리의 기술 사용에 대한 미국의 행복 수준을 평평하게하거나 낮출 수는 없습니다. 우리는 매우 많은 사람들이 무작위로 두 그룹으로 나뉘는 사회 수준에서 통제 된 연구를 수행 할 수 없습니다. 기술 사용 그룹과 기술없는 그룹을 무작위로 나누어 시간 경과에 따라 행복 수준을 측정합니다. 또한 스크린 사용이 기분에 어떤 영향을 미치는지에 대한 작고 잘 제어 된 실험 디자인 연구의 결과가 반드시 현실 세계의 사람들에게 일반화되는 것은 아닙니다.
이 이상한 일 …
행복에 대한 연구에 대한 몇 가지주의 사항이 있지만, 광대역 인터넷, 스마트 폰 및 소셜 미디어와 같은 기술의 출현 이후 미국의 전반적인 행복 수준이 올라간 것 같지 않습니다. 우리가 잠시 뒤로 물러 설 수 있다면 이것은 매우 흥미로운 것 같습니다. 무수한 혜택을 가진 우리의 스크린이 우리의 행복 바늘을 중요한 방향으로 움직이는 것처럼 보이지 않는 것이 어떻게 가능합니까? 우리는 스크린의 긍정적 인면을 너무나 자주 경험하므로 이러한 일일 이익은 모두 우리의 전반적인 행복의 이익으로 전환되지 않는다는 것이 이상합니다. 다음 번 게시물 시리즈에서는이 문제에 대해 자세히 살펴볼 것입니다. 나는 당신이이 여행에서 나와 함께하기를 희망한다!
