우리는 밀크 쉐이크 닥스를 어떻게 판단해야합니까?
분노 나 경멸이 아니라 더 미묘한 방식으로.
첫째, ‘밀크 쉐이크 오리’는 정확히 무엇입니까? 그 문구는 2 살조차되지 않습니다. 그러나 옥스퍼드 사전은 올해 초에 옥스퍼드 사전을 추가하는 것을 고려한 큰 의미에서 대중 의식으로 폭발했습니다 (아직 그렇게하지는 않았지만).
출처 : Jose A. Thompson의 분노 Unsplash 라이선스
2016 년 6 월 사용자 @pixelatedboat이 트위터로 트위터에서 내부 농담으로 시작한 것은 “전체 인터넷은 밀크 쉐이크 오리, 밀크 쉐이크를 마시는 사랑스러운 오리를 좋아합니다! * 5 초 후 * 우리는 오리가 인종 차별 주의자라는 것을 알려 드려서 유감스럽게 생각합니다! ”
밀크 셰이크 오리는 우리가 한 가지 이유로 찬사를 보냅니다. 일반적으로 좋은 일이나 긍정적 인 일을합니다. 나중에 우리는 그들과 관련이없는 비난할만한 다른 것들을 발견합니다. 우리는 처음에, 아마도 강렬하게 그들을 좋아합니다. 그 후에 우리는 경멸과 경멸로 그들을 거부합니다.
소셜 미디어가 주어지고 소셜 미디어가 사라집니다.
최근의 토론의 대부분은 소셜 미디어가 만든 밀크 셰이크 오리에 관한 것입니다. 많은 예가 있습니다. 작년에 결정되지 않은 유권자 Ken Bone은 대통령 토론에서 진지한 질문을 던지고 모든 사람의 마음을 얻었습니다. 며칠 후 사람들은 과거에 Reddit에 일련의 공격적인 의견을 게시했음을 알게되었습니다. 인기있는 YouTube 스타 인 PewDiePie는 반유대적 아이디어를 발굴했으며 비디오 게임 리뷰 비디오에서 주류 브랜드를 홍보하고 5 천만 명이 넘는 가입자를 수년간 수집 한 후 날카로운 반발에 직면했습니다. 그리고 Instagram에 그의 아내의 몸매를 포용함으로써 자신을 사로 잡았던 Robbie Tripp가 있었고 인종 차별적이고 transphobic 한 트위터를 썼다. 전문가들은 밀크 셰이크 오리가 인터넷에서 우리가 좋아하는 모든 것이 조만간 우리를 실망시킬 것이라고 주장합니다. 그런데 왜 인터넷 만?
우리는 인터넷뿐 아니라 실생활에서 밀크 쉐이크 오리를 만난다.
밀크 셰이크 오리는 낯선 사람 일 필요는 없습니다. 그들은 소셜 미디어만을 기반으로해야하지도 않습니다. 이 현상은 우리 모두가 한 번에 또는 다른 사람들과 우리가 아는 사람들에게 일어납니다. 내가 20 대 후반에있을 때, 나는 좋은 친구가 있었다. 우리는 수년간, 종종 배우자와 함께했습니다. 그런 다음 한 폭발 사건에서 우리는 내 친구가 자신의 성질을 잃는 것을 보았습니다. 표적은 그의 아내였다. 사소한 이유 (내가 지금 무엇인지 기억할 수 없다) 인 것처럼, 그는 탄도적이고, 구두로 학대하고, 우리 앞에서 그녀를 질책했다. 나중에 우리는 고립 된 사건보다는 행동의 패턴이라는 것을 알게되었습니다. 이 에피소드가 끝난 후 우리의 관계는 급속히 악화되었습니다. 나는 나이에 녀석과 연락을하지 않았다. 그는 밀크 셰이크 오리가되었다.
- 정신 건강을위한 기공 : 혼합 발견
- 호흡 할 수있는 개를 선택하십시오.
- 사랑과 경멸
- 부모의 조기 체험으로 완성 된 어린이들
- 라이브, 러브, 라이브 : Barbra Streisand의 Cloned Dogs
출처 : Rawpixel의 우정 닷컴 (Unpplash.com)
불과 10 년 전과 비교해 볼 때, 우리는 다른 사람들, 친구 및 낯선 사람들이 모두 찾을 수있는 개인 정보를 생성하고 공유하는 방법이 더 많습니다. 우리는 텍스트 및 이메일과 같은 일대일 메시징 형식은 말할 것도없고 소셜 미디어 플랫폼뿐 아니라 인터넷의 다른 곳에서도 전자 통신의 끊임없이 성장하고 지울 수없는 흔적을 남깁니다. 우리는 우스꽝 스럽거나 사람을 감동 시키거나, 분노 또는 좌절감, 고갈 상태에 있거나, 너무 많은 음료수를 마시고 똑바로 생각하지 않으면 모든 상황에서이 정보를 산출합니다. 우리의 모든 메시지와 게시물은 온라인 상태로 유지되지만 제작 된 컨텍스트는 사라집니다.
맥락없는 개인 정보의 기반이 커지면서 우리 각자가 밀크 쉐이크 오리가 될 수있는 기회도 증가합니다. 우리가 아는 사람에 대해 나쁜 것을 배울 때 우리는 어떻게 반응해야합니까?
잠재적 인 밀크 쉐이크 오리를 판단 할 때 고려해야 할 세 가지 뉘앙스
첫째, 모든 범죄가 동등하지는 않습니다. 특히 소셜 미디어에서 사람들의 위반은 증폭되고 가혹하게 판단되는 경향이 있습니다. 너무나 그렇기 때문에 직업과 삶을 망칠 수 있습니다. 인터넷에 의해 제공되는 익명성에있어서 사람들에게 의심의 이익을주는 것에는 거의 관심이 없습니다. 대신, 우리는 종종 그 사람을 더욱 나빠 보이게하는 방법으로 공란을 채 웁니다. 예를 들어, 우리는 유머와 풍자에서 저조한 실행 시도에 대해서는 거의 신뢰하지 않습니다.
개인이 침입 행위의 일관된 병력을 가지고 있다면 그것은 한 가지입니다. 범법이 심각한 것 일지라도 그 고유 한 상황에 의해 촉발 된 일회성 사건입니다. 심리학자들은 다른 누구보다도 상황에 기반한 행동이 어떻게 될 수 있는지, 누군가의 행동을 맥락보다는 자신의 의지 또는 성격에 부여하는 것이 얼마나 쉬운지를 알고 있습니다. 이것이 밀실 셰이크 오리가 그들의 받침대에서 떼어 내고 팔리 아가되기 전에 더 많은 배려 (그리고 조사)를받을 자격이 있다는 것을 의미합니다.
출처 : Gaston Roulstone Unsplash by Fallen Angel CC 2.0 라이센스
둘째, 우리가 떨어지는 천사에 관해 무엇을 알고 있는지는 중요한 고려 사항입니다. 우리가 볼 수있는 것은 대통령의 토론에서 TV에 잠정적으로 묻는 질문이나 Instagram 또는 Facebook 게시자가 자신의 배우자의 신체 이미지를 칭찬하는 질문에 기반한 것이라면 우리 의견을 반대로 생각하지 않아도됩니다. 결국 우리는 그 사람과의 관계에 거의 투자하지 않았습니다. 그러나 우리가 실생활에서 어떤 사람을 알고 수많은 상호 작용 과정에서 그들의 친절, 좋은 응원 및 윤리적 행동을 목격했다면, 우리는 그들이 지나칠 때 더 많은 위도를 부여 할 가능성이 있습니다.
셋째, 잠재적 인 범법자가 누구인가에 달려 있습니다. 우리가 알지 못하는 인터넷상의 누군가를 위해 사용할 기준은 우리가 실생활에서 아는 사람이나 우리와 가까운 사람과 다를 것입니다. 연구 결과에 따르면 우리는 우리와 가까운 사람들을 더 용서하는 경향이 있으며 그러한 반응은 생각조차하지 않고 자동으로 발생합니다. 인터넷 낯선 사람들은 우리 가족이나 절친한 친구보다 밀크 쉐이크 오리가 될 가능성이 더 큽니다. 그리고 이것이해야 할 일입니다.