라이브, 러브, 라이브 : Barbra Streisand의 Cloned Dogs

부도덕 한 애완 동물이나 이해할 수없는 갈망을 복제하려는 욕망이 있습니까?

JacLou photo - Creative Commons License CC0

출처 : JacLou photo – 크리에이티브 커먼즈 라이센스 CC0

사랑은 찾기가 어렵고, 그것을 발견하면 가능한 한 오랫동안 그것을 유지하고 싶습니다. 오래 지속되는 사랑을 추구하면서 바브라 스트라이샌드 (Barbra Streisand)는 말벌의 둥지를 비웃는 듯하다. 75 세의 가수 여배우와 감독은 종종 그녀의 곱슬 흰색 Coton 드 Tulear 개, 사만 다의 회사에서 촬영되었습니다. 이 개는 그녀와 거의 모든 곳을 여행했습니다. 최근 엔터테인먼트 잡지 버라이어티 (Variety)와의 인터뷰에서 스트라이샌드 (Streisand)는 그녀가 잘 사랑받는 사만다 (Samantha)의 클론 인 두 마리의 새로운 개를 발견했다고 밝혔다.

이 이야기를 처음 읽었을 때 저는 스트라이샌드와 즉각적으로 공감했습니다. 최근 설문 조사에 따르면 개 소유자의 94 %가 자신의 애완 동물을 가족의 일부로 간주합니다. Striesand의 개가 있었던 것은 분명했습니다. 사만다는 거의 14 년 동안 스트라이샌드와 함께 있었고, 그녀의 회사는 연예인의 일상 생활에서 없어서는 안될 부분이었습니다. 사람들은 가족을 잃을 가능성에 직면했을 때 그들의 삶을 연장시키기 위해 큰 의료비를 기꺼이 부담해야하며 가족 구성원이 개일 때도 마찬가지입니다. 물론 죽음은 피할 수 없으니 어떻게해야할까요?

너무 오래 전, 노바 스코샤 오리 톨링 리트리버 (Dancer, Duck Tolling Retriever), 댄서 (Dancer)가 제 16 번째 생일을 기뻐하지 않을 때, 나는이 결정에 직면했습니다. 그는 훌륭한 동반자 였으므로 그의 상실은 다루기가 어려웠습니다. 제가 어렸을 때 누군가 돈을 많이 모지 않았는데도 왜 순종 개를 고집했는지 아버지 한테 물었습니다. 그의 대답은 “당신이 완벽한 개를 찾고 순종했으면 그 개를 영원히 가질 수 있습니다.”즉 순종 개의 특성과 행동은 예측 가능하고 유사하여 죽은 개를 대체 할 수 있습니다 당신이 사랑하고 잃어버린 애완 동물에서 가지고있는 것과 같은 많은 원하는 특성을 가진 다른 사람들과 함께. 그래서 나는 궁극적으로 Dancer와 같은 품종의 새로운 강아지를 얻었습니다. 이 강아지, 레인저는 댄서는 아니지만 내 인생에서 그 감정적 인 격차를 메우기에 충분히 가깝습니다.

Barbra Streisand와 같이 잘하는 연예인이라면 텍사스에있는 ViaGen Pets와 같은 회사를 통해 동반자를 복제하는 데 드는 5 만 달러를 지불 할 수 있습니다. 사만다의 클론의 경우, DNA는 입과 배로부터 채취되었습니다. 복제 과정은 다른 개에서 난자 (난자)를 가져 와서 그 개 원래 DNA를 제거하고 기증자 개에서 DNA를 삽입하는 과정을 포함합니다. 그 난자 세포는 대리모 역할을하는 암컷 개로 다시 이식됩니다. 대략 60 일이 지난 후에, 약간의 행운을 가지고, 대리모는 당신이 복제하기를 원하는 개와 같은 DNA를 가진 한 마리 이상의 새끼를 낳습니다.

이 프로세스에 대해 유의해야 할 몇 가지 중요한 사항이 있습니다. 개 복제는 원래 개의 수명을 연장하지 않습니다. 복제에 의해 배달 된 개들은 기증자와 동일한 유전자를 가지고 있으며 소중한 동물과 가능한 가장 일치하는 것이 될 것입니다. 이것을 생각하는 가장 좋은 방법은 복제 과정이 훨씬 늦은시기에 태어 났음을 제외하고는 동일한 쌍둥이를 제공한다는 것입니다.

이 경우 복제가 잘되고 건강한 새끼가 태어났습니다. 그 결과로 나온 강아지는 사만다처럼 보였고, 그녀는 너무 비슷해서 스트라이샌드는 빨간 고리를 하나에, 자주색 고리를 다른 고리에 붙이면 서로 구분할 수있게되었습니다. 실제로, 개들이 그들의 이름을 받았다는 칼라 색상 때문이었습니다 – Scarlett 미스와 Violet 미스.

그러나 클론은 원본과 같은 개가 아닙니다. 그들은 개개인의 개성과 비슷하게 보일지도 모르지만 각 개의 성격은 환경과 경험, 개를 소유하고 사는 인간의 행동과 상호 작용에 의해 결정됩니다. 귀하의 집은 처음 개가있을 때와 다를 수 있으므로 귀하의 라이프 스타일이 다를 수 있으며 나이가 들며 시간이 지남에 따라 세상에서 변화하는 것이 변했고 복제 된 개도 원본과 다를 것입니다. 그럼에도 불구하고 클론은 감정적 인 감정의 연속성을 제공하고 어떻게 든 또는 다른 가족이 부서져 불완전하다는 느낌을 피하기 위해 원본과 충분히 유사 할 것입니다.

내가 가장 놀랐던 것은 Streisand에 대한 비판의 폭풍이었고, 동물 권리 단체 인 PETA가 분명히 주도하여 온라인으로 등장했습니다. 그녀의 온라인 비방 자들은 개를 복제하는 그녀의 행위가 “비열한”, “끔찍한 사례”와 “이기적이고 모르는”것이라고 주장했다.

PETA와 그 대표들의 성명서는 여러 가지 다양한 미디어 플랫폼에 출연했다. 예를 들어, PETA는 자신의 트위터 계정에 성명서를 발표했습니다. “수백만 마리의 훌륭한 입양 가능한 개는 매년 동물 보호소에서 쇠약 해지고 있거나 버려 졌을 때 무서운 방법으로 죽어 가고 있다고 생각하면 클로닝이 노숙자 – 동물 인구 위기에 가담한다는 것을 깨닫습니다 “PETA가 추진하려고하는 주장은 복제 된 모든 개가 또 다른 버려진 개가 죽을 것이라는 것입니다. 이것은 바브라 스트라이샌드를 자신의 방종하고 자기 중심적인 행동으로 무력한 개를 죽이는 사악한 존재로 만듭니다.

물론 PETA의 주장은 완전히 난센스입니다. 부유 한 국가에 살고있는 누구도 그들 자신의 생물학적 자녀를 가져야한다고 말하는 것과 같습니다. 왜냐하면 부부가 출산 한 모든 어린이의 경우 가난한 상황에있는 고아가 된 다른 어린이는 자신의 자손을 원하는 이기적 인 사람들에게 받아 들여지지 않기 때문에 끔찍한 죽음의 위협에 직면 할 것이기 때문입니다.

심리학자로서, 나는 특정 특성을 가진 개를 유지하려는 시도에 부정적인 표정을 던지는 것으로 보이는 복제에 대한 가능성이 있는지 궁금합니다. 아마도 악에 사용되는 클론을 포함하는 모든 공상 과학 영화는 그 과정에 부도덕 한 것이 있다는 우리의 감정에 책임이 있습니다. 사만다가 정상적으로 자란다면 유전자를 전달하는 대안적인 방법이었을 것입니다. 자손은 자신의 특징을 많이 가지고 있었을 것입니다. (비록 그들의 어머니와 완벽하게 일치하지는 않지만). Streisand가 사만다에 의해 잉태 된 쓰레기에서 두 마리의 새끼를 낳았다면 나는 그녀의 DNA가 살아남도록 보장함으로써 애완 동물의 본질을 유지하는 또 다른 방법으로 여겨 질 수 있다고 할지라도 그녀는 비판을 당했을 것입니다. 물론 강아지는 사만다가 아니며 단지 자녀 일뿐입니다. 그러나 그녀의 클론은 사만다가 아니며 쌍둥이입니다.

Barbra Streisand는 이러한 사실을 인식하는 것 같습니다. 그녀는 뉴욕 타임스에 설명했을 때 그녀의 감정을 요약했습니다. “개 모양을 복제 할 수는 있지만 영혼을 복제 할 수는 없습니다. 아직도, 나는 그들의 얼굴을 볼 때마다, 나는 사만다를 생각하고 미소 짓는다. ”