터키 정부가 자국의 이익을 위해 행동하는 정부의 대표적 사례라고 워싱턴 포스트 칼럼니스트 인 자말 하 쇼그 기자가 실종 됐을 가능성과 사망 가능성이있다. 사우디 정부가 그렇게했고 천천히 우리가 그랬다는 것을 믿을 수있게 허용했다면 터키 감시에 대한 인식없이 시간이 부족하고 착수되었다. 이 감시 카메라는 의사가 Khashoggi의 몸을 톱질하면서 “나는이 일을 할 때 음악을 듣는다.”라고 말했습니다.
그럼에도 불구하고 정부의 이익에 대한 명백한 행동이었다. Khashoggi는 아랍 세계에서 민주주의를 옹호하는 것을 포함하여 사우디 아라비아에서 자유를지지하기 위해 열심히 노력한 여러 단체의 회원이었습니다. 그는 모하메드 빈 살만 (Mohammed bin Salman) 왕세자에 대한 강력한 비평가였다. Khashoggi가 그의 기사에서 언급했듯이, 이와 같은 반체제 인사들을 다루는 사우디 기록은 계속해서 가난하다.
Steven A. Cook 외교 정책 기사에 따르면 Khashoggi의 죽음에 관한 정보를 유출 한 터키 사람들은 자신의 국가 이익을 가지고 있으며 창조적 인 보도 자료 이상의 것이 아닙니다. 쿡 (Cook)에 따르면, 터키는 언론인 투옥을 통해 세계를 이끌고있다. 그러나 더 중대한 범죄로부터 우리주의를 돌리는 일반적인 정치적 재벌이 아니라면,이 사건에서 그들의 동기가 무엇인지는 분명하지 않습니다. 이 경우 터키에는 많은 동기가 있습니다.
그러나 현재 모하메드 빈 살만 (Mohammed bin Salman) 왕자는 자말 칼 쏘기 (Jamal Khashoggi)가 “불량의”사우디 배우들의 손에서 사망했을지 모른다는 것을 인정하는 것으로 보인다. 이것은 현재 유럽 국가들에 의해 심문을 받고 있으며 리야드 사막의 비즈니스 커뮤니티에서의 다 보스 (Davos)에 대한 보이콧을 보는 사우디 인들에게 최선의 행동 방침 일 수 있습니다. 아마도 자신의 사업 이익에 대한 믿음을 되찾기 위해 국가 치안에 대한 저속 혐의로 인정하는 것이 낫습니다. 나는 그들이 너무 많이 걱정하면 안된다고 생각한다. 돈에는 오래된 상처를 치유하는 방법이 있습니다.
그들이 왜 귀찮게하는지 궁금해 할 것입니다. 런던에있는 알렉산더 리트비넨코 (Alexander Litvinenko)의 러시아 암살과 세르게이 스 프리 쁠 (Sergei Skripal)의 중독에 걸린 것은 우리의 집단 상상력을 크게 벗어났습니다. 어떤 반향이 있었다면 나는 그것을 놓쳤습니다. 트럼프는 2018 년 7 월 푸틴 대통령과 만났으며 칭찬과 자기 만족에 대한 설득력있는 전시회를 가졌습니다.
북한 지도자 김정은은 추방 된 형제를 VX 신경병 치료사와 함께 말레이시아에서 살해했다. 트럼프 대변인은 6 월 김 위원장과 만난 자리에서 “매우 긍정적”이라고 말했다. 벤 샤피로 (Ben Shapiro)와 짐 게라 티 (Jim Geraghty)와 같은 보수파 전문가들은 오바마 대통령과의 회담을 제안했을 때이 회의에 대한 보수적 대응이 그들의 명백한 이해 관계와 정반대 였다는 점에 주목했다. 북한 지도자, 그러나 계속적인 이기심에서 보수 정치인들은 트럼프에 대한 방언을 열었다.
Khashoggi의 살인에 대한 트럼프의 반응은 일반적인 정치적 이중 맹공격입니다. 그는 “나쁘고 나쁜 것”이라고 주장하고 결과는 “매우 심각해야한다”고 덧붙였다. 그는 또한 사우디가 “이 나라의 일자리를 만드는 군사 장비와 물건에 1100 억 달러를 쓰고있다”고 언급했다. 그가 현재 만들고있는 거래. 이를 일반적으로 이해 상충이라고합니다. 그런데이 무기는 예멘에서 미국의 무기로 민간인을 공격하는 사우디 아라비아가 만들어내는 인도적 위기에 연료를 공급하는 데 사용되고 있습니다. 사우디 아라비아에이 무기를 판매하는 것은 미국의 이익이 될지 모르겠지만 나는 그런 행동을지지할만한 가치를 확인하지 못하고있다.
이것들은 사람들의 관심사가 그들의 가치를 넘어서는 모든 경우입니다. 가치 란 내가 행동의 원칙과 표준을 의미하며, 개인적인 이익을 초월한 사물의 좋고 나쁨을 평가하는지도 교훈의 일부 집합을 의미합니다.
자기 이익 이상의 가치가없는 문제가 있습니다. 당신의 이익이 당신의 가치라면, 그 이익을지지하는 일은 무의미합니다. 중요한 것은 관심사가 뒷받침된다는 것입니다. 끝은 수단을 정당화합니다.
진부한 경우는 그의 습관에 빠지기 위해 거짓말을하고 도둑질하고 죽이는 마약 중독자입니다. 그의 가치는 그의 관심사이고 다른 모든 것은 중요하지 않습니다.
당신이 다른 사람들의 삶에 관심이 없다면, 그들의 죽음은 관심이 없습니다. 트럼프는 Khashoggi의 죽음에 대한 응답으로이 점을 명확하게 제시합니다. “글쎄, 그는이 나라의 시민은 아니 었어.”하지만 트럼프의 미국 이익에 대한 논쟁은 그에게 적합한만큼 집중하고 어긋나는 것처럼 보입니다.
지난 주 포드 – 카반 노트 (Ford-Kavannaugh)의 사태에서 트럼프는 카바 너 (Kavanaugh)를 응원했습니다. 그래서 그날 당신이 미국 시민인지는 중요하지 않았습니다. 이 경우에 포드 편을 들었다면, 보수적 인 이해 관계가 틀렸으므로 잘못되었습니다. BBC는 트럼프 교수가 FBI 수사가 완전하게 끝나기 전에 포드 교수의 증언을 조롱했다고 보도했다.
자신의 가치관에 관심을 두는 것의 문제점은 신념과 개인적 청렴의 원칙이 이해 관계에서 오는 것이 아니라는 것입니다.
가치가 무엇인지 알기도 전에 가치가 올 것입니다.
자기 이익을 통해 간디의 비폭력 원칙에 도달 할 수 없습니다. 이기심을 통해 예수님의 용서의 원칙에 도달 할 수 없습니다 (막 11 : 24-25). 자기 이익 (Shahada : 믿음, Salah :기도, Zakat : 자선, Sawm : 금식, Hagg : 순례)을 통해 이슬람의 다섯 가지 기둥에 도착할 수 없습니다. 자기 이익을 통해 세속 윤리 (논리, 공감, 이성 및 황금률) 원칙에 도달 할 수 없습니다.
마이클 포스 너 (Michael Posner)가 포브스 (Forbes)에 실린 기사에서 “위대한 민주주의는 자신의 가치를 지킴으로써 국가 이익을 향상시킨다.”당신이 당신의 가치관을 모른다면, 당신의 관심사가 무엇인지 알아 내는데 1 주 정도 걸릴 것입니다 백악관과 마찬가지로 Khashoggi 사건에 대한 성명을 발표 할 수있다. “America First”접근법은 그것이 가치있는 것을 알기 전에 그 관심사를 조사해야합니다.
Khashoggi는 가치가있었습니다. 그는 사우디 아라비아와 아랍 세계의 변화를 더 일반적으로 가치있게 생각합니다. 변화는 사람들에게 영감을주고, 교육하며, 삶을 개선하는 데 도움이됩니다. 워싱턴 포스트에있는 그의 마지막 칼럼은 이것에 대한 많은 시위 중 하나입니다.
그는 자신의 가치에 대한 자신의 이익을 기꺼이 포기하려고했습니다. 그는 그곳으로 돌아갈 수있는 능력을 잃어 버렸고 결국은 그의 삶을 잃어 버렸을지라도 그 집을 소중하게 여겼기 때문에 그의 집을 비판했습니다. 세계에서 Khashoggi와 같은 사람들이 부족하지는 않지만 때로는 그들이 거기 있다는 것을 잊을 수 있습니다.
Khashoggi는 다음과 같이 말합니다.
“국영 서사가 대중의 정신을 지배하고 있으며, 많은 사람들이 그것을 믿지 않지만 인구의 대다수가이 거짓 서술의 희생자가된다. 안타깝게도이 상황은 변하지 않을 것입니다.
“몇 년 전에 여러 친구들이 체포 된 것은 나에게 고통 스럽다. 나는 아무 말도 안했다. 나는 내 일이나 자유를 잃고 싶지 않았다. 나는 내 가족에 대해 걱정했다.
“나는 지금 다른 선택을했다. 나는 내 집, 가족, 직장을 그만 두었고 나는 목소리를 높이고있다. 그렇지 않으면 감옥에서 쇠약 해지는 사람들을 배반 할 것입니다. 많은 사람들이 할 수 없을 때 나는 말할 수있다. ”
Khashoggi는 가치있는 개인이 정치적 이기심을 넘어서 상승 할 수 있음을 상기시켜줍니다.
Thomas Hills on Twitter
