섹시한 실루엣 : 슬림 허리, 넓은 엉덩이, 다산

자연 선택이 남성에게 말벌과 같은 허리를 가진 여성을 선호하도록 유도 했습니까?

Original cartoon by Alex Martin

출처 : Alex Martin의 원본 만화

남성들은 의심 할 여지없이 여성의 몸 모양에 대한 강한 선호를 보입니다. 다양한 이미지로 수많은 테스트를 통해 여성의 매력에 대한 설득력있는 결과를 얻었습니다. 아마도 1993 년 Devendra Singh에 의해 시작된 모양 큐의 가장 널리 인용 된 예는 허리 : 엉덩이 둘레 (WHR) – 허리 폭을 엉덩이 너비로 나눈 값입니다. WHR은 지방 분포를 반영하는 여성 매력의 주요 지표로 인정 받고 있습니다.

여태까지는 그런대로 잘됐다. 그러나 많은 저자들은 사물 선택을 최적화하기 위해 자연 선택이 남성의 선호를 위조한다고 제안하면서 더 많은 것을 추진하고 있습니다. 여성의 몸 모양이 건강과 번식력에 영향을 준다는 확신과 결합하면 아름다움이 보는 사람의 유전자에 있다고 주장 할 수 있습니다. Karl Grammer와 동료들은 2003 년에이 개념을 허황스럽게 말했습니다. “… 허리와 엉덩이의 특정 비율은 단지 환경 ​​설정이없는 사람들보다 건강한 자식을 더 많이 낳기 때문에 아름답다고 여겨집니다.”

Wikimedia Commons; unknown illustrator; work in the public domain in the USA.

1890 년 카탈로그에서 가족을위한 좋은 코르셋. “말벌 허리”에 대한 열정에 이끌려 제조 업체들은 나이에 관계없이 모든 여성 가족을위한 코르셋 생산을 마쳤습니다.

출처 : 위키 미디어 커먼즈; 알 수없는 일러스트 레이터; 미국의 공개 도메인에서 일합니다.

2015 년 7 월 20 일에 게시 된 이전 블로그 ( 허리, 엉덩이 및 섹시한 모래 시계 모양 )에서 나는 단순한 신체 모양 표시기에 대한 남성 선호도를 해석 할 때주의해야한다고 촉구했습니다. 이것은 여성 비옥과 건강에 대한 진화 된 단서의 극도의 과장으로 여겨지는 악명 높은 Victorian 시대의 “말벌 – 허리”코르셋에 특히 적용됩니다. 이제 윌리엄 라섹 (William Lassek)과 스티븐 가울 린 (Steven Gaulin)의 쌍둥이 논문은 선호하는 여성 비율이 건강과 임신의 최적 지표가 아니라는 것을 증명함으로써 진화론의 기초를 흔들었다.

WHR 문제

Lassek과 Gaulin이 남성 선호가 진화론 적 근거를 가지고 있는지의 여부에 근본적으로 의문을 제기하기도 전에 다양한 의구심이 제기되었다. 우선, 인간 동료 선택의 복잡한 영역에서 여성의 매력을 나타내는 지표로 WHR과 같은 단일 지표를 사용하는 것은 비현실적입니다. WHR은 체지방을 명확하게 측정하지 못합니다. 오랫동안 확립 된 의료 접근법은 체중을 신장 제곱으로 나누어 체질량 지수 (BMI)를 계산하는 것입니다. 여러 저자들은 BMI가 여성의 체형에 대한 남성의 선호에 영향을 미치는 주요 요인이라고 주장했다. Martin Tovée과 Piers Cornelissen의 2001 년 논문은 매력 선호도가 WHR보다 BMI에 더 일관성이 있음을 분명히 보여주었습니다. 결과적으로 Ian Holliday와 동료들은 BMI 또는 WHR이 다른 컴퓨터 생성 3D 여성 이미지로 남녀 모두의 선호도를 테스트했습니다. 2011 년에보고 된 결과에 따르면 매력도 등급은 WHR보다는 BMI의 차이를 반영합니다. 검사 중 뇌 스캔을 실시한 결과 WHR이 아닌 BMI의 변화가 보상 시스템의 활동에 영향을 미친다는 사실이 밝혀졌습니다. 다른 증거는 만족스러운 해석은 BMI와 WHR 및 많은 다른 특징들에 대한 검사를 필요로 함을 나타냅니다.

Redrawn combination of figures from Tovée & Cornelissen (2001)

40 명의 남성과 40 명의 여성 학생에게 50 개의 테스트 프로파일에 대한 체질량 지수 (BMI) 및 허리 : 힙 비율에 대한 매력도 플롯. 남성 (파란색 점)과 여성 (빨간색 점)은 비슷한 패턴을 보였다. 매력 지수와 BMI의 관계는 AHR보다 더 명확합니다.

출처 : Tovée & Cornelissen (2001)의 수치의 재현 된 조합

두 번째, 특히 중요한 문제는 인류 전체의 다양성입니다. 진화의 산물로 그럴듯하게 해석되기 위해서는 모든 문화가 다른 문화에 걸쳐 일관되게 나타나야합니다. WHR 연구는 주로 유럽과 미국을 중심으로 산업화 된 세계에 국한되어있었습니다. Singh의 선구적인 연구에 따르면 남성들은 일반적으로 여성의 이미지를 WHR 0.7 정도로 허리 폭의 70 %로 높은 비율의 여성보다 더 매력적으로 여성의 이미지를 평가하는 경향이있었습니다. 유럽과 뉴질랜드에서의 후속 연구에 따르면 Singh의 연구 결과는 잘 자라 난 사회에서 남성의 여성 WHR이 0.6에서 0.8 사이 인 것을 선호한다는 것을 충분히 확인할 수있었습니다. 그러나 현재 자연에 가깝고 생계를 유지하고있는 사람들의 남성들은 0.9에 이르는 더 높은 WHR 값을 선호하는 것으로 알려져 있습니다.

유럽과 미국 여성의 평균 WHR은 0.75를 초과한다는 점에 유의하십시오. 0.65와 0.75 사이의 WHR은 평균 이하이며, 0.55 미만의 값은 매우 낮습니다. Victorian의 “wasp waist”값이 0.30에 근접합니다. 0.75와 0.85 사이의 WHR 값은 평균보다 높지만, 0.85보다 높은 값은 거의 관모 두꺼운 허리 둘레 상태에 해당합니다. 실제로 세계 보건기구 (World Health Organization)의 2008 년 보고서에 WHR 값 0.85가 비만의 기준으로 사용되었다.

공간과 시간의 차이

Hugo Felix/Shutterstock.

Perfection의 Perceptions – 중국에서 가장 얇은 것이나 루마니아에서 스펙트럼의 반대편에 가까운 것의 이상적인 몸 모양의 두 극단.

출처 : Superdrug Online Doctor가 부여한 이미지 재검색 허가. 원본 이미지 신용 : Hugo Felix / Shutterstock.

문화적 영향에 관한 덜 공식적인 정보는 Superdrug Online Doctor가 의뢰 한 여성 신체 모양에 대한 최근의 두 가지 조사에서 유래합니다. 첫 번째, Perfections of Perfection 은 전세계의 아름다움 표준의 변화를 평가하기위한 것입니다. 18 개국의 여성 그래픽 디자이너들은 비키니 입은 여성의 시작 사진과 똑같은 사진을 받았으며 Photoshop을 사용하는 동포에게 더 매력적으로 보이도록 요청 받았습니다. 놀랍게도 국가 간 큰 차이가 나타났습니다. 한 극단에서 중국의 이상적인 이미지는 WHR 0.66, BMI 16 인 7.3 돌 (46kg)의 몸무게를 나타 냈습니다. 위험 할 정도로 얇고 식욕 부진 범위였습니다. 반대편 극단 부근에서, 루마니아의 이상적인 이미지는 과체중 문턱 값에 가깝고 WHR 0.69, BMI 24 인 10.4 스톤 (66kg)의 무게에 해당했다.

미스 유니버스의 진화 라고 불리는이 두 번째 설문 조사는 1952 년부터 2015 년에 시작된이 국제 미인 대회의 역사를 검토했습니다. 미스 유니버스의 BMI는 63 년 동안 16 % 나 점차적으로 감소한 것으로 나타났습니다. 대조적으로 같은 기간 동안 평균 미국 여성의 BMI는 꾸준히 증가하여 1990 년 과체중 문턱을 넘어서고 2015 년에는 40 % 가량 높았습니다. 1990 년 경에는 미스 유니버스 우승마에 대한 평균 BMI가 저체중 18.5의 경계! 1957 년 페루 수상자와 콜롬비아 출신 2014 년 우승자 (남미 출신)의 비교에서 알 수 있듯이, 미스 유니버스의 몸매도 바뀌 었습니다. 그러나 WHR은 두 명의 여성 사이에 단지 8 퍼센트 차이가 있습니다 : 0.71 대 0.65). 놀랍게도, 미스 유니버스 우승자의 평균 체중은 거의 변하지 않았습니다. 이러한 결과는 Jeane Bovet과 Michel Raymond가 2015 년에 미인 대회 우승자를 분석 한 결과와 잘 어울리 며, Playboy 센터 폴드 모델은 1500 년에서 2500 년 전에 고전 작품을 검토했습니다. 그 기간 동안 평균 WHR은 꾸준히 유지되었으며 현대 유럽 평균에 가깝습니다.

Hugo Felix/Shutterstock.

미스 유니버스 1957 (페루 출신, WHR = 0.71)과 남아메리카 출신 미스 유니버스 2014 (콜롬비아 출신, WHR = 0.65)의 이미지를 대조하십시오. 일반 미국 인구의 여성의 체질량 지수는 1952 년에서 2014 년 사이에 약 20에서 약 28로 증가했지만, 같은 기간 동안 미스 유니버스 우승자의 경우 20 점에서 17.5 점으로 감소했습니다. 수평 점선은 과체중 상태 (BMI 24.9 이상)와 정상 체중과 과체중 경계 (BMI 18.5 미만)의 경계를 나타냅니다.

출처 : Superdrug Online Doctor가 부여한 이미지 재검색 허가. 원본 이미지 신용 : Hugo Felix / Shutterstock.

WHR과 BMI는 진화의 제품입니까?

윌리엄 라섹 (William Lassek)과 스티븐 고린 (Steven Gaulin)이 발표 한 두 가지 새로운 논문을 통해 WHR과 BMI에 대한 인간의 선호도에 대한 남성의 선호도가 진화 한 제안에 대한 의문이 크게 증폭되었다. 요컨대, WHR 및 / 또는 BMI의 낮은 값이 출산율 및 건강을 신뢰할 수 있다고 나타내므로 자연 선택의 표적이된다는 주장은 잘못되었습니다. 이유는 매우 간단합니다. WHR과 BMI가 감소함에 따라 출산율과 건강이 지속적으로 증가한다고 오래 전부터 생각해 왔습니다. 라섹 (Lassek)과 가울 린 (Gaulin)이 발표 한 쌍둥이 논문의 출산율 및 기타 건강 검토 결과에 따르면 출산율이 낮고 건강이 좋지 않다는 광범위한 증거는 WHR과 BMI의 높은 수치뿐만 아니라 최저 수치와도 관련이 있음을 보여줍니다. 가장 낮은 값의 영향은 거의 테스트되지 않았기 때문에 스펙트럼 하단부의 더 낮은 결과는 일반적으로 감지되지 않았습니다.

같은 연구팀의 두 연속 된 논문은 Lassek과 Gaulin에 의해 확인 된 근본적인 문제를 깔끔하게 보여줍니다. 2004 년 Grazyna Jasieńska와 동료들은 WHR이 낮은 여성들 (좁은 허리)이 높은 에스트로겐 수치를 가지고 있다고보고했습니다. 이 연구는 WHR이 낮 으면 증산이 증가한다는 증거로 널리 인용되었습니다. 그러나이 저자들은 0.7 이하의 WHR 값을 가진 여성과 0.8보다 높은 값을 가진 여성들 사이의 수준의 양방향 비교만을 실시하여 중간에있는 사람들을 제외시켰다. 다행히도 4 년 후 동일한 저자 (Anna Ziomkiewicz가 이끄는)는 4 가지 WHR 카테고리 (매우 낮음, 낮음, 보통, 높음)를 비교하는 후속 보고서를 발표했습니다. 연구팀은 에스트로겐 수치가 중간의 2 가지 범주에서 가장 높고 두 극단에서 가장 낮다는 것을 발견했다.

Redrawn version of a figure from Ziomkiewicz et al. (2004).

추정 체지방의 4 가지 범주에 속하는 여성의 생리주기에 걸친 타액에서의 에스트로겐 수치 : 매우 낮고, 낮고 평균이 높습니다. 저지방 또는 고지방 여성들은 저지방 또는 고지방 여성들보다 지속적으로 높은 에스트로겐 수치를 보입니다.

출처 : Ziomkiewicz 외의 인물의 Redrawn 버전. (2004).

Lassek과 Gaulin은 BMI와 WHR의 최대치와 최소치가 지방 축적을 나타내는 것으로 나타 났으며, 사망률과 몇 가지 지표에 의해 나타난 것처럼 빈약 한 건강과도 관련이 있다는 광범위한 증거를 제공합니다. 출산율과 건강 상태와 관련된 BMI와 WHR 신호는 비정상적으로 낮은 수치를 반영하지 않아야합니다. 인간의 높이와 마찬가지로 자연 선택에 의해 선호되는 중간 값으로 타협안을 제시합니다. 극한이 아닌 평균 조건이 최적을 나타낼 가능성이 큽니다.

시사점

다산과 건강을 나타내는 신호가 진화론 적으로 받아 들여지는 것은 재심의 필요성을 분명히 나타냅니다. WHR과 BMI에 대한 매우 낮은 수치가 바람직하지 않음을 입증하는 강력한 증거는 낮은 출산율과 건강 상태가 좋지 않음을 반영합니다. 특히, 달성하기 어려운 아름다움 기준에주의해야한다는 분명한 메시지를 전합니다. 많은 여성들이 불필요하게 자아상이 부족한 이미지를 겪게됩니다. 미인 대회 등은 미의 이상화 된 이미지와 현실 세계의 상황 사이에서 점차 확대되고 있습니다.

참고 문헌

Bovet, J. & Raymond, M. (2015) 지난 2,500 년 동안 선호 된 여성의 허리 – 엉덩이 비율 변화. PLoS One 10 (4), e0123284 : 1-13.

Grammer, K., Fink, B., Møller, AP & Thornhill, R. (2003). 다윈의 미학 : 성적 선택과 아름다움의 생물학. Biological Reviews 78 : 385-407.

참가자들은 인간 피험자의 신체의 매력을 판단 할 때 대뇌 피질의 보상 네트워크에서 BOLD fMRI 반응을 조절하지 않습니다. PLoS One 6 (11) : e27255.

큰 유방과 좁은 허리는 여성의 높은 재생산 잠재 성을 나타낸다. 런던 왕립 학회 회보 B 271 : 1213-1217.

Lassek, WD & Gaulin, SJC (2016) Jessica Rabbit을 섹시하게 만드는 이유는 무엇입니까? 허리와 엉덩이의 역할을 대조. 진화 심리학 evp643459 : 1-16.

Lassek, WD & Gaulin, SJC (2018) 낮은 WHR 및 가장 매력적인 것으로 판단되는 BMI가 높은 임신율을 나타 냅니까? 진화 심리학 16 (4), 1474704918800063,2 : 1-16.

Lassek, WD & Gaulin, SJC (2018) WHR과 BMI가 가장 매력적이라고 ​​판단되면 건강이 좋을까요? 진화 심리학 16 (4), 1474704918803998,8 : 1-13.

Reiches, M., Shattuck-Heidorn, H., Boulicault, M., Noll, N., Weir, B. & Richardson, S. (2018, 11 월 14 일) 남성은 Jessica Rabbit을 위해 진화 했습니까? https : / / / / / / / / / / / /

Singh, D. (1993) 몸 모양과 여성의 매력 : 허리와 엉덩이의 비율이 결정적인 역할을한다. Human Nature 4 : 297-321.

Superdrug Online Doctor Survey 1 : 완벽에 대한 인식 https://onlinedoctor.superdrug.com/perceptions-of-perfection/

Superdrug Online Doctor Survey 2 : 미스 유니버스의 진화 https://onlinedoctor.superdrug.com/evolution-miss-universe/

Tovée, MJ & Cornelissen, PL (2001) 여성의 신체적 매력에 대한 여성과 남성의 인식. British Journal of Psychology 92 : 391-402.

세계 보건기구 (2008) 허리 둘레와 허리 엉덩이 둘레 비율 : WHO 전문가 상담 보고서. (pp. 1-39) 제네바 : 세계 보건기구.

Yu, DW & Shepard, GH (1998) 보는 사람의 눈에는 아름다움이 있습니까? Nature 396 : 321-322.

체지방, 에너지 균형 및 에스트라 디올 수준 : 완전한 생리주기에서 호르몬 프로파일을 기반으로 한 연구. Human Reproduction 23 : 2555-2563.