사람들의 의도는 당신의 그릇됨에 영향을 미칩니다.

고의로 도덕적 규칙을 위반하는 것은 가혹하게 판단됩니다.

Tumisu CC0 via Pixabay

출처 : Pixabay를 통해 Tumisu CC0

사람들이 잘못된 행동을 할 때주는 공통적 인 방어 방법은 “나는 그것을 의미하지 않았습니다.”라는 것입니다.이 방어 책은 행동의 중요성을 결정하는 데있어서 행동의 의도가 중요하다고 가정합니다. 법률 시스템도이를 인정합니다. 누군가를 죽일 의도로 행동을 수행하는 것은 살인이며 여전히 죽음을 초래하는 사람을 죽일 의도없이 행동을하는 것보다 더 엄격한 형벌을 부과합니다 (살인 과실).

상황의 어떤 측면이 배우의 지식이 그들이 얼마나 틀린 지에 대한 판단에 영향을 미치는지 여부에 영향을 미칩니 까?

이 질문은 Carly Giffin과 Tonia Lombrozo가 저술 한인지 과학 저널의 2018 년 논문에서 다루어졌습니다.

그들은 특히 도덕적 성격을 지닌 규칙과 임의로 보이는 규칙 사이의 구별에 관심이 많았다. 도덕적 규칙은 제한된 행동이 다른 사람에게 해를 입힐 것임이 분명해 보이는 규칙입니다. 예를 들어, 다른 사람에게 바위를 던지지 말라고 어린이에게 말하면 도덕적 인 규칙입니다. 왜냐하면 어린이가 바위로 다른 사람을 때리면 상처를 입을 것입니다. 반대로 영화에서의 PG-13 등급은 더 자의적으로 보입니다. 12 세, 364 일된 아이가 정확히 13 세인 아이보다 움직임을 보면서 해를 입을 수있는 이유는 분명하지 않습니다.

이 연구자들은 의도적으로 잘못된 일을하는 것이 임의적 인 규칙보다 도덕적 인 규칙에 대해 훨씬 나쁜 것으로 판단된다는 전망에 관심이있었습니다. 즉, 의도적으로 누군가에게 바위를 던지면 누군가를 깨닫지 않고 바위를 던지기보다 훨씬 더 악화 된 것처럼 보입니다. 반대로, PG-13 영화에 출연 한 12 세의 어린이는 규칙을 아는 것보다 훨씬 더 나쁜 행동을하는 것 같지 않습니다.

이 가능성을 테스트하기 위해 연구자들은 어린이들이 취한 행동에 관한 12 개의 비 네트 세트를 만들었습니다. 이야기의 절반은 규칙이 임의적이었고 다른 절반은 도덕적 근거가있는 규칙을 포함하도록 설정되었습니다. 임의적 인 규칙은 학생들이 할당 된 점심 테이블에 앉게하여 학생들이 필요할 경우 학생들을 찾을 수 있도록하는 학교 결정을 포함 할 수 있습니다. 도덕적 규칙은 급우에게 공을 던지 지 않기위한 규칙을 포함 할 수 있습니다. 이야기는 잘못된 행동으로 인한 피해의 정도가 동일 해 지도록 설정되었습니다. 예를 들어, 던진 공이 거품으로 만들어 졌으므로 아무도 다쳤습니다.

참가자들은 단 하나의 이야기 만 보여주었습니다. 첫째, 아이들이 규칙을 어기는 것을 모른다고 가정하고 이야기를 들었습니다. 예를 들어, 잘못된 점심 테이블에 앉아있는 어린이는 그 주에 테이블 할당이 변경되었음을 알지 못했습니다. 아이가 공을 던지는 것은 공을 겨냥한 곳에 앉아있는 사람이 있다는 것을 모르고있었습니다. 그들은 행동이 얼마나 틀렸는 지와 자녀가 얼마나 처벌되어야 하는지를 평가했습니다.

참가자들은 자신이하는 일이 잘못되었다는 사실을 자녀가 실제로 알고 있었다고 상상해 보았다. 다시 말하면 행동이 얼마나 잘못되었는지, 얼마나 벌을 받아야 하는지를 평가했다.

당연히 사람들은 고의적으로 행해진 행동이 더 틀렸다고 생각하고 무의식적으로 행해진 행동보다 더 심하게 처벌되어야합니다. 그러나 잘못된 판단과 형벌에 대한 증가는 자의적 인 잘못에 대한 것보다 도덕적 인 잘못에 대해 더욱 강력하게 나타났습니다. 즉, 의도적으로 누군가에게 공을 던지면 특정 행동으로 해를 끼치 지 않더라도 의도적으로 잘못된 테이블에 앉아있는 것보다 더 나쁜 것으로 판단됩니다.

이 규칙의 개념은 임의적인데 이러한 판단 유형 간의 중요한 차이입니다. 다른 연구에서, 참가자들은 외계 행성에 대한 비 네트 (vignettes)를 보였습니다. 규칙은 임의로 묘사되었습니다 (이 외계인은 15 세 때까지 고화질 영화를 볼 수 없지만 14 세 반에서 15 세 반 사이에는 별다른 차이가 없으므로 15 세는 특정 이유 (나이를 결정한 정확하게 15 세에 발생하는 발달상의 변화가 있음)에 대해 선택했거나 선택했습니다. 이전과 마찬가지로 사람들은 규칙을 위반 한 사람에 대해 처벌의 정도와 정도를 판단했습니다. 첫째, 판결은 외계인이 규칙에 대해 알지 못한다고 가정하고 외계인이 규칙을 의도적으로 위반했다고 가정하여 결정되었습니다.

이전과 마찬가지로 의도적으로 규칙을 어기는 것은 우연히 규칙을 어기는 것보다 더 나쁜 것으로 판단되었습니다. 규칙을 의도적으로 위반하는 것은 규칙이 자의적이지 않을 때보 다 덜 심각하다고 생각되었습니다.

이러한 결과는 사람들이 규칙의 출처에 민감하다는 것을 나타냅니다. 우리는 사회적 관습이 중요하다는 것과 사람들이 그것을 깨뜨리지 말아야한다는 것을 알고 있습니다. 즉, 행동 자체가 직접적으로 해를 입힐 수 있기 때문에 우리는 적절한 규칙에 특히 민감합니다. 우리는 특히 해를 입힐 수있는 규칙을 고의로 깨뜨린 사람들에 대해 우려하고 있습니다. 우리는 이러한 도덕적 규칙을 어기는 것이 잘못되었다고 생각하며 그에 따라 처벌해야한다고 생각합니다.

참고 문헌

Giffin, C., & Lombrozo, T. (2018). 배우의 지식과 의도는 전통적인 범죄 행위보다 도덕적 인 범죄를 평가하는 데 더 중요합니다. 인지 과학, 42 , 105-133.