트럼프가 공상 과학 소설을 개선하고 파괴하는 방법
트럼프는 과학 소설을보다 관련성있게 (그리고 덜 믿을만한)
지금은 공상 과학보다 더 인기가없는 것 같습니다. 스타 워즈 에서 어벤저 스 , 할머니 이야기에 이르기까지 더 많은 돈을 벌어들이거나 더 많은 대화를 불러 일으키는 것은 없습니다. 그게 제가 위대한 코스에 대한 가장 최근의 과정을 한 이유입니다 . “과학 – 철학으로서의 과학 소설”사실, 과학 소설이 가장 잘하는 것은 철학 인 것 같습니다.
철학적 개념을 설명하거나 철학적 논증을하기 위해 철학자들에 의해 가장 초기의 공상 과학 소설이 나왔다고 주장 할 수도있다. 플라톤 (Plato)의 이야기를 들어보세요. 반지의 반지는 보이지 않습니다. 도덕적이라고 귀찮게해야하는지에 관한 질문은 플라톤 공화국의 전체 대화에 동기를 부여합니다. 또는 플라톤의 동굴 풍의 우화를 생각해보십시오. 사람들이 생각하는 그림자 속으로 빠져 든 사람들이 실제로 존재한다고 상상해보십시오. 플라톤은 그것을 지식의 가치에 관한 점을 만들기 위해 사용한다. (또한 1999 년 공상 과학 소설 ‘ 매트릭스 ‘에 영감을 불어 넣는다.) 데카르트가 사악한 악마에 속아 있는지 궁금해하고 있습니다. 홉스와 루소는 자연의 상태에 대해 숙고하고 있으며, 라플라스는 악마를 계산하고 있습니다. 롤즈의 원래 위치 … 계속해서 갈 수 있습니다.
물론, 당신이 그들에게 투기 적 소설이라고 부를 수는 있지만,이 이야기 중 일부는 일반적인 공상 과학 소설을 포함하지 않기 때문에 공상 과학 소위라고 부를 수는 없습니다. 알았어 괜찮아. 그러나 목록은 거기서 멈추지 않습니다. 시리아의 철학자 루시앙 (Samosata)의 2 세기 토니는 참된 역사를 가지고 있습니다.이 여행은 달에 대한 여행 (모든 남성 사회, 거대한 새와 구름 켄타우루스가 인구가 많음)을 포함하고 있으며 궤변 론자들을 풍자하려는 의도였습니다. 1200 년대에 이슬람 철학자 이븐 알 나 피스 (Ibn al-Nafis)는 이슬람이 경험적 관찰과 양립 할 수 있다고 주장하기 위해 복제와 같은 것을 상상 한 자발적으로 창조 된 인간에 관한 이야기를했다. 철학자 토마스 모어 (Thomas More)는 1515 년에 최초의 “유토피아 이야기”( 유토피아 )를 썼고 철학자 프란시스 베이컨 (Francis Bacon)은 약 1 세기 후 사회 논평의 역할을 한 뉴 아틀란티스 (잠수함과 현미경을 가짐)를 썼다. 그리고 1705 년 Daniel Defoe는 The Consolidator를 사용하여 당시의 정치와 종교를 재미있게 보았습니다. 다시, 나는 계속해서 갈 수 있었다.
그러나 저는이 사례를 제기합니다. 왜냐하면 종종 과학 소설 (Mary Shelley ‘s Frankenstein )의 첫 작품으로 여겨지는 것뿐만 아니라,이 모든 이야기가 철학적 인 지점을 만들기 위해 작성 되었기 때문입니다. 따라서 공상 과학 은 철학 에서 비롯된 것이 아니라 공상 과학이 가장 잘하는 것은 철학입니다.
- Misogyny 너머의 많은 지도자들은 병리학 적으로 의미가 있습니다.
- 자살의 자녀가되는 것은 무엇입니까?
- 당신의 분노는 해결되지 않은 우울증의 예측입니까?
- 부모와 자식 구분하기
- 자연스러운 분노와 건강한 정신적 폭력 사용
출처 : Marie Cocco / Call to Action
공상 과학이 우리를 변화시킬 수있는 방법
필자가보기에 공상 과학 소설에서 가장 좋은 방법은 오늘날 우리가 선입관과 정서적 편견에서 벗어나 자신을 이혼시키는 속임수를 이야기하는 것입니다. 우리는 말하자면 “게임의 피부”가 없으므로 우리는 편견없이 이야기를 평가합니다. 결과적으로, 우리는 이야기에 대한 공정한 결론을 이끌어 낼 것이며, 나중에 그 이야기가 현실 세계에서 일어나는 것과 유사하다는 것을 깨닫게 될 것입니다. 이것은 실제 상황에 대한 우리의 결론이 편향되어 있고 그것을 재평가한다는 것을 깨닫도록 강요 할 수 있습니다.
Lucasfilm의 Chief Creative Officer 인 John Knoll은 다음과 같이 말했습니다.
그는 최고의 과학 소설로 당신에게 철학적 및 도덕적 주제를 탐구 할 수있는 기회를 제공합니다. 종종 감정적 인 부하가 많은 사회 문제가 있습니다.하지만 과학 소설에서 그들을 재현하면 더 참신한 상황을 바라 볼 수 있습니다. 그렇다면 그 선입관을 뒤에 남겨두고 재평가 할 수 있습니다. 새롭게 그것. [이것은] 당신이 그 문제의 지상파 버전에 대한 당신의 입장을 다시 생각하게 할 수도 있습니다. ”
실로 Star Wars는 정확하게 이것을합니다. 스타 워즈 (Star Wars)의 셰이프 팔라티노 황제는 명백히 사악한 것으로 간주되지만, 그가 공화국 을 그린 허위 진술에 대한 거짓 전쟁과 공화국 을 제 1 은하계 제국 으로 재구성하기위한 핑계로 사용한 방식은 매우 유사합니다. 조지 W 부시 대통령이 우리를 (대량 살상 무기에 대한 허위 진술로) 끌고 가던 거짓 이라크 전쟁과 애국자 법. 황제와 부시는 심지어 같은 “안전과 보안”언어를 사용했습니다. 그것이 2005 년에 Sis의 Reisge of Episode III를 지켜 보는 것은 혐오스러운 prequels 중 하나 였지만, 부시와 그의 정책에 대한지지를 재고하게 만들 수있었습니다.
출처 : eTruePolitics / Ray Dougela
트럼프가 공상 과학 소설을 개선하는 방법
물론 부시 대통령과 셰바 팔 라틴 사이의 유사성은 의도적이었을 것입니다 (셰이프는 원래 닉슨을 기반으로 했음). 루카스는 부시 행정부와 이라크 전쟁 중 에피소드 III를 썼다. 그러나 과학 소설에서 그러한 많은 유사점은 의도적 인 것이 아닙니다. 트럼프의 미국에서는 과거의 많은 공상 과학 소설이 새롭게 관련되어있어 트럼프가 공상 과학 소설을 개선하는 방법을 알게되었습니다.
1984 와 화씨 451을 가져 가라. 그들은 정부가 책을 금지하고 태우고 자유 언론이 억압되거나 통제되는 세계에서 책을 읽습니다. 허. 트럼프는 (Michael Wolf의 Fire and Fury와 같은) 책을 금지하고 계속해서 비난하며 자유 언론의 억압을 요구합니다 ( “실패한 New York Times”와 같이). 그는 심지어 미국의 명예 훼손 법을 열어서 침묵으로 고소 할 수 있다고 말했습니다. 사실, 트럼프는 진실, 가스 등불, 끊임없이 거짓말하는 성향에 대해 뻔뻔스럽게 무시하고있다. 그리고 켈리 앤 콘웨이는 그것을 “대안적인 사실들”로 생각하고있다. 1984 년의 “신문”과 “두 번 생각”에 비유되어있다. 그들은 “빅 형제 “는”대체 사실 “과”가짜 뉴스 “가 같은 목적으로 트럼프 행정부에서 사용되는 것과 같은 방식으로 대중의 신념을 통제해야한다고 주장했다. 폭스 뉴스 (그리고 확실히 “트럼프 뉴스 채널”)와 1984 년 진리의 사역을 비교할 수도 있습니다. 트럼프의 선거 이후 1984 년 아마존 베스트 셀러리스트의 톱에 급상승 한 것은 우연이 아니며, 화씨 451은 HBO에 의해 다시 제작되고있다. 그것들은 그 어느 때보 다 적절합니다.
그리고 1984 년에 말하면 Margret Atwood가 그녀의 소설 The Handmaid ‘s Tale을 쓰고있는 해입니다 . 동성애, 외설물 및 낙태를 금지하고 공개 처형으로이 법률의 위반자를 처벌하는 종교적 열광 자들이 운영하는 억압적인 파시스트 체제 인 길르앗 공화국을 묘사합니다. 그들은 여성이 직업이나 재산을 소유하고 여성의 역할을 집에서 남성을 섬기는 것으로 불법으로 만들었습니다. 허. 트럼프 백악관에는 이러한 견해 중 일부를 실제로지지하고 그러한 법률에 투표하는 사람들이 있습니다. 이것이 Michelle Wolf가 Mike Pence가 Hulu의 TV 적응을 좋아할 것이라고 말한 이유입니다. 흥미롭게도, Hulu는 Trump and Pence의 선거 이전에 시리즈 제작을 시작했으나, 선거가 끝나고 나서 Atwood조차도 예상하지 못한 방식으로 관련성을 갖게되었습니다.
출처 : kMac / Twitter
일부 비 과학 Fi 예
사실 모든 종류의 이야기는 트럼프 덕분에 더 관련성이 높아졌습니다. Ingersoll Lockwood의 1800 년대 후반, Baron Trump의 모험에 대한 소설은 현실 세계와 수많은 관련성이 있습니다. 여기에는 사회주의 자들과 무정부주의자들의 분노한 폭도들이 포함되며, 부패한 대통령 선거 이후 오늘날 뉴욕시에있는 건물을 무너 뜨릴 것이라고 위협한다.
1935 년 싱클레어 루이스 (Sinclair Lewis)의 “이곳에서 일어날 수없는 일”은 1936 년 대통령 선거에서 공산주의에 호소하고 사람들의 경제적 걱정과 거친 반 멕시코 외교 정책을 이용하여 대통령 선거에서 승리 한 윈드 립 (Windrip) 그의 추종자들은 그가 그것이 그럴듯하게 말하고 있기 때문에 심지어 그의 일정한 거짓을 무시합니다. “윈드 리프가 자신과 모순되면 정책에 역행하거나 단순히 거짓말을 불러 일으킨다. 그는 중요하다고 생각하지 않는다. 그는 듣고 싶은 것을 말한다.”윌리엄 랜돌프 허스트 , 그리고 “노란 저널리즘”으로 유명했던 실생활 신문 주인. 윈프 립이 선출되면, 정부는 자신을 풍요롭게하고, 이민자를 반올림하며, 반대자들을 불신한다. 트럼프와의 유사점 목록은 계속된다.
1958 년 서쪽의 Trackdown (텍사스 레인저스에 대한 쇼)의 에피소드에서 세계의 끝이 다가오고 있음을 마을에 알리는 Walter Trump라는 (다시 말하면 농담) 이름의 사기꾼 / 뱀 기름 세일즈맨의 이야기를 들려주었습니다 하지만 그는 혼자만 벽을 지어서 그들을 보호 할 수 있습니다. “나는 유일한 사람이다. 나를 믿어 라. “라고 그는 말한다. “아무것도 집을 침범 할 수없는 집을 짓을 수 있습니다.”그는 심지어 사기꾼이라고 부르는 텍사스 레인저를 고소하겠다고 협박했습니다. 마치 트럼프처럼.
영화 관용구 와 David Foster Wallace의 소설 인 Infinite Jest는 모두 트럼프처럼 행동하는 “연예인 회장”을 특징으로합니다. Back to the Future II의 Biff (누가 메이저로 선출되어 힐 밸리의 도시를 망 쳤음)는 사실 Trump를 기반으로했습니다. 그리고 The Simpsons 는 2000 년 에피소드에서 “Bart to the Future”라는 트럼프 회장단을 예언했다. (사이드 노트 : 트럼프에 대한 Simpson의 예측에 대한 주장 중 많은 부분이 과장되거나 잘못되었지만 심슨 가족은 종종 일을 올바르게 처리한다.)
그 목록은 계속되지만 아마도 가장 놀라운 예가 보안관 칼리 (Calliff Sheriff)가 재능있는 가축에 의해 재선 된 입찰에 도전을받는 “도시의 새로운 보안관 (New Sheriff in Town)”이라는 제목의 아동용 쇼 “Sheriff Callie ‘s Wild West”의 에피소드에서 나왔을 것입니다. “믿을만한 녹슨”이라는 끔찍한 머리카락을 가진 도둑질 개. 그는 그것을 조작하여 선거에서 승리하고, 무능한 네 명의 사람들로 자신을 둘러싸고, 법을 바꾸어 자신을 풍요롭게하고, 반대하는 사람들을 위협하고, 실제로 이전 보안관을 데려 간다. 칼리는 “그녀를 묶어.”
허락하면, 그 에피소드는 트럼프의 선거가 있기 하루 전에 방영되었고, 그때까지 벽에 글씨를 보는 것이 더 쉬웠습니다. 그러나 트럼프가 2014의 레고 영화 인 그의 후보로 선출되기도 전에 어린이 오락의 또 다른 예언적인 부분이 설정되었습니다. 주인공 인 사업 부문은 대기업을 소유하고 있으며, 끔찍한 머리카락을 가지고 있으며, 세상을 통치하고, 대중을 세뇌하기 위해 미디어를 사용하고, 모든 감시를 통제하고, 선거를 조작하고, 의지를 시행하기 위해 군사 경찰을 사용하며, 문자 그대로 구축하려고합니다. 모든 사람이 자신의 레고 (Lego) 땅에 머무르게하는 벽. 그는 심지어 모든 사람들이 “지침을 따르고”Krazy Glue를 사용하여 모든 사람들을 동결시켜 “법과 질서”를 심어주기를 원합니다.
(이 이야기의 예언 적 성격은 시간 여행이나 초자연적 인 것의 증거 가 아니며, 우리의 소설 도서관이 얼마나 광대한지 (거의 모든 것을 예측할 수있는 이야기를 찾을 수 있음), 파시스트 선동가의 행동이 얼마나 균일한지를 보여주는 증거 일뿐입니다. 그러나 이것이이 이야기들이 더 관련성을 갖게하지는 않습니다.)
출처 : cardguide / wiki
이것은 믿을 수 없다!
이제이 시점에서 스스로 물어볼지도 모릅니다.이 기사의 제목에서 알 수 있듯이이 허황된 공상 과학 소설은 어떻습니까? 부제가 암시 하듯이, 어떻게 그것이 덜 믿을만한가? 그것은 분명 더 관련이 있지만 … 덜 믿을만한가? 무엇이라도 그것의 더 믿을 수있는! 이 이야기는 사실이 다가오고 있습니다. ” The Handmaid ‘s Tale ” 의 저자 인 Margaret Atwood가 말했듯이, “여기에서는 일어날 수 없다. [올바른] 상황이 주어지면 어디서나 일어날 수있는 일이 있습니다. “사실, 요즘의 뉴스에서는 공상 과학 디스토피아 적 미래가 그다지 멀지 않다는 인상을 주기도합니다.
하지만이 게시물에 영감을 불어 넣은 공상 과학 소설이 나에게 가져옵니다. Star Trek : Deep Space Nine . 이제는 Mission Log Podcast의 주제이기 때문에 시리즈를보고있는 중입니다. 끝내기 시작합니다. 그리고 저는 시즌 2 3 화에 대한 예언이 얼마나 환상적 이었는지 생각해 보았습니다.
어떻게 그렇게? 여기에 무엇이 내려갑니다.
“The Circle”이라고하는 폭력적인 우익 종교 단체가 Bajor 지구의 정부를 장악합니다. 그 지도자는 장관 Jaro Essa, Cmd입니다. Sisko는 “Minicoy”즉 … 원하는 것을 얻기 위해 “과장하고, 과장하고, 싫어하는”사람을 의미합니다. (트럼프 사람?) 그리고 Jaro는 정부를 통제하기를 원할뿐만 아니라 그러나 우파 당파의 정회원을 핵심 직책에 임명 할 권한이있다. 첫 번째 시즌이 끝날 때 DS9의 공립학교가 Bajorian을 창조론과 동일시한다고 주장하는 Vedek Winn을 예로 들어 보겠습니다. (Betsy Devos, 누구?) Jaro는 그녀를 교황의 Bajorian 버전 인 Kai로 임명하기를 원합니다.
한편, 키라 메이저 (Kira)는 군대의 영웅 (Li Nalas)을 구해 (그녀에게 알려지지 않은) 자신의지도하에 행성을 통합함으로써 The Circle의 계획을 탈선시킬 것이라고 말했습니다. Li를 방해하지 않고 Kira를 처벌하기 위해 Jaro는 DS9에서 Kira를 포기하고 Li에게줍니다. (Jim Comey, 누구입니까? Andrew McCabe, 누구?) 결국 키라는 Jaro가 정부를 장악하기 위해 적대적인 외국 세력 인 Cardassians와 은밀히 공모했다는 사실을 발견합니다. (트럼프 캠페인, 누구?) Cardassians는 정부를 담당하는 종교인이 Bajor를 약화시키고 정복하기가 더 쉬울 것이라는 것을 알았 기 때문에 Circle에 무기를 제공했습니다. (러시아 선거에 간섭하는 사람?) 세 번째 에피소드는 Kira를 중심으로 Ruling Chamber와의 공모 증거를 얻으려고합니다.
그러나 이것은 에피소드가 완전히 믿을 수 없게되는 곳입니다. Jaro가 증거를 가짜 “가짜 뉴스”로 기각하고, 조사를 방해하고, 모든 그의 친밀한 예감에 대해 그녀가 증거를 제공 할 때, 즉 Cardardian의 엄지 손가락 하나가 인쇄 된 데이터 패드를 배달 할 때, 남자들도 따라 와야합니다. 그 대신 Jaro는 처음에는 “이 비난 할 것이 없다”고 주장했지만, 그의 부족 Vedek Winn은 증거를 보라고 주장하고 Jaro는 수사를 “완전하게지지”하고 “완전히 의도한다”고 신속히 말합니다. 협력하기 위해.”
“뭐?! 그것이이 방법이 아닙니다! “나는 스스로에게 말했다. “거부, 거짓말, 방해 – 그건 공식이야! 그리고 Mitch MMcConnell과 Paul Ryan과 같은 부족한 사람들이 빠지게됩니다. 에피소드는 적어도 이것을 재검토해야하고 Jaro가 Kira와 증거를 불신임하려는 방법을 보여 주어야합니다. ”
아니! 그 에피소드도 결코 돌아 가지 않습니다. 실로, Sisko, Kira와 거의 모든 에피소드의 사람들 (The Circle 회원 포함)은 상공 회의소가 일단 증거를 본다면 Jaro와 The Circle의 몰락은 피할 수 없다고 가정합니다. “종교와 정치적 이념에 대한 헌신이 하나의 것”이라고 가정합니다. 그러나 “구체적인 객관적인 증거를 부정하는 것은 없습니다.”
그리고 그것이이 이야기를 그렇게 믿을 수 없도록 만듭니다. 물리학 법칙에 어긋나는 워프 드라이브와 원자를 원자 단위로 분해 한 다음 다시 결합 할 수있는 전송기가 포함될 수 있습니다. 불신을 중지 할 수 있습니다. 그러나 그들은 또한 증거와 합리성과 같은 것들이 사람들, 특히 종교적 열렬한 사람들과 그들이 항의하고 합법화하고 선출 한 선동가들에게 중요한 세계에 자리 잡고 있습니다. “그건 말도 안돼! 너는 내가 그걸 믿을 것을 기대 하느냐? ”
그리고 결국, 그 라인에있는 것은 제가 언급 한 이야기의 거의 모든 것을 믿을 수 없게 만드는 것입니다. 결국, 선량한 사람이 이기고 나쁜 사람은 잃습니다.
DS9 : 자로가 면직되고 잠정 정부가 통제권을 회복합니다.
보안관 Callie : Callie는 감옥에서 탈출하여 Trusty Rusty의 선거 사기를 폭로하고 그를 감옥에 던졌습니다.
Lego Movie : 회장 사업부는 자기 방식의 오류를보고 Krazy Glue를 실행 취소하고 사람들이 자유롭게 돌아 다니고 원하는대로 빌드하도록합니다.
Back to the Future : Doc와 Marty는 과거를 바꾸어 Biff가 Hill Valley를 파괴하는 것을 막습니다.
Trackdown : 트럼프는 교도관으로 체포되어 체포됩니다. (실제로, 그는 체포 된 다른 사람이 총에 맞았습니다.)
여기서 일어날 수 없다 : Windrip은 그의 고문관들에 의해 축출되며 그의 정부 통제는 붕괴된다.
스타 워즈 : 황제와 제국이 패배했습니다.
The Handmaid ‘s Tale : 결국 Giliad는 떨어집니다.
하지만 그것은 실제 세계가 작동하는 방식이 아닙니다. 1984 년 과 화씨 451 만이 다소 현실적인 결말을 가지고 있습니다. 나쁜 사람이 결국 승리하거나 나쁜 사람이 승리하여 모든 문명이 끝납니다.
결론
그래서 공상 과학 소설 (그리고 많은 다른 이야기들)이 트럼프 시대에 훨씬 더 관련성이있게되었지만, 그들은 트럼프와 같은 사람들이 이성과 증거에 의해 패배 할 수 있다고 제안했기 때문에 덜 믿을 수 없게되었습니다. 내가 지나치게 비관적이라고 생각할 수도 있고, 트럼프는 결국 자신의 끊임없는 거짓말, 부패 및 친족에 대해 가치가있는 것을 얻게 될 것입니다. 결국 뮬러 수사는 맞습니까? 그러나 뮬러는 그가 대통령이기 때문에 단순히 트럼프를 합법적으로 기소 할 수는 없으며, 그가 그릇 행위의 증거를 발견하더라도 2018 년 의회의 양원에 큰 반향이 있지 않는 한 아무런 결과도 나오지 않을 것입니다. 숨을 참 으려고. 하지만 제발 … 저를 잘못 증명하십시오, 미국! 내가 틀렸다는 것을 증명 해봐!
저작권 David Kyle Johnson, 2018
