심리학과 생물학 간의 누락 된 링크

마음과 몸의 구분은 불행하게도 수세기 전에 이루어졌으며 오늘날 우리와 함께 남아 있습니다. 우리는 세균이나 바이러스에 의한 질병을 "신체적"이라고 분류합니다. 우리는 우울증과 불안증과 같은 다른 질병을 "정신적"으로 분류합니다. 그러나 정신과 신체의 구분은 종종 불분명합니다. 예를 들어, 플라시보 (placebo)는 설탕 약과 같이 물리적으로 비활성 인 것으로 생각되지만 작동 할 것으로 믿는 환자에게 의료 혜택을 줄 수있는 물질입니다. 나의 저서 " 인지 신경 과학과 정신 요법" 에서 나는 "Kirsch et al. (2008)은 위약이 항우울제 약 80 %, 진통제 약 50 % 효과가 있다고보고했다. Kirsch와 Sapirstein (1998)은 위약이 항우울제보다 75 % 효과적이라고 평가했다. "(252 페이지). 정신 생물학 분야에서는 위약 반응과 다른 두뇌 연결 사례를 연구합니다. 생리 심리학 분야는 그 반대의 경우를 포함합니다. 그것은 육체가 정신 상태에 영향을주는 방식과 관련이 있습니다. 예를 들어, 그것은 합법적이고 불법적 인 향정신성 약물이 우리가 생각하고 느끼고 행동하는 방식을 어떻게 바꾸는 지 연구합니다.

대부분의 사람들은 아마도 과도기 화석이나 종을 "누락 된 링크"라는 말을 듣고 생각할 것입니다. 그러나 또 다른 중요한 결핍 링크는 심리학과 생물학, 신체적, 정신적 상태 사이의 연결입니다. 정신 생물학과 생리 심리학이라는 용어는 심리학과 생물학이 연결되어 상호 작용한다는 것을 의미합니다. 정신 생물학과 생리 심리학의 문제는 정신과 뇌 사이에 인과 관계 설명 링크가 빠져 있다는 것입니다.

심리 과학 분야에서 매우 잘 받아 들여지는 이론적 인 방향은 BioPsychoSocial (BPS) 모델입니다. 당신은이 모델이 심리학과 생물학이 어떻게 상호 작용 하는지를 설명한다고 생각할지도 모르지만 당신은 틀릴 것입니다. BPS 모델은 실제로 재료 목록 일뿐입니다. 중요한 생물학적, 심리적, 사회적 변수와 상호 작용하는 상호 작용을 설명하지만, 상호 작용 방식을 설명 할 수있는 자연 과학 메커니즘 정보는 제공하지 않습니다.

일부 저자는 이러한 용어를 박스에 넣고 인과 관계를 설명하기 위해 화살표를 그려 실제 과학 메커니즘 정보를 제공하지 않습니다. 요컨대, BPS 모델은 유리, 금속 및 석유로 만들어진 자동차를 나열하여 작동하는 방법을 설명하는 것보다 심리학 및 생물학이 상호 작용하는 방식에 대해 자세히 설명하지 않습니다. 목록에 설명이 없습니다. 대신, 누락 된 설명 링크는 당신이 그것을 알아 채지 않거나 그것에 대해 물어 보지 않기를 바라고 끝났습니다.

정신 생물 학자와 생물 심리학자가 직면하는 가장 중요한 과제는 심리학과 생물학을 연결하는 자연 과학 설명을 제공하는 것입니다. 이 작업은 성숙한 과학이 원칙을 중심으로 구성되기 때문에 메커니즘 정보를 제공하는 원리를 확인해야합니다. 심리학은 현재 없습니다. 입문 심리학 코스를 듣거나 심리학을 읽은 사람들은 현재 심리학이 프로이드 (Freud)와 스키너 (Skinner)와 같은 유명한 사람들 주위에, 또는 행동주의와인지주의와 같은 "이즘"주위에서 조직된다는 것을 인식하게 될 것입니다. 이 조직은 다른 모든 자연 과학과 다릅니다. 그들은 생물학의 세포 및 화학의 분자와 같은 물리적 실체를 중심으로 조직됩니다. 이것은 생물 학자와 화학자가 심리학자가 할 수있는 것보다 일이 어떻게 진행되는지에 대해 더 많이 설명 할 수있게 해줍니다. 어떻게 그리고 왜 그들이 작동하는지 이해하면 우리의 치료법이 얼마나 더 좋아질 지 상상해보십시오.

나는 인지 신경 과학과 정신 요법 이라는 통합 된 이론에 대한 네트워크 원리에 대한 설명에 빠져있다. 이 블로그의 나머지 부분에서는 내 책의 기반이되는 심리학과 생물학이 어떻게 상호 작용 하는지를 이해하기위한 일반적인 개념적 틀을 간략하게 소개합니다. 이 설명 적 접근법을 Bio«Psychology Network (BPN) 설명 체계라고 부르는데, 그 이유는 신경 과학과 완전히 일치하는 다양한 방법으로 잘 복제 된 심리 현상을 함께 설명 할 수있는 4 가지 코어 원칙과 현재 9 가지의 원칙으로 구성되기 때문입니다.

이해해야 할 첫 번째 사실은 우리의 두뇌가 신경 네트워크를 형성하는 뉴런으로 구성된다는 것입니다. 따라서 심리학과 생물학이 어떻게 상호 작용 하는지를 설명하기 위해서는 어떤 형태의 네트워크 이론이 필요합니다. 이 신경망 모델은 어떻게 심리학을 설명 할 수 있습니까? 그 대답을 위해, 우리는 먼저 학습과 기억이 모든 심리학의 기초를 형성한다는 것을 인식해야합니다. Carlson, Miller, Heth, Donahoe, and Martin (2010)은 다음과 같이 말했습니다. 우리는 이러한 변화를 기억이라고 부릅니다. "(440 쪽, 원래의 이탤릭체). 학습은 인간의 생존에 결정적입니다. 우리가 유아로 기억을 형성 할 수 없다면, 우리는 아무것도 배우지 못했습니다. 우리는 언어를 개발하지도 않고 경험을 통해서도 이익을 얻을 수 없습니다. 즉, 우리는 친숙한 어린이, 청소년 및 성인으로 발전하지 않을 것입니다.

Rumelhart와 McClelland (1986)와 McClelland and Rumelhart (1986)는 연결주의 모델이라고 불리는 인공 신경망이 기억을 형성하고, 배우고, 따라서 심리학을 할 수 있다는 데모 증거를 제공했다. 많은 심리적 현상의 연결주의 모델이 개발되었다. The Psychological Review 는 심리학 이론을 전문으로 다루는 저널입니다. 그것은 연결 론적 신경망 모델을 특징으로하는 수많은 긴 기사를 출간했습니다. 다른 많은 데모 교정본이 다양한 저널과 책에 게재되었습니다. 연결주의 신경망 모델은 이제 전통적인인지 심리 모델과 경쟁합니다.

심리학이 생물을 어떻게 변화 시키는가?

여기에서는 병렬 분배 처리 (PDP) 연결 신경 네트워크 (CNN) 모델에서 파생 된 일반적인 설명을 전체적으로 Computational Neuropsychology (CNP)라고합니다. 두 가지 주요 기능이 이러한 모델의 특징입니다. 이 모델의 첫 번째 주요 특징은 시뮬레이션 된 뉴런 레이어를 사용하여 신경 아키텍처를 시뮬레이션한다는 것입니다. 이 모델의 두 번째 주요 특징은 이러한 시뮬레이션 된 뉴런이 시뮬레이션 된 시냅스로 연결된다는 것입니다. 인공 신경 네트워크는 이러한 시냅스를 수정하는 훈련을 통해 학습합니다. 어떤 시냅스는 더 흥분되는 반면 다른 시냅스는 활성화 된 활성화를 억제합니다. 신경망이 시뮬레이션 된 동작으로 계산하는 것과 원하는 응답의 차이는 오류로 간주됩니다. 이러한 오류는 시뮬레이션 된 시냅스를 수정하는 데 사용됩니다. 이러한 변화는 경험에 의존적 인 소성 메커니즘이 기억을 형성하여 학습하는 동안 생물학적 신경 네트워크에서 실제 시냅스를 수정하는 방식을 시뮬레이션합니다. 그리고 다른 학습 시험이 시작됩니다. 네트워크의 성능은 추가적인 시냅스 수정을 통해 점진적으로 향상됩니다. 여기서 학습은 대부분 시냅스 연결 수정에 관한 것임을 알 수 있습니다.

그러나 더 많은 두뇌 변화가 심리적 발달에 관여합니다. 유아는 성인으로 서 필요한 것보다 훨씬 많은 시냅스를 가지고 태어납니다. 시냅스를 수정하여 언어, 음악, 읽기, 쓰기 및 스포츠를 배우면서 활동하는 신경망 경로가 생물학적으로 강화됩니다. 사용하지 않은 시냅스는 귀중한 신진 대사 에너지를 저장하기 위해 식인됩니다. 심리적 발달은 글자 그대로, 육체적으로, 시냅스를 수정하는 것 외에도 뇌를 조각하여 생물학을 변화시킵니다! 우리의 두뇌는 우리가 심리적으로 발전함에 따라 육체적으로 전문화됩니다. 이것은 노인들이 새로운 언어를 배우는 것이 왜 더 어려운지를 설명합니다.

생물학이 심리학을 어떻게 바꾸는 지

심리학이 어떻게 생물학을 변화시키는 지에 대한 우리의 신경 네트워크 이해는 생물학이 심리학을 어떻게 수정하는지 이해할 수 있도록 준비시킵니다. 뉴런과 연결된 시냅스는 우리가 누구인지, 우리가 알고있는 사람들, 경험, 그리고 모든 사람과 모든 것에 대한 우리의 태도와 함께 우리의 기억을 담고 있다는 것을 이해하면 우리가 느끼는 방식과 함께 합법적으로 불법 정신 자극 물질은 우리의 심리를 바꿀 것입니다. 심리학은 대개 내부 경험에 의존적 인 소성 메커니즘을 활성화시켜 시냅스를 변화시킵니다. 약물은 이러한 동일한 시냅스를 약물 학적으로 직접 변형시켜 결과적으로 우리의 심리를 바꿉니다. 약리 정신과는 상대적으로 젊은 분야입니다. 치료 시냅스 변형을 만들기 위해 올바른 약물을 선택하는 임상 실습은 시험 적으로나 오류가 많은 사업입니다. 치료 효과가 나타나기까지 몇 주가 걸릴 수 있습니다. 치료 효과는 종종 용량 의존적이며, 이는 투여 량이 체계적으로 증가 할 필요가 있음을 의미합니다.

결론

신경 회로망 모델은 학습과 모든 심리적 발달을 유도하는 기억 형성 과정이 경험에 의존적 인 소성 신경 과학 메커니즘을 통해 시냅스를 변형시키기 때문에 심리학이 어떻게 생물학을 변화시키는지를 알 수있게합니다. 이 지식은 시냅스를 약물 학적으로 변형시키는 것이 또한 우리의 심리를 변화시킬 것이라는 것을 이해할 수있게합니다. 학습과 기억에서의 시냅스의 인과 적 역할은 정신 생물학과 생물 심리학에서 실종 된 연결 고리가되게합니다. 성숙한 자연 과학이되었을 때 세포 주위에 조직 된 생물학처럼 성숙한 자연 과학이되면 심리학이 시냅스 주변을 구성 할 것이라고 예측합니다. 후속 블로그는 매혹적인 새로운 개발 방식을 통해 더 많이 제공됩니다.

티저 이미지 : iStock

참고 문헌

Carlson, NR, Miller, H., Heth, CD, Donahoe, JW, Martin, GN (2010). 심리학 : 행동 과학 (7 판) (196 쪽); 보스톤 : Allyn & Bacon.

Kirsch, I., Deacon, BJ, Huedo-Medina, TBH, Scoboria, A., Moore, TJ, & Johnson, BT (2008). 초기 중증도 및 항우울제 이점 : 식품 의약청에 제출 된 데이터의 메타 분석. PLoS Medicine, 5, 260-268.

Kirsch, I., & Sapirstein, G. (1998) Prozac을 듣고 위약을 듣는 것 : 항우울제 약물의 메타 분석. 예방 및 치료, Vol. 1998 년 6 월 26 일에 게시 된 0002a 기사, http://journals.apa.org/prevention/volume1/pre0010002a.html에서 볼 수 있습니다.

McClelland, JL, Rumelhart, DE 및 PDP Research Group (1986). 병렬 분산 처리 :인지의 미세 구조 탐구, Vol. 2 : 심리적, 생물학적 모델. 캠브리지, MA : MIT Press.

Rumelhart, DE, McClelland, JL 및 PDP 연구 그룹 (1986). 병렬 분산 처리 :인지의 미세 구조 탐구, Vol. 1 : 기초. 캠브리지, MA : MIT Press.

Tryon, WW (2014). 인지 신경 과학 및 심리 치료 : 통합 이론을위한 네트워크 원리. 뉴욕 : Academic Press. http://store.elsevier.com/9780124200715

Intereting Posts