빨간 자기애 주의자 대 푸른 자기애 주의자를 구별하는 법
나르시시즘은 정당 간의 차이가 있습니까? 내기!
출처 : Johnhain / Pixabay
나르시시스트 인 공화당이나 민주당 후보는 누구라고 생각하십니까?
답은 대부분의 정치적 차이와 마찬가지로 까다 롭습니다. 새로운 연구에 따르면, 한 당사자는 다른 자기 계발 주의자보다 더 많은 나르시스트를 수용 할 필요는 없지만 다른 유형의 나르시스트를 수용합니다.
- 당신은 리더십 버블에 살고 있습니까?
- 치료 저항성 우울증 치료에 성공할 수 있습니까?
- 성공적인 리더십을 위해 공감대가 중복됩니까?
- 예, 하루 동안 충분한 시간을 보냈습니다.
- 알츠하이머 병으로 사랑하는 사람을 위해 일상 생활을 향상시키는 4 가지 팁
첫째, 빠른 요약본. 대부분의 사람들은 자아 도취는 자기 중심적이고 헛된, 자질과 업적에 대한 과장된 감각을 가진 사람들을 가리킨다는 것을 알고 있습니다. 그러나 대부분이 깨닫지 못하는 것은 자기애가 다각적 인 특성이라는 것입니다. 그것은 여러 형태로 이루어지며,이 형태 중 일부는 다른 형태보다 탐지하기가 더 어렵습니다.
나르시시즘의 한 가지 부적당 한 측면을 자격 부여 (entitlement)라고합니다. 수혜 자격이 높은 사람들은 더 가치 있고보다 본질적으로 혜택과 특별 대우를받을 가치가 있다고 생각합니다. 그들은 존경심을 갖기를 고집하며, 다른 사람들이 자신이 생각하는 것을 그들에게주지 않을 때 충격을 받고 좌절감을 느낍니다.
두 번째 부적당 한 측면을 노출증이라고합니다. 노출주의에서 높은 사람들은 관심의 중심이되는 것을 좋아합니다. 그들은 사람들이 그들에게 주목하고 그들의 견해, 의견 및 가치에 대한 대중의 인식을 갈구하기를 원합니다.
이러한 자격 부여와 노출주의의 측면은 집단적 차원 에서뿐만 아니라 개인 차원에서도 표현 될 수 있음을 주목하는 것이 중요하다. 이것은 자격이 높은 사람들이 개인적으로 더 긍정적 인 결과를 얻을 자격이 있다고 믿을뿐만 아니라 그들의 집단이 그러한 결과를받을 자격이 있다는 것을 의미합니다. 그리고 노출증이 높은 사람들은 그들의 그룹의 의견과 가치가 공개적으로 인정 받기를 원하며 개인적으로도 인정합니다.
좋아, 이제 정치로 돌아가. 이 나르시식주의 정당성이 당 사선마다 어떻게 다른지보기 위해 연구원 팀이 2016 년 대통령 선거가 있기 며칠 전에 750 명의 미국 시민의 성격 프로필을 조사했습니다.
그 결과는 흥미로웠다.
첫째, 일부 정치 학자들이 믿고 싶어하는 바에도 불구하고, 진보파와 보수 주의자들은 동등한 수준의 자기애를 보였다. 그래서 한 당은 자기 중심적인 견해에 대한 독점권을 갖고 있지 않습니다. 그러나 이러한 연구자들이 발견 한 것은 그러한 견해가 어떻게 표현되었는지가 두 당사자간에 서로 다르다는 것이 었습니다.
그것이 자격을 얻었을 때, 나르시시즘의이 부분에서 높은 사람들은 보수적 인 정치 견해를 유지할 가능성이 훨씬 더 높았다. 그들은 조세 인상, 총기 규제, 난민이나 이민자가 들어올 수있는 정책에 반대 할 가능성이 더 컸다. 근본적으로이 “레드 나르시시스트”는 자신의 그룹이 다른 그룹보다 더 많은 혜택과 권리를 누릴 자격이 있다고 믿습니다. 이민자, 소수 민족 또는 가난한 사람들이 자신의 그룹보다 더 큰 파이 조각을 얻는 것처럼 보이는 다른 그룹을 보게되면 열심히 후퇴합니다. 그룹 자격 부여에 대한이 초점은 최근 몇 년 동안 국가 (및 세계)를 휩쓸어 놓은 포퓰리스트 운동을 정확하게 포착하는 것으로 보인다.
그리고 노출증은 어떻습니까? 흥미롭게도, 정반대의 패턴이 나르 시시즘의이 패싯에 나타났습니다. 노출증이 높은 사람들은 세금, 총기 통제 및 이민에 대한 자유로운 정치 견해를 유지하는 경향이있었습니다. 그러나, 그들의 빨간 형제 들과는 달리,이 “블루 나르 시스 주의자들”은 그들 자신의 정당과 훨씬 더 강한 동일시를 보였다.
그게 무슨 뜻 이죠? 레드 나르시스 주의자들은 다른 보수 주의자 들보 다 공화당과 더 잘 어울리지는 않지만 블루 나르시시스트는 다른 자유 주의자들보다 민주당과 강력하게 동일시 할 가능성이 높다. 간단히 말하자면, Blue Narcissists는 Red Narcissists보다 자신의 정치적 제휴와 자신의 좌향 자세를보다 강력하게 표명해야 할 필요성을 느낍니다.
흥미롭게도 2016 년 선거에 대한 미디어의 예측이 왜 그렇게 잘못되었는지를 설명 할 수있는 것은이 마지막 구별이다. 자유 주의적 자기애 주의자들은 그들의 정치적 공약에 대해 더 많은 보컬로 보인다. 그들은 Hillary 티셔츠를 입거나 자신의 차에 “Feel the Burn”범퍼 스티커를 붙일 가능성이 더 큽니다. 그러나 그러한 단체 전시는 선거 시간에 민주당에 대한 잘못된 안보로 이어질 수있다. 반면 보수적 인 나르 시스트 주의자들은 자신들의 가치관에 대한 대중의 인정을 같은 수준으로 갈구하지 않습니다. 따라서 그들의 정치적 신념이 그토록 강건 할 수는 있겠지만 훨씬 덜 분명합니다.
정치 심리에 대한 자세한 내용을 보려면 www.redbrainbluebrain.com에서 “레드 브레인, 블루 브레인”블로그를 확인하십시오.
