자기애 주의자가 속일 수있는 6 가지 이유

출처 : wavebreakmedia / Shutterstock

내가 반복적으로 물어 본 질문 중 하나는, 특히 이성적으로 이혼하는 동안, 나는 파트너로서 그러한 사람을 어떻게 선택할 수 있었는지, 그리고 내가 어떻게 자신이 누구인지를 보지 못했다. 늦은 봄 양귀비처럼 보이는 붉은 기둥의 들판, 퍼즐 조각들이 클릭되면서 그 자리에 앉을 때의 리콜, 오 – 그렇게 분명한 행동 -은 생각하는 사람이 자기 책임으로 내려 가게하기에 충분합니다.

그러나 사실은 자아 도취 주의자가 우리 전부는 아니더라도 대부분을 속일 수있는 이유가 있다는 것입니다. 어떤 사람들은 다른 사람들보다 빨리 지혜롭게 될 것이고,가는 것이 좋을 때 나옵니다. 이 사람들에 대해 과학이 알고있는 것에 관한 마른 체형이 있습니다.

[ 주 : 어색함을 피하기 쉽고 쉽게하기 위해, 나는 언니가 남성이라고 언급하지만 여성도 나르시스 주의자이기 때문에 대명사를 바꾸십시오.]

1. 그는 자신감이 강하다.

그렇습니다.이 사람들은 자기 발표에서 위대합니다. 그래서 처음에는 적어도 매력적이었습니다. 많은 사람들이 실제로 잘 생기고 좋은 모습을 보입니다 (잊지 말고 우선적으로 중요하게 생각합니다). 그리고 그들은 매력을 나타냅니다. 성공은 나르시시스트에게 문제가됩니다. (또는 적어도 성공의 출현) 그리고 그는 하나 또는 둘의 증거를 보여줄 것입니다. 그래서 그것은 턴온의 일부이기도합니다. 독일에서 실시 된 한 연구에서 사람들이 거리로 나가 총 이방인 25 명의 여성과 이야기를 나눴습니다. 목표는 가능한 많은 여성들이 그들의 이름, 이메일 주소 및 전화 번호와 같은 연락처 정보를 넘겨주는 것이 었습니다. 그리고 다른 모든 사람들보다 누가 훨씬 뛰어 났습니까? 자기애 적 특성을 가장 많이 테스트 한 사람들. 또한 연구자들이 여성들을 도청하여 접촉에 관해 물었을 때, 가장 매력적이고 매력적이라고 여겨지는 것은 자기애 주의자였습니다.

2. 그는 수용하고있는 것처럼 보입니다.

자기애 적 행동에 대한 많은 묘사가 "I"로 모든 문장을 시작하고 모든 것을 자신의 방식대로 수행하도록 요구하는 사람을 상상할 수는 있지만 실제로는 더 복잡합니다. 당신은 바보이기 때문에 떨어지지 않지만, 당신이 그의 동기를 잘못 읽었 기 때문에. Craig Malkin은 나르시시즘에 대한 자신의 저서에서 자기애가 누구에게 의존하거나 필요로하지 않는다고 생각하기 때문에 자기 자신이 물건을 요구하기를 원하지 않는다고 설명하면서 나르 시시스트가 은밀한 통제를하는 방식을 강조합니다. 사실, 당신은 실제로 그가 가장 먼저하고 싶은 일을하고 있고, 그 다음에는 항상 그렇게하고 있지만, 실제로는 눈치 채지 못합니다. 그는 이런 일이 일어날 수있는 방법을 가지고 있습니다. 계획을 세우고 나면 "더 좋게"나올 수있는 방법이 있습니다. 왜냐하면 "특이한"계획이기 때문에 원하는 중국어 대신 프랑스 저녁 식사를하기로 결정하기 때문입니다. 인생의 열쇠 "라고 말합니다. 그리고"오, 얼마나 사랑 스러운가? "라고 생각합니다. 우리 중 많은 사람들이 우리의 필요와 필요가 혼란에 빠져 있음을 알아 차리기까지 상당한 시간이 걸립니다. 오, 자기애가 좋은 사람이라고 생각한다는 사실을 덧붙이세요. 그래서 그들은 실제로 당신을 위해 좋은 일을하고 다양한 방법으로 관대 할 수 있습니다. 문제가 있습니까? 그것은 당신을위한 것이 아니라 당신을위한 것입니다. 그리고 그것은 갈등의 첫 징후가있을 때 한 푼으로 멈출 수 있습니다. 감히 문제를 토론하려고하면 감히 그 얼굴에 던져 질 것입니다. 무엇이 잘못되었는지는 당신이 아니라 그 사람이 아니라는 증거입니다. 그러나 패턴을 명확하게 보려면 시간이 필요합니다.

3. 그는 당신을 받침대에 올려 놓는다.

Malkin에 따르면, 자기애 주의자는 자신이 특별하다고 믿을 필요가 있으며, 논리적 인 구성표에서 그렇게해야합니다. 그렇지 않으면 그는 당신과 함께하지 않을 것입니다. 네가 수녀가 너를 받침대에 올려 놓는다면 네가 처음에는 적어도 칭찬으로 가득 차 있음을 알게 될지도 모른다. 그것은 물론 아첨이다. (오, 내 전남이 나에게 "나는 세상에서 가장 운 좋은 사람입니다."라고 말할 때마다 1 달러 밖에 안 남았습니다.) 다시 한번 말하지만, 이것은 당신에 관한 것이 아닙니다. 우리의 나머지 부분과 같은 결점을 가지고 있지만, 반 전부에 대한 자기애 주의자의 필요성에 관한 것입니다.

4. 그는 롤러 코스터 관계로 당신을 유혹합니다.

웅장한 열정처럼 보이는 관계에서 최고와 최저의 유혹은 자기애 주의자의 전문성입니다. 슬프게도, 이것은 많은 사람들이 낭만적 인 사랑에 대해 가지고있는 가장 잘못된 생각들 중 일부에 들어 맞습니다. 그리고 결국 당신은 "결국 사랑의 다툼이 아닌가?"또는 "불일치가 무엇 때문에 두 명의 독립적 인 영혼이 함께 할 때 일어나는 것입니까? "이러한 합리화에 더해지기 위해서, 당신은 뜨거운 섹스 메이크업에 집중할 것입니다. (의존성이 더러워진 단어와 완전한 관계에 대한 아이디어가 서로를 둘러싼 두 개의 자급 자족 행성이되었을 때 명확하지 않다 .Brooke Feeney의 연구 결과에 따르면 사람들이 안전하게 연결될 때 다른 사람에 대한 의존도가 실제로 독립성을 높이고 확장 및 성장 능력 의존성은 활성화 대신 건강 할 수 있습니다.)

다시 한번 말킨은 자기애의 드라마와 애인의 열정이 혼란스럽고 심리적 관점에서 간단하고 분명하게 설명합니다. 즉, "낭만적 인 불확실성은 종종 우리를 뒤엎습니다." 섹스 앤 더 시티 (The City and the City) 의 재방송을보고 빅과 캐리 (Mr. Big and Carrie)의 화학적 관계를 관찰하십시오.) 그의 요점은 우리가 질투, 분노, 불안감에 시달리고 있다는 것입니다. 보기, 열정의 각성과 다른 모든 것을 느껴보십시오. (신경 쓰지 마세요, 이것은 성적인 종류가 아니라 감정적 인 각성입니다.)

그래서 트랩이 설정되어 있습니다. 그리고 아마도 적어도 한 번은 그 트랩에 들어갈 수 있습니다.

5. 성적으로 성취되었다.

예, 기술 수준에서는 자기애가 모든면에서 다른 사람보다 뛰어나다는 점에서 자긍심을 가지고 있으며, 기꺼이 그에게 즐거움을주는 모든 것을 시도하려고합니다. 물론, 정말 섹스의 일부인 감정적 인 연결 고리는 근본적으로 차단 되었기 때문에 그를 벗어날 수 있습니다. 아아아, 그 차이를 인정하는 데는 시간이 걸릴 수 있습니다.

6. 그는 그 관계에 대한 당신의 투자 – 그리고 당신의 공감을 어떻게 이끌어 낼 지 압니다.

무엇보다도 나르시시스트는 게임 플레이어이고, 그는 벼랑 끝 전술로부터도 내버려 두지 않으며, 당신이 분명히 그것을 볼 때까지, 당신은 꽤 많은 토스트입니다. 정직하고 돌보는 사람이 기꺼이 거짓말하고, 기꺼이 돌보고, 하루가 끝날 때 기꺼이 돌보지 않는 사람을 대적 할 때, 당신은 기회가되지 않습니다. 자기 계급 주의자는 자기 계발을 위해 – 자신을 강화하거나 자기 존중을 유지하기 위해 자기 계급을 사용하기 때문에 자기애 주의자는 관계에 있고 실제로 하나에 있어야한다.

키스 캠벨 (W. Keith Campbell)과 그의 동료들은 게임 플레이에 대한 연구에서 언급했듯이 자기애 주의자는 반드시 강압적 인 것은 아니지만 부드러운 터치를 사용할 수 있습니다. 그는 당신과의 관계를 원합니다. 왜냐하면 그는 통제력을 좋아하고 균형을 잃지 않기 때문에, 동시에 자신의 자치권을 원합니다. 그는 당신에게 긍정적 인 감정이 없다는 것은 아닙니다. 그는 잘 할 수도 있지만 친밀감에 관심이 없으므로 상대적으로 얕습니다. 사물의 계획에서, 자기 자신의 필요가 절대적으로 먼저옵니다.

자기 계발 주의자와 함께 뛰는 사람이라면, 자기 (또는 그녀)를 분명히 보는 것이 소리만큼 쉽지 않다는 것을 인식하는 것이 중요합니다. 모든 나르시시스트 만이 풍자 만화 인 경우에 문화 도료 – 큰소리로 "나, 나, 나"를 선포하는 사람, 방에 공기가없고 거실에 자급 자족으로 가득 찬 사람, 초상화 및 트로피 – 누구도 주제에 관해 읽을 필요가 없습니다. 아니, 문제는 자기애 주의자가 명백한 시야에 숨어있을 수 있으며, 어떻게 든 자리를 잡기가 어렵다는 것입니다.

^{페이스 북에서 나를 방문하십시오.}
^{페이스 북에서 Dr. Craig Malkin을 방문하십시오.}

^{Dufner, Michael, John F, Rauthmann, Anna Z, Czarna 및 Jaap JA Denissen은 "Narcissists는 섹시합니까?} ^{단기 남성 선호에 대한 나르시시즘의 영향에 대한 제로, " 성격 및 사회 심리 게시판 (2013), 39 (7), 870-882.}

^{말킨, 크레이그.} ^{나르시시즘에 대해 다시 생각해보십시오 : 나쁘고 놀랍습니다 .} ^{뉴욕 : Harper Wave, 2015.}

^{Fenney, Brooke C. "밀접한 관계 속의 종속성 역설 : 의존성의 독립성 인정," Journal of Personality and Social Psychology (2007), vol.} ^{92, no.} ^{2, 268-285.}

^{Campbell, W. Keith, Craig A. Fogler, Eli J. Finkel.} ^{"자기 사랑은 다른 사람들을 사랑하게 하는가?} ^{나르시스트 게임을하는 이야기, " Journal of Personality and Socia l Psychology (2002), vol.} ^{83, no.} ^{2, 340-354.}

Intereting Posts