보수적 인 칼럼니스트 인 찰스 크라우 터머 (Charles Krauthammer)는 며칠 전에 말기 암에 걸렸다 고 발표했다. 그의 칼럼은 그의 독자였으며, 독자들과 떨어져있었습니다. 그것은 감동적이고 정직했습니다. 그것은 내가 내가 주로 잘못 생각한 해설자에게 항상 접했던 접선 연결에 대해 생각하게했습니다.
1993 년 Massaschusetts General Hospital에서 하버드의 정신과 레지던트 였을 때 Charles Krauthammer에 대해 처음 듣게되었습니다. 하버드 의대생 인 동안 수영장 사고로 마비가 된 전 거주자에 대해 들었습니다. 마비에도 불구하고 그는 레지던트를 마치고 휠체어에서 합리적으로 잘 관리 할 수있는 유일한 전문 분야에 진입했습니다.
그의 멘토들은 MGH의 상담 정신과 프로그램에 있었는데, MGH는 예수회 신부였던 두 명의 고위 정신과 의사들 : Drs. 에드윈 (네드) 카셈과 조지 머레이. 아마도 놀랍게도 뉴욕 출신의 유태인 남성이 이스라엘 권리를 굳건히지지하는 사람 이었기 때문에 크라우 터머는 두 명의 카톨릭 사제 – 정신과 의사의 후견인이되었습니다. Cassem은 가볍고 가볍고 친근했습니다. 머레이는 큰 소리로, 크고, 고상한 – 예수회 정신과의 이상한 부부. MGH의 상담 프로그램에는 약간의 우파가있었습니다. 프로그램의 오피스 수트에 들어갔을 때 친절한 아일랜드계 미국인 비서가 당신에게 인사를 전했고, 소총을 들고있는 해병 포스터 아래에 앉았습니다. “좋은 행위는 벌주지 않았습니다”라는 문구가 새겨 져 있습니다.
이 프로그램에 참여한 몇 주 후에, Cassem과 Murray가 병원 주위에서 정신 착란 및 망상 환자들에게 참석하여 포스터가 의미하는 바를 가르쳤습니다. 우리 대부분은 사람들을 돕기 위해 정신과에갔습니다. 우리의 문제는 사람들을 너무 많이 돕고 싶다는 것이 었습니다. 많은 환자들의 문제는 너무 많은 사람들이 평생을 가능하게 해왔다는 것입니다. 많은 도움이 필요했습니다. 사실 도움이되지 않아 도움이되었습니다.
내가 여기 보이는 것처럼 간단하지 않았습니다. 그것은 복잡하고 복잡했습니다. 같은 시간에 신경을 써야하는 정신과 의사의 일입니다. 협의 프로그램이 강조한 것은 한계 설정 이었지만 배후에는 배려가있었습니다.
Krauthammer가 있었던 1970 년대의 MGH와 Boston은 매우 자유주의적인 곳이었습니다. 그리고 상담 프로그램에서의 “정신병적인 해양”기운은 반응 이었지만 가벼운 반응 이었지만 지나치게 좌파적인 세계로 느껴졌을 것 같은 것에 대한 반응이었습니다. 아마도 Krauthammer가 좌익 보스턴에서 민주당 카터 행정부의 과학 고문 (Gerald Klerman 박사, 또 다른 MGH 정신과 의사 – 멘토)의 조력자로 일하다가 워싱턴의 버그를 발견 한 것은 놀랄 일이 아닐지도 모르겠다. 정치적 줄다리기를 통해 신속하게 오른쪽으로 흘러 나와서 국가적 명성의 보수적 인 논평가가되었습니다. 그는 워싱턴 포스트 (Washington Post)에서 매주 칼럼을,으며, 1984 년 이후 계속 지켜 왔고 나중에는 폭스 뉴스 (Fox News)에서 정기적으로 열렸다. 그는 레이건을지지했으며, 부시를지지 한 클린턴은 오바마에게 매달렸다. 그는 이스라엘 전역의 매였습니다.
그 전성기 동안의 오랜 세월에, 나는 Krauthammer와 깊은 의견 차를 보았습니다. 선행에 아무런 사용이없는 것처럼, 그는 “선행이 처벌받지 않는다”라는 모토를 너무 멀리 취한 것으로 보였다. 어쩌면 그가 유대인 이었기 때문에 나는 무슬림이었다. 또는 그가 뉴욕 출신이고 나는 Tehran 출신이었습니다. 또는 그가 보수적 인 1980 년대와 90 년대에했던 동안 그는 급진적 인 1960 년대와 70 년대에 나왔다. 우리는 달랐다. 그러나 우리는 같은 선생님과 함께 정신과 의사였습니다. 나는 그가 병원에서 긴 밤을 보낸 통찰력에서 그의 정신과 적 경험으로 말한 것을 때로는 느낄 수있었습니다. 그는 때때로 분리되고 냉소적 인 것처럼 보였으 나 여전히 정치적 논평에서 동료들이 결코 알지 못했던 인간 본성에 대한 경험을 느꼈다.
그리고 지난 몇 년 동안, 그는 백인 민족주의에 대한 대통령의 동료 여행 태도에서 적어도 트럼프에 입후보했습니다. 그 스탠드에서, Krauthammer는 권력이 영향을 미치지 않을 수있는 정직성을 보존했다는 것을 보여주었습니다.
MGH 정신 상담실로 돌아가서 나는 “크라투머 머 (Krauthammer)”라는 폴더를 한 번 보았습니다. 나는 그의 신문 칼럼에서 잘라낸 내용을 들여다 보았습니다. 그의 오래된 교사는 그를 계속 지켜보고있었습니다. 나는 그들과 정치에 관해서 이야기하지는 않았지만, 나는 그들이 크라투머 머 (Krauthammer)의 역설적 인 보수주의에 동정했을지도 모른다고 생각했다. 나는 그들의 정치를 공유하지 않았지만, 나는 역설적 인 태도를 높이 평가했다. 가려움 뒤에는 현상 유지가 그것의 비판보다 더 옳았을지라도 현재의 상태에 견딜 수있는 무결성이있었습니다. 아이러니하게도, 후견인은 Reagan ‘s America의 새로운 보수주의 현상에 대한 아이콘이되었습니다. Reagan ‘s America는 처음에 우리가 “다시 미국을 멋지게 만들어야한다”고 암시 한 사람이었습니다. 결국 마르크스의 말은 사실이되었습니다. 비극으로, 그리고 극한으로, 크 라우 투머 (Krauthammer)는 자신이 보수주의가 받아 들일 수없는 것으로 판명 된 또 다른 공화당 대통령에게 직면하게되었다. 그 자신에게 사실, 그는 새로운 현상 유지를 거부했다.
Ned Cassem은 약 10 년 전에 돌아가 셨습니다. 몇 년 전 조지 머레이. 저는 원칙에 충실하고, 한계를 설정하고, 자신의 한계를 아는 것에 관해서 많은 것을 배웠습니다. 그들은 여러 세대의 주민들에게 명료하게 생각하고 굳건함과 공감을 혼합하도록 가르쳤다. 그들은 영성이 현실화되고 삶의 가장 어려운 부분에 참여할 수 있음을 보여주었습니다. 나는 그들이이 학생이 취한 독특한 경로에 대해 어떻게 생각하는지 모르지만 Krauthammer에있는 파일은 그들이 승인했다는 것을 나에게 제안했다. 그들이 마지막 행동을보기 위해 살았다면 나는 더 많이 승인했을 것이라고 생각한다.
