기술 사용은 공중 보건 응급이라고 선언해야합니까?

기술은 우리의 삶을 이어 받아 많은면에서 과도한 피해를 초래합니다.

CCO

출처 : CCO

놀라 울 정도로 빈번하게 발생하는 방대한 데이터 프라이버시 침해, 정치에서의 소셜 미디어의 사악한 사용, 기술 문화의 슬프고 피할 수없는 부분이 된 인터넷 트롤, 또는 빅뱅 (Big Wireless)에 의한 담배와 같은 은폐와 전쟁은 최근에 The Nation에서 보도되었다.

나는 어떤 방식 으로든 러 다이 트이거나 반 기술이 아닙니다. 기술은 관계 구축 및 유지, 공동 관심사에 기반한 온라인 커뮤니티, 운동의 촉진 및 동원, 혁신 촉진, 생산성 및 효율성 증대 등 많은 이점을 우리에게 가져 왔습니다. 그래서 치킨 리틀 ( “스카이프가 떨어지고있다!”)보다는 오히려 폴 리비어 ( “기술자들이오고있다!”)를 만나기를 원하지 않는다.

동시에 문자 메시지, 소셜 미디어, 온라인 게임 및 스트리밍과 같이 우리 생활에서 실제로 사용하는 데 문제가 있거나 또는 과도하게 사용되는 기술이 있어야한다는 것은 거의 모두에게 명백합니다. 스마트 폰, 가장 주목할만한, 지금은 유비 쿼터스와 우리 몸에 거의 사이보그와 같은 첨부 파일입니다. 커먼 센스 미디어 (Common Sense Media)와 카이저 패밀리 파운데이션 (Kaiser Family Foundation)의 미디어 워치도 조사에 따르면 8 세 미만 : 2 시간 19 분 1 일, 어린이와 성인은 거의 학교 밖 또는 비 업무 관련 스크린 시간을 발견했습니다. 8-18 세 : 9:22 시간 / 일; 부모 : 7:43 시간 / 일.

이 문제는 새로운 기술이 도입 된 후부터 시작 되었기 때문에 조급하고 도덕심이없는 기술 산업에 힘 입어 이전에 개별적, 사회적, 문화적 또는 사회적으로 이러한 변화의 의미를 연구하고 고려할 시간이 없었습니다. 그러나 지금은 20 년의 추세와 점점 더 많은 과학적 증거가 나타나면서 기술의 과도한 사용이 우리의 심리적, 물리적, 문화적, 사회적 및 문화적 배경에 심각한 위협이되고 있다는 것이 명백 해지고 있습니다. 정치적 복지.

지금까지의 연구 결과에 따르면 기술 사용은 자기애, 우울증, 불안, 공격성의 증가, 공감, 자긍심 및 학업 성취의 감소와 관련이 있음을 나타냅니다. 기술 사용은 이미 공중 보건 문제인 비만 전염병에 기여하고 있으며 우리 나라는 전세계에 퍼져 있습니다. 인터넷 중독은 아직 미국 정신과 학회 (American Psychiatric Association)에 의해 장애로 인정받지 못했지만 정신 건강 전문가들 사이에서 상당한 우려의 주제입니다. 그리고이 중독은 심리적 인 것이 아니라 오히려 기술 사용이 도박, 마약 및 술과 같은 신경 화학적 경로를 유발한다는 연구 결과가 있습니다. 또한 다른 중독증과 같은 치료 프로그램은 이미 아시아 국가에서 일반적이며 미국에서 성장 산업입니다.

특히 문제가되는 부분은 디지털 시대의 유년기 아동 유화 (Wired Child : Reclaiming Childhood)의 저자 인 리처드 프리드 (Richard Freed)의 최근 기사에 따르면 IT 업계는 “설득력있는 기술”을 무기로 사용하고있다. 기술이 우리의 가장 기본적인 심리적 및 사회적 필요를 실제 경험보다 더 잘 충족시킬 수 있다고 믿게하는 우리를 조작하는 디지털 플랫폼을 설계하십시오. 어떤 목적으로? 확실히 인류의 발전이 아닙니다. 오히려 기술 산업에 더 많은 돈을 벌기 위해.

과학적이며 일상적인 경험에서 볼 수있는 이러한 모든 증거를 통해 두 가지 질문은 다음과 같습니다.

  • 기술 사용이 전염병이 되었습니까?
  • 그렇다면 기술 사용으로 공중 보건 응급 상황으로 선언해야합니까?

나는 치킨 리틀 에스 케야 소리가 들린다는 것을 알게됩니다. 과다 복용, 사망, 건강 관리, 경제적, 사회적 비용이 즉각적이고 극적 인 오피오이드 유행병과 비교하십시오. 그 대신 기술 사용이 사람들에게 미친 영향은 미래의 함의가 불명확함에 따라 교활하다. 그러나 그 날까지 장기적이고 해로운 영향에 대한 증거가 점점 더 분명해지고있다.

두 가지 질문으로 돌아 가면 기술 사용이 전염병이라는 의심의 여지가 없습니다. 통계와 우리 자신의 일상 생활은 그것을 부과 할 수없는 사실로 입증합니다. 정부의 개입이 요구되는 공중 보건 비상 사태가 선언 된 기술 사용에 대해서는 초기 고려시 과잉 반응으로 보일 수 있습니다. 그러나, 당신이 가깝게 볼 때, 거기 밖으로이지 않을지도 모른다. 담배 산업은 반세기 전에 비슷한 상황에 처했음을 기억하십시오. 그리고 담배 흡연은 기술 용도와 다르지 않습니다. 그 효과는 수십 년 동안 보이지 않습니다. 그러나 수년간에 걸친 난독 화, 부정, 사기 및 사기로 인해 산업계는 밝혀지지 않았고 규제를받으며 후세대의 건강상의 이점이 분명 해졌습니다.

사실, 나는 기술적 인 황무지에서 고독한 목소리가 아니다. 최근의 타임지 기사에 따르면, 메릴랜드 주 의회는 최근 학교에서의 사용을 제한하기 위해 주 교육 지도자들에게 기술 사용을위한 모범 사례를 수립하도록 요구하는 법안을 통과 시켰습니다. 일부 기술 및 비즈니스 업계의 리더들은 Salesforce의 CEO 인 Marc Benioff, Sean Parker, 페이스 북의 전직 대통령, 사회 평론가 Simon Sinek 및 Apple의 가장 큰 기관 중 일부를 포함하여 기술 사용 및 규제에 대한 우려와 투명성을 요구합니다. 투자자.

우리가 연결된 세상에 점점 더 깊이 빠져들고 백미러를 들여다 보는데 20 년의 유익을 얻었을 때, 무의미한 시민을 잡아 먹는 짐승이 풀려 났음은 분명합니다. 우리가 담배 산업과 함께 한 실수를 저 지르지 말고 Big Tech의 “악의적 인 말하지 말라”라는 모토와 다른 오해에 속지 마십시오. 가혹한 현실은 첨단 기술 산업이 사람들과 공공재보다 이익을 우선시한다는 것입니다.

우리가 다른 Big Anything으로부터 배웠 듯이, 사람들의 이익에 가장 부합하는 기술 산업의 변화는 내부에서 오지 않을 것입니다. 오히려 그것은 대중의 분노와 행동으로 가득 채워져 있거나 연방 및 주 정부에서 입법화해야합니다. 그래서 내가 할 수있는 제안은 무엇입니까? 다음은 테크 짐승을 억제하는 몇 가지 아이디어입니다. 일부는 담배 업계에서 배운 교훈에서 가져온 것입니다 (일부는 꽤 멀리 있습니다).

  • 기술 사용은 보건 복지부 장관이 공중 보건 응급 상황으로 선언해야합니다.
  • 기술 사용은 담배, 술 및 마약과 유사한 방식으로보아야합니다.
  • 첨단 산업은 어린이 시장에 허용되어서는 안됩니다.
  • IT 업계는 아동을 “후크 (hook)”하도록 특별히 고안된 프로그램과 응용 프로그램을 개발해서는 안됩니다 (예 : “Hook ’em early,
  • 경고 라벨은 모든 스마트 폰, 앱, 전자 게임 등에 포함되어야합니다.
  • 정부가 후원하는 공공 인식 프로그램은 너무 일찍 과도한 기술 사용의 위험에 대비하여 경고해야합니다.
  • NIH는 기술 사용이 사람들에게 미치는 장기적인 영향을 조사하기 위해 연구를 후원해야합니다.
  • 주 및 연방 교육부는 학교에서의 기술 사용에 대한 적절한 제한을 식별하고 설정해야합니다.
  • 학교는 조기에 디지털 문맹 퇴치 수업을 제공해야합니다.
  • 학교는 가족들이 “8 살 때까지 기다리십시오”규칙 (8 학년까지 스마트 폰 없음, 전화 및 문자 메시지 용 벙어리 폰은 괜찮음)을 채택하도록 권장해야합니다.
  • 부모는 자녀와 기술 자체에 대한 기술 사용에 미치는 영향에 대해 교육해야합니다.
  • 부모는 가족의 기술 사용에 대한 합당한 제한을 설정해야합니다.
  • 학부모, 교육자, 의사, 정신 건강 전문가 및 동등한 단체는 과도한 기술 사용의 피해로부터 아동을 보호하는 법안에 대해 주 및 연방 선출직 공무원을 로비해야합니다.

우리는 결코이 새끼를 새장에 넣지 않을 것입니다. 그래서 우리의 유일한 희망은 기술을 길들여서 훈련시켜 기술을 기술로 사용하고 우리를 파괴시키는 영향을 끼치는 훌륭한 도구로 기술을 사용할 수있게하는 것입니다. . 몇 십 년 후에 USB 포트에서 케이블을 뽑을 때 (과학 소설보다 과학의 미래가 더 있음) 우리는 몇 십 년 후에 우리가 아주 돌아 보면서 우리가 가지고 있었으면 좋겠다. 저는 치킨 리틀처럼 여기에서 다시 소리를 내고 싶지는 않지만, 증거가 지적하는 방향을 감안할 때, 우리 아이들의 미래와 우리 사회의 미래가 균형을 잘 잡을 수 있습니다.

짐 테일러 (Jim Taylor) 박사는 제너 레이팅 기술 (Generation Generation Tech )의 저자입니다 . 미디어 기반 세계를 위해 자녀를 준비 시키고 히스테리 성 논란은 아닙니다.