머니볼 은 지난 주말 브래드 피트 (Brad Pitt)가 출연 한 영화 ' 머니 볼 (Moneyball) : 마이클 루이스 (Michael Lewis) 의 불공정 한 게임을 얻는 기술'에 기초하여 영화를 연다. 이 책은 야구에서 "sabermetrics"의 사용법을 개척 한 Billy Beane의 실제 이야기를 기반으로합니다. 과거 통계를 토대로 선수를 수학적으로 평가하고 가치를 평가하고 전략적 위치에 배치합니다.
영화는 여러 가지 이유로 훌륭합니다. 재밌 네요. 흥미 롭습니다. 잘 쓰여졌습니다. 영화에서 볼 때 대립이 많습니다. Beane 대 그의 팀의 비협조적인 관리자 인 Goliath 대 약자입니다. 거래하는 플레이어들과 함께, Beane이 다른 일반 관리자들과 갈등하는 것은 특히 재미 있습니다. 그러나 많은 사람들이 간과 할 수있는 또 다른 갈등이 영화에 있습니다.
Beane이 (Vyto Ruginis가 담당 한) 그의 머리카락 정찰대 인 Pittaro와 논쟁하면서, Pittaro는 정찰병의 직감에 의존하지 않고 통계적 증거만을 토대로 선택을하는 전통에 반대하여 Beane을 비판합니다. 실생활 스카우터들이 일부 통계에 의존하고 있지만 (사브 메 메트릭은 관련성이있는 것에 대해 의견이 맞지 않습니다), 영화에서 우리는 주로 플레이어의 개인적인 삶, 턱선, 흉터 등의 부적절한 외모에 대한 직관적 인 반응을 기반으로 플레이어를 선호하거나 없애는 스카우터의 이야기를 듣습니다. 또는 그가 "보기"를 가지고 있는지 여부. 여기에 전쟁은 믿음을 형성하는 두 가지 방법 사이에 있습니다. 직감 대 증거.
이것은 철학자들이 오랫동안 싸운 전투입니다. 수년 동안 수많은 사람들은 용기가 그들에게 뭔가가 사실이라고 말하면 그것이 사실이라고 생각할 충분한 이유가 있다고 생각합니다. 샤를 타인, 의사 과학자, 종교적 광신자, 의학적 돌팔이들은 증거가 필요 없다고 생각합니다. 인간 이해에 관한 에세이 에서 존 로크 (John Locke)는 그러한 창자에 대한 열정을 불렀으며 그것이 신념을 정당화 할 수 없다는 것을 보여 주었다. 그것은 지식으로 이어질 수 없다. 창자의 감정은 10 센트 다. 누구든지 어디서나 무엇이든지지 할 수있다. 당신의 뱃속은 당신에게 뭔가가 사실이라고 말해 주지만 다른 누군가의 뱃살은 똑같은 것이 거짓이라고 말합니다. 물론 무언가가 모두 진실이거나 거짓 일 수는 없습니다. 그리고 당신이 직감 감각의 신뢰성을 정당화하기 위해 당신의 직감을 사용하려고한다면, 당신은 단지 동그라미에서 논쟁하고있는 것입니다. 그래서 정당화를 제공 할 때 직감은 쓸모가 없습니다. 그들은 지식으로 이어질 수 없다.
영화에서 Beane은 Pittaro와 정확히 일치합니다. Beane은 Pittaro는 셀 수없는 기회가있을 때 젊은 선수들에게 "신인 선수가 스타가되어 나중에 자신이 득점 선수임을 알았다"고 말했다. 실제로 이것은 Beane 자신에게 일어났습니다. 그는 그의 "슈퍼 스타 상태"가 확실한 것 같았 기 때문에 뉴욕 메츠에 의해 고교에서 바로 드래프트되었다. 그는 불과 6 년 만에 씻겨 나갔다. "당신은 당신이 알고 있다고 말합니다. 그러나 당신은 그렇지 않습니다."
증거와 좋은 이유에 의지하지 않고, 감각이 아니라, 당신의 신념을 형성하는 것은 철학입니다. 증거와 이성을 사용하는 철학의 큰 성공은 새로운 학문을 창안했습니다. 주요 고전 철학자의 대부분도 수학자였으며 수학은 모든 철학의 기초 인 논리의 확장 일뿐입니다. 더 나아가, 과학의 모든 학문은 처음에는 "자연 철학"이라고 불렸고, 과학은 철학자가 완성한 추론과 납치 – 추론의 형태로 이끌립니다. 그것은 모든 철학이고 빈 자신은 철학자입니다. 사실 Beane과 마찬가지로 철학자들은 오랫동안 증거에 대한 신념을 바탕으로 모든 사람들을 설득하려고 노력해 왔습니다. 윌리엄 클리포드 (William Clifford) 는 믿음의 윤리 (The Ethics of Belief)에서 다음과 같이 주장했다. "불충분 한 증거가있는 곳에서는 언제 어디서나 누군가가 믿는 것이 잘못입니다."
클리포드는 약간의 일들을 과장하고 Beane은 그렇게 생각합니다. 장 직감에는 역할이 없다는 것이 아닙니다. 모든 관련 증거를 수집 할 시간이나 능력이 없을 때 그들은 멋지게 할 수 있습니다. 그리고 때로는 우리의 의식이없는 마음이 우리의 의식적인 마음이 가지지 않는 것을 선택하고, 직관의 형태로만 표현할 수 있습니다. 어쨌든 야구 팀이 sabermetrics에 유일하게 의지 할 수 없다는 것이 널리 알려져있다. 대부분의 팀은 현재 정규 직원으로 재직 중이지만 전체 쇼를 운영하지는 않습니다. 그러나 증거가 한 방향으로 향하고 다른 사람의 장은 다른 관점을 나타낼 때 야구 나 인생에서 증거와 함께 나간다는 것은 부인할 수 없습니다.
Beane의 철학 을 받아 들인 2004 년 Boston Red Sox는 "Bambino의 저주"를 깨고 (1918 년 이래로) 그들의 첫 번째 월드 시리즈에서 우승했습니다. 그러나 진실은 레드 삭스가 단순히 철학 자체를 포용함으로써 얻은 것입니다. 의사 결정과 신념은 사고와 직감을 기반으로하지 않고 증거와 이성에 근거해야한다는 개념입니다. 그것이 당신의 승리입니다. 그것이 월드 시리즈에서 우승 한 방식입니다. 이것이 바로 당신이 당신의 믿음이 사실임을 확신하는 방법입니다 – 그것이 그들이 세상과 실제로 일치하는 방식입니다. 그리고 당신의 행동은 당신의 신념에 기반을두기 때문에, 그것이 당신의 행동이 성공적임을 어떻게 확신 할 수 있습니다. 실생활은 정말로 야구와 같습니다.
(이 작품에 대한 소중한 피드백을 주신 동료이자 지역 야구 전문가 Mike Berry에게 특별한 감사를 전한다.)
David Kyle Johnson, King 's College
