건 통제 공중 보건 논쟁

“총은 우리 하나님이 아닙니다! NRA는 우리 교회가 아닙니다!”라는 발췌문이 있습니다.

총 통제에 대한 공중 보건 근거는 분명합니다.

총 소유 가구 비율이 높은 국가는 총기 사망률이 높은 경향이 있습니다. 총 소유 제한 및 축소를 목표로하는 총 규제는 총기 자살률을 낮 춥니 다. Anestis, Anestis 및 Butterworth는 50 개 주와 콜럼비아 특별구에서 2013 년과 2014 년에 자살 율을 2 회로 변경하여 주에서의 특정 율 (필수 대기 기간, 보편적 인 배경 확인, 오픈 캐리 제한 및 건 잠금 요구 사항)의 유무를 비교했습니다 ). 그들은이 법이없는 주에 비해 대기 기간이 길고 보편적 인 배경 검사가있는 주에서 자살률 변화에 상당한 차이가 있음을 발견했습니다. 개방형 캐리 제한 및 건 잠금 요구 사항이있는 국가에서는 변경 사항이 없었습니다. 그들은 총기 소유를 줄이기위한 법안이 총기 자살 예방에 가장 효과적이라고 결론 지었다 . 참고로, 사람들은 총기가 일반적으로 스스로를 해치려는 다른 수단을 찾지 않는다고 부인했다. 총 소유 및 보관이보다 엄격히 규제되면 자살률이 내려갑니다. Kposowa 등은 마찬가지로 총기 소유율이 높을수록 자살 위험이 증가하지만 집안에 짐을 싣거나 열지 않은 총은 훨씬 더 강력한 위험 요소라는 것을 알게되었습니다. 총은 자살 자석이며 총기 규제와 안전한 보관은 큰 차이를 만듭니다.

Fleegler 은 총기 법과 전반적인 사망자, 자살과 살인에 관한 유사한 결론에 도달했습니다. 4 그들은 4 년 동안 50 개 주를 모두 훑어 보았고 주를 총기 규제에 따라 사 분위수로 나누었습니다. 가장 많은 규제를 가진 사 분위수는 가장 낮은 총 살인과 자살률을 보 였으며 가장 적은 규제를 가진 주에서는 가장 큰 총 살인과 자살률을 보였습니다. 그러나 저자는 링크가 직접적인 원인 및 결과라고 결론 지을 수 없습니다. 이러한 상태에서 일하는 다른 요소가있을 수 있습니다. 예를 들어 총 소유 수준이 다르거 나 총에 대한 다른 접근 방법이있을 수 있습니다. 총 법률이 적용되기가 더 어려워지고 총기가 사용될 가능성이 커집니다. 그럼에도 불구하고,보다 강력한 총기 법에 대한 작업이 도움이 될 것이며, 이러한 다른 요인을 명확히 할 수 있습니다.

Kalesan 은 미국 전역의 25 개 총기 법 5 개 를 조사하여 총기 사망자와의 상관 관계를 분석했습니다. 그들은 사망률 감소와 가장 관련이 깊은 3 가지 법칙이 총기류에 대한 보편적 배경 조사, 탄약에 대한 배경 조사 및 마이크로 스탬프 또는 탄도적 지문에 의한 총기류 식별을 필요로한다는 것을 발견했습니다. 영향의 정도에 대한 분석은 복잡하고 논쟁의 여지가있는 일부 사람들에게는이 법이 총기 사망자를 90 %까지 줄일 수 있다고 추정합니다. 그들은 또한 소위 “당신의 근거를 서십시오”법이 사망률 증가와 관련이 있다는 것을 발견했습니다.

총 소유권은 사망자의 위험을 증가시키고 자살 및 살인에 대한 위험 요소가있는 가족은 총 소유 가능성이 약간 높습니다. 우울증을 앓고있는 부모, 불평을 마시거나 불법 약물을 사용하는 부모는 총을들이거나 잡을 가능성이 더 큽니다. 이것은 그들과 그들의 아이들을 위험에 처하게합니다. 정신 건강 시스템은 위험 요인을 치료하거나이 가정에서 총기류를 검사하는 데 중요한 역할을 할 수 있지만 위와 같은 작성자가 대기 기간 및 배경 확인과 같은 규정을 더 두드러지게 만듭니다.

총기 규제 법안과 거리의 총기 수를 줄이는 것 외에도 총기 폭력을 근절 할 수있는 다른 방법이있을 수 있습니다. 보건 전문가들은 같은 관계, 활동 및 환경에 포함 된 개인 네트워크를 통해 총기 폭력이 사회적 전염으로 확산되는 방식을 조사하여 위험 요소를 공유했습니다. 예방 접근법은 질병 발발에 사용 된 추적 추적에 유사 할 수 있습니다. 7 우리는 모방에 영감을주는 감성적 인 방법으로 총격 사건을 막지 않도록 미디어를 장려 할 수도 있습니다. 8

총 45 만명의 의사를 대표하는 미국 정신과 학회, 미국 가정 의학 아카데미, 미국 소아과 학회 및 미국 산부인과 학회는 모두 총기 유행에 대한 정부 조치를 촉구했습니다. 합리적으로, 총 통제가 이치에 맞습니다. 그러나 대신에 총 소유를지지하는 사람들은 일반적으로 정신 건강 문제가있는 사람들에게 첫 번째 돌을 던집니다.

이것은 총서 심리학, 문화 및 신원에 관한 저의 간행물 서적에서 곧 발췌 한 것으로, 곧 종이 표지 책으로 나옵니다.

참고 문헌

1. Kristof N. 총격 사건을 줄이는 방법. New York Times, 2018 년 2 월 20 일 업데이트. https://www.nytimes.com/interactive/2017/11/06/opinion/how-to-reduce-shootings.html 2/19/18 액세스

2. Anestis MD, Anestis JC, Butterworth SE. 권총 법안 및 주 전체의 자살률 변화. Am J 공중 보건입니다. 2017, 107 : 579-581

3. Kposowa A, Hamilton D, Want K. 총기 규제 및 총 규제가 주립 자살 율에 미치는 영향. 자살 생활 위협 Behav. 2016 년 12 월; 46 (6) : 678-696

4. Fleegler EW, Lee LK, Monuteaux MC, Hemenway D, Mannix R. 미국의 총기 관련 법규 및 총기 사망. JAMA Intern Med. 2013; 173 (9) : 732-740

5. Kalesan B, Mobily ME, Keizer O, Fagan JA, Galea S. 미국의 법률 및 총기 사망률 : 횡단면, 국가 수준의 연구. Lancet 2016, 387 : 1847-55

6. Ladapo JA, Elliott MN, Kanouse DE, 외. 총기 소유권 및 자해 또는 기타 폭력에 대한 위험 요소가있는 부모 간의 소유. Acad Pediatrics 2016, 16 : 742-749

7. 녹색 B, Horel T, Papachristos AV. 2006 년부터 2014 년까지 시카고에서 총소리 폭력을 설명하고 예측하기 위해 소셜 네트워크를 통한 전염 모델링. JAMA Intern Med. 2017, 177 (3) 326-333

8. Meindl JN, Ivy JW. 대량 학살 (Mass shootings) : 일반화 된 모방을 촉진하는 데있어서 미디어의 역할. Am J Pub Health. 2017; 107 : 368-370 doi : 10.2105 / AJPH.2016.303611

9. 미국의 일선 의사들은 정부에 총기 폭력의 공중 보건 전염병에 대처할 것을 촉구한다. 2018 년 2 월 16 일 https://www.psychiatry.org/newsroom/news-releases/america-s-frontline-physicians-call-on-government-to-act-on-the-public-health-epidemic-of- 총기 폭력은 2/28/18에 접근했다.