이것은 그릿에 관한 일련의 블로그 게시물 중 두 번째입니다 (첫 번째 글 읽기 – 여기).
최근 성격 특성의 주목을 끄는, 사랑하는 유명인 인 갈 Gadot에 대한 우리의 탐구는 2018 년 인성 및 사회 심리 학회 회의의 대통령 본회에서 제기 된 문제를 다루고있다. 심리학의 과학 : 문제점, 도전 및 기회 “. 5 명의 연사 (Lynne Cooper, Steven Heine, Veronica Benet-Martinez, Yuichi Shoda 및 Richard Lucas 박사)는 과학자들이 측정 단계부터 여러 문화적 맥락에서 심리학 적 구성을 조사 할 필요성에 중점을 두었습니다. 그들은 서구, 교육, 산업화, 부유층 및 민주당 (WEIRD) 응답자의 광범위한 활용으로 연구 된 표본의 다양성의 부재와 일반화 가능성의 제약을 지적했습니다.
우리의 최신 그릿 (grit) 연구는 7 대륙 6 개국 109 개국에서 온 7,617 명의 참가자를 대상으로했습니다. 이것은 대학생이나 아마존 MTurkers에 대한 최신 연구에 대한 할아버지의 연구가 아닙니다.
Disabato, DJ, Goodman, FR & Kashdan, TB (언론 매체). 그릿은 웰빙과 강점과 관련이 있습니까? 노력의 인내와 이해의 일관성을 분리하는 증거. 성격의 저널
우리가 발견 한 것을 설명하기 전에 임신이 임신에서 출판까지의 기간을 언급 할 필요가 있습니다. 본 백서의 첫 번째 제출은 2015 년 1 월 31 일이었으며, 마침내 (최종적으로!)이 작업을 게시하기 전에 2 년 넘게 동료 검토를했습니다. 이것은 상위 계층 저널에 게시하려고 시도하고 6 개월 동안 거절을 기다린 다음 다음 최상위 저널에 제출하고 거부를 받기 위해 6 개월을 기다린 다음이를 상위 레벨 저널에 다시 제출하는 문제입니다. 강렬하고 도움이되는 여러 개정판을 통해 우리를 밀어 붙입니다. 느린 과학 + 동료 평가 과정은 근본적으로 순차적 인 스파르타 인종, 힘든 타자 및 야만적 인 인종의 지적 등가물을 통해 다년간의 카프카 풍의 여행입니다. 심리학자들은 성인들이 내부 스트레스를 관리하고 사회 환경을 탐색하는 데 사용할 수있는 방대한 도구, 전술 및 전략을 발굴했습니다. 과학 작업을 수행하고 보급하는 과학자가되기 위해서는 거의 모든 것이 필요합니다.
연구 논문, 책, 블로그 포스트 및 정부 기금 이니셔티브의 해일은 이러한 초강대국 중 하나가 그릿 (grit)임을 시사합니다. 우리는 혼합에 대한 최신 연구를 제공합니다.
우리가 발견 한 것은 웰빙 (예 : 삶의 만족도, 주관적 행복, 우울 증상의 심각도)과 성격의 힘 (호기심)을 예측할 때 그릿의 가치는 성취도와 야망을 예측하는 것만 큼 간단하지 않습니다 . 요컨대 :
그릿에 대해 효과가있는 것은 인내라고 불리는 차원입니다. 인내는 성격의 분야에서 장기적인 필수 요소였습니다. 그것은 성격의 가장 널리 연구 된 차원 중 하나 인 양심의 일부입니다.
그릿과 웰빙의 인내의 차원은 어떻게 다른 세계 지역에서 서로 관련이 있습니까?
.24 남유럽에서
전 소련에서 .25
.30 오세아니아
Anglo Nations의 .32
동남 아시아에서 .35 명,
라틴 아메리카와 동남 아시아에서 .36.
이제 열정으로 장기 목표를 추구하는 것과 관련하여 그릿에 대한 새로운 부분에 관해서는 이것이 가치를 더합니까? 주관적인 웰빙 결과와의 상관 관계는
.13 남유럽에서
동남아시아 .13
.13 오세아니아
전 소련에서 .17
.17 Anglo Nations에서
.22 라틴 아메리카에서
.25 동남 아시아.
그리고 우리가 그 결과를 이러한 성격의 차원들이 성격의 힘과 어떻게 관련이 있는지로 바꿀 때 어떤 일이 일어나는가? 차이점은 더욱 놀라운 것입니다. 모래 탄력성 차원이 지구상의 .37에서 .54까지의 성격 강도와 상관 관계가있는 반면, 관심사 차원의 모래 성 일관성은 지구상의 성격 강점 -04에서 .06 사이에 상관 관계가 있습니다.
그립과 웰빙의 관련성에 관해서는, 그릿에 대해 효과가있는 것은 새로운 것이 아니며 그릿에 대해 새로운 것은 효과가 없습니다. 그릿을 더 잘 이해하기 위해 길을 포장 한 나의 멘토와 그의 심리 과학 중 한 사람에게 우회로를 돌리고 경의를 표한다.
나는 과학에 대한 초기 재능이 없었다. 제 청년기에 연설 불안이있었습니다. 나는 심리학자가되고 싶지 않았다. 내 어린 시절의 역할 모델은 운동 선수 (Don Mattingly), 음악가 (Fugazi), Phillip K. Dick 및 Arnold Schwarzenegger와 같은 유명인이었습니다. 금융계에 합류하기 위해 가족 전통을 계승 한 후 첫 직장은 뉴욕 증권 거래소의 바닥에서 일하고있었습니다. 그리고 저는 임상 심리학 박사 학위를 가지고 있습니다. 2004 년에는 정서 장애와 복지 사이의 연관성을 이해하고 양쪽 모두의 측정을 개선하고 치료사없이 치료가 가능한 자연적 개입을 정제하는 연구를 수행하는 것을 좋아합니다. 많은 시간을 세계 전역의 과학에 관한 대규모 그룹에 프레젠테이션하는 데 소비됩니다. 나는 20 년 간 전형적인 사문석 도로로서의 자서전 적 세부 사항을 간결하게 제시한다. 사람들이 무엇이 가장 중요한지를 밝혀 내기 위해 무엇이 가장 좋은지 예측할 수 있습니까? 역경을 극복하여 누가 사명을 더욱 강하고 명확하게 할 수 있는지 우리는 어떻게 가장 잘 예측할 수 있습니까? 아이들, 청소년 및 성인이 과제에 계속 머물면서 가장 중요한 일을 할 수있게하고 유익한 결과가 다른 곳에서 가장 잘 발견 될 때 코스를 전환 할 충분한 융통성을 장려 할 수있는 방법은 무엇입니까? Dr. Rick Snyder가 정의하고 운영하는 희망은 건강한 삶의 궤적에서 다양성을 포착하기 위해 거의 모든 개인차를 능가합니다.
희망은 열정적으로 자신의 목표를 추구하고 노력을 기울이고 진전을 이룰 수있는 여러 가지 전략을 창출 할 수 있다는 것입니다.
사람들은 거의 모든 심리적 차원에서 서로 다릅니다. 이 글을 쓰는 시점에서, 마음 깊이를 증가시키고, 껄끄 러운 태도를 취하며, 인생의 궁극적 인 목표를 향해 나아가고, 직장에서 감성 정보 교육을 장려하며, 내성적 인 기회를 창출하는 문화적인 노력이 있습니다. 이러한 개인차는 각각 다른 사람이 일반적으로 느끼고 생각하고 행동하는 방식을 구별합니다. 수백 가지의 개인차 변수를 통해 과학자와 실무자는 무엇을 측정해야하는지, 더 중요하게는 활력, 사회적 관계, 의미있는 공헌 및 장기적인 행복과 행복을 향상시키는 전략으로 투자해야 할 대상에 대해 마비가 될 수 있습니다.
우리가 어떤 군대 모병자가 기본 훈련을 마칠 가능성이 있는지 알기를 원한다면 대학생들이 고위험 성관계에 개입 할 확률이 낮고 성인들이 운동을 시작하고 유지하려고하며 어떤 우수한 학업 성취도를 가장 잘 예측하는지 , 운동 및 작업 수행에 대한 제안을 제안합니다. 최신 유행의 그릿 개념 대신 희망에 관한 거의 30 년이 넘은 오래된 연구를 생각해보십시오. 늦게까지 Dr. Rick Snyder가 주도하고 그의 제자 중 한 사람인 Dr. Shane Lopez (수십 명의 다른 과학자들)에 의해 확장되기를 희망하는 희망 연구. 저는 두 분과 오랜 우정의 행운을 누 렸습니다. 저는 그들이 세상에서 희망을 연구하고 향상시키는 성회에 참여하도록 고무 시켰습니다.
근본적으로 Rick Snyder는 우아한 수식을 만들었습니다.
희망 = 에이전시 사고 x 경로 생각
기관으로 알려진 잘 정의 된 목표를 추구하려는 동기는 출발점입니다. 그 에너지가 목표에 전념하기 위해서는 장애물이나 막힘 ( 경로 )이있을 경우를 대비하여 실용 경로를 마련하여 대안 코스를 만들어야합니다. 목표가 핵심 가치 나 삶의 목적에 부합하는 것과 같이 개인의 삶에 특히 의미가 있거나 중요한 경우, 이것은 더 강력하고 강력한 기관과 경로 생각을 생성합니다.
이 공식이 우아하다는 이유는 웰빙의 거의 모든 측면에서 암묵적이거나 명시적인 복잡한 심리적 현상을 포착하기 위해 그러한 적은 수의 희망 관련 개념이 필요하기 때문입니다. 실험적, 종단 적, 경험적 샘플링 및 중재 접근법을 사용하여 연구자들은 복식, 능력, 자율성, 행복, 의미 및 목적에 대한 기본 필요를 만족시키는 모든 형태의 복지의 견고한 예측 자라는 희망을 발견했습니다. 삶, 자기 수용, 개인적 성장, 다른 사람들과의 긍정적 인 관계, 또는 정신적 육체적 건강.
릭 스나이더 (Rick Snyder)는 희망의 표본이었습니다. 2004 년 심리학자로서의 첫 번째 대화는 미국 심리 학회 (Association at American Psychological Association) 심포지엄에서 감사와 희망 : 긍정적 인 심리학의 정서적 기둥의 일부였습니다 . 릭 스나이더 (Rick Snyder)는 소셜 커머스 (social commerce)로서의 희망을 말했습니다 그는 목표를 지원하는 동맹국과 우리가 지원할 수있는 목표와 같이 기관과 통로 사고가 다른 사람들을 향해 우리를 끌어들이는 방법을 상세히 설명했습니다. 나는 그에게 말했고, 신경질적인 말로 10 개의 총알 정보가 담긴 파워 포인트 슬라이드를 뒤집었다. 관중에게 감사하고 릭 옆 자리에 앉았을 때, 그는 내 주위에 팔을 들고 속삭였다. 아무도 고독한 대학원생이 교수와 누가 다른지 구별 할 수 없다. 클럽에 오신 것을 환영합니다! 그 순간 Rick은 나를 희망에 포섭했습니다. 그는 나에게 희망을 전했다. 많은 독자는 결코 릭을 만났다. 그는 알려지지 않은 영웅입니다. 그가 수행 한 심오한 연구뿐만 아니라 그의 겸손과 generativity 때문에. 셰인 로페즈 (Shane Lopez)는 21 세기 희망의 선도적 인 사상가가되어 어린이와 노인들을위한 중재를 창출했습니다. 그의 멘토십의 상당 부분은 그의 독창적 인 기사와 서적의 소비자를 포함하여 간접적 인 것이었다. 이 소비자들은 상담 고객, 병원 환자, 훈련중인 어린이, 학교에 다니는 어린이, 조직의 근로자, 일상 생활의 길을 걷는 인간 등 건강한 삶의 궤적을 예측하고 주입하는 청사진을 따랐습니다.
희망은 과학자, 실무자 및 정책 입안자들로부터 더 많은 주목을 받아야한다. 그러나 이것은 사실이 아닙니다. 희망이라는 단어는 잘못 선택되었을 수도 있습니다. Oxford English Dictionary를 열고 희망은 낙관주의의 동의어입니다. 그러나 Rick Snyder의 희망 이론은 평신도의 사용보다 훨씬 포괄적입니다. 낙관주의는 결과 기대에 관한 것입니다. 누군가 바람직한 목표 관련 성과가있을 가능성이 높다고 생각합니다. 낙관적 인 사람은 발생하는 긍정적 인 사건이 내부의 안정된 세계적인 세력에 기인한다고 생각합니다. 낙천주의의이 정의 중 하나를 선택하십시오. 어느 정의도 기대에 관계없이 내외부 장애물을 해결할 수있는 방법을 찾을 준비가되어 있으며 기꺼이 희망적인 사람의 심리적 유연성을 파악하지 못합니다.
희망이 충분히주의를 기울이지 않은 또 다른 이유는 새로운 것에 대한 불행한 편견입니다. 희망은 성공과 성취를 예측하는 데있어인지 적, 육체적, 감정적, 환경 적 요인에 비해 계속해서 우위를 점하고 있습니다. 그러나 연구자들은 심리학자들에 의해 만들어진 새로운 용어와 사랑에 빠졌습니다. 그립은 장기 목표를위한 열정과 인내로 운영됩니다. 이것이 희망 구조의 부분 인 것처럼 보인다면 그것은 그것이 있기 때문입니다. 최근의 연구에 따르면 금욕의 인내 차원 만이 성과와 복리를 예측하는 반면 장기적인 일관성의 차원은 이해력이 거의 없습니다. 효과적 ( 노력의 인내, 에이전시 및 경로 )은 새로운 것이 아니며 새로운 것 (일관성있는 이해 관계)은 효과적이지 않습니다. 문제 해결 기술 및 목표 관련 추적을 수행하기 위해 불편한 생각과 감정을 견딜 수있는 능력으로 조작 된 조난 포용력을 지녀야합니다. 이것이 희망 구조의 부분 인 것처럼 보인다면 그것은 그것이 있기 때문입니다. 나에게이 새로운 연구 영역은 희망 이론의 장수에 대한 더 많은 증거만을 제공한다. 나는이 새로운 연구가 30 년 간의 연구와 인위적으로 이혼하고 있다는 것을 유감스럽게 생각한다. 최근의 과학적 연구 결과를 놓치기는 어렵습니다. 동일한 현상에 대해 다른 용어가 사용되면 과학은 수직 방향이 아닌 수평 방향으로 움직입니다.
우리는 다양한 영역, 설정 및 인구 집단에서 많은 양의 차이를 예측할 수있는 풍부한 심리학 적 구성을 포기해서는 안됩니다. 현재와 차세대 사상가가 너무 무시할만한 강력한 증거에 세심한주의를 기울이는 것이 나의 희망입니다. 릭 스나이더 (Rick Snyder)와 쉐인 로페즈 (Shane Lopez)는 위대한 잠재력 발견을위한 토대를 마련했습니다. 우리가 과거의 가장 강하고 희망찬 어깨 위에 건설하기를 계속합시다.
그릿 (Grit)은 연구자, 치료사, 교사 및 학교, 비즈니스 리더 및 조직, 운동 코치 및 팀, 컨설턴트 및 코치에게 구성 요소를 이해할 필요성을 강조하면서 오늘날의 미디어에서 가장 인기있는 구조 중 하나가되었습니다. 우리의 연구 결과에 따르면 웰빙과 강점을 연구하는 데 관심이있는 그릿 연구원은 두면 사이의 상당한 예측 차이로 인해 노력의 견지와 이해의 일관성에 대해 별도의 결과를보고해야한다고 제안했습니다. 참가자의 연구 질문 및 문화에 따라 그릿은 의미있을 수도 아닐 수도 있습니다. 그 행동은 인내심을 가지고있는 것처럼 보입니다. 즉, 성공과 성취를 예측하는 데 계속해서 가장 큰 가치를 나타내는 심리학의 오래된 아이디어로 돌아와서 더 많은 것을 얻을 수 있다는 것을 의미합니다. 희망의 개념을 자세히 살펴보십시오. 더 새로운 것은 좋지 않습니다. 우리의 목표는 인류를 더 잘 이해하고 돕는 것입니다. 20 년 전의 생각이 행동이있는 곳이라면, 과거로 돌아가서 어떤 일이 활기를 되찾게합시다.
우리가 발표 한 연구에 대한 자세한 내용은 다음을 다운로드하십시오.
Disabato, DJ, Goodman, FR & Kashdan, TB (언론 매체). 그릿은 웰빙과 강점과 관련이 있습니까? 노력의 인내와 이해의 일관성을 분리하는 증거. 성격의 저널
릭 스나이더 (Rick Snyder)가 성취 한 것을 종합적으로 검토하기 위해 :
Snyder, CR (2002). 희망 이론 : 마음 속의 무지개. Psychological Inquiry, 13, 249-275.
2017 년 핸드북 희망봉 (Dope edited by Hope)을 읽으십시오 . Matthew Gallagher와 Shane Lopez (이 블로그 게시물의 일부는이 책의 앞으로입니다).