TV 재방송과 부흥 운동의 즐거움과 함정

TV 리바이벌은 향수에 호소하지만, 종종 잘못된 향수입니다.

Pixabay / CC0 Public Domain

출처 : Pixabay / CC0 공개 도메인

나는 최근에 1993 년 영화 The Sandlot 의 TV 리바이벌 계획을 읽었습니다. 1980 년대에 세워진이 시리즈는 30 년대에 아이들이있는 영화의 오리지날 캐스트를 선보일 예정입니다. 내가 적어도 1 년에 한 번 보는이 영화를 사랑하는 한, 계획된 부흥에 대한 소식은 내가 사랑하는 영화 나 시리즈 회의론의 부흥이나 재부팅에 대해 들었을 때와 같은 감정을 불러 일으킨다. 과거부터 익숙한 캐릭터의 삶의 진전에 대한 생각은 매력적 이었지만, 쇼 또는 영화가 마침내 스크린에 부딪혔을 때, 내가 느끼는 기쁨보다는 실망감이 더 자주있었습니다.

과거의 좋아하는 허구의 캐릭터와 재결합 할 수있는 기회에 대한 대중의 겉으로보기에는 만족할 수없는 욕구에도 불구하고 (최근 TV 내부자 기사는 2019 년에 28 번의 재부팅과 부흥 계획을 발표했다.) 분명히 그러한 시도에 대한 내 양면의 만은 아니다. 과거의 삶을 현재로 되돌려 놓으려고 엔터테인먼트 산업의 성장 추세에 대한 Google 검색을 통해 오래된 뉴스를 다시 만드는 경향이 생기면 새롭거나 오래된 영화 및 영화에 대한 강한 감정적 반응의 증거를 발견 할 수 있습니다. “Reboots and Remakes Ruin Hollywood”, “왜 TV가 과거의 삶을 멈출 필요가 있는가”, 그리고 나의 개인적인 두 가지 즐겨 찾기, “TV 재부팅이 너무나 빨라서”, “Hollywood Rebooting Phase Is” Nearing Peak Suck “은 이러한 오락 용품에 대한 부정적인 태도의 가정을 나타냅니다. 그리고 작가들이 좋아하는 프로그래밍에 관해 이야기하고있을 때조차도 그들은 “10 TV Remakes that Miraculously Do not Suck”과 같은 규칙보다 더 예외적임을 나타내는 길을 벗어납니다.

리바이벌, 재부팅 및 리메이크에 대한 논평 중에서 이러한 제목의 유행은 분명한 질문을 불러 일으 킵니다. 과거 우리가 익숙한 상황에서 좋아하는 캐릭터를 선보이는 영화 나 영화를 보는 것이 왜 우리가 현대적 환경에서 그들을 만날 때 우리에게 강하게 부정적 반응을 불러 일으켰는가? 대답은 우리가 처음에 그려지는 이유 인 향수와 관련이 있습니다. 우리는 과거의 프로그램 재방송을 즐깁니다. 우리는 삶의 초기시기로 정신적으로 돌아가는 기분으로 인해 우리가 반복 된 반복을 즐긴다 고 믿습니다. 예전 프로그램의 재방송은 예전 노래와 동일한 방식으로 우리를 대신하여이 작업을 수행합니다. 우리가 오래 전에 즐겼던 쇼나 영화의 정확한 복제물을 만난 것은 우리가 처음 만났을 때 우리 삶의 시간으로 되돌아 가고, 쇼 자체의 즐거움과 즐거운 두 가지 즐거움 모두에서 우리를 두렵게합니다. 우리가 전에 그것을 보았을 때 우리의 삶에서 그 이전의 시간을 상기시키는 추억 속에. 우리는 우리의 과거에 대해 상기시키려는 약속에 대해 옛날 마음에 드는 사람을 부흥 시키거나 재부팅하는 것과 비슷하게 생겼지 만 그 호소력은 약간 다른 성격을 띠고 있습니다. 그러나 차이점은 중요한 것입니다. 각 경우의 호소는 향수를 기반으로하지만, 향수의 종류에 따라 달라집니다.

그녀의 2002 년 The Book of Nostalgia 에서 작가이자 문학가 인 Svetlana Boym은 “노스탤지어”라는 단어가 뿌리 내린 단어에 따라 복원적이고 반사되는 차별화 된 두 종류의 향수를 확인했습니다. 17 세기에 의대생에 의해 만들어 낸 향수는 2 개의 헬라어 단어 의 합성어입니다 – “집으로 돌아 오는 것을 의미하는”, “통증”을 의미하는 알제스 . 그 자체로 단어 자체가 “아프 거나 ” 고향으로 돌아가는 생각에. “Boym이 말했듯이 회복 적 향수는”집으로 돌아와서 집으로 돌아 오는 길에 중점을두고 잃어버린 집을 다시 짓도록 제안합니다. “반면에 반사적 인 향수는” algia (번영 그 자체 ), “잃어버린 집을 다시 짓기보다는”기억의 불완전한 과정 “에 초점을 맞추고있다.

두 가지 유형의 향수는 어느 정도의 갈망을 가지고 과거로 되돌아갑니다. 그러나 반사적 인 다양성은 과거가 실제로는 과거이며 결코 돌아 오지 않는다는 사실을 받아들입니다. 심지어 과거의 경험을 재창조하려는 복원적인 향수도 있습니다. 그래서 그것은 현재에 다시 살 수 있습니다. 시간의 화살은 앞으로 한 방향으로 만 움직이기 때문에 실패한 시도는 우리가 오래 동안 과거와 함께 살았던 현재와 비교할 수 없기 때문에 과거를 재현하는 회복 적 향수의 충동은 언제나 환멸을 가져옵니다. 그러나 시간의 손을 되돌릴 수있는 그런 쓸데없는 환상에서 벗어난 반사적 향수는 기억을 단순히 기억으로 만끽할 수 있으며, 과거에 행복한 경험을 회상하는 것을 즐겁게하며, 그것이 다시 살아날 수 없다는 사실에 초조해하지 않습니다. 본.

TV 및 영화 부흥과 재부팅이 종종 우리를 불만스럽게 만들고 심지어 때로는 화를내는 이유는 과거의 오락 경험을 재창조하려는 회복 적 향수에 근거하여 우리에게 호소하는 것입니다. 익숙한 캐릭터가 익숙한 캐릭터를 다시 한번 보았을 때, 우리가 TV 쇼를 보면서 몇 분 동안 탈출하기를 희망했던 것과 동일한 문제가있는 불확실한 세상을 오래 전에 보지 못하거나 (또는 ​​그럴 가능성을 무시한 채로) 영화, 우리는 과거가 얼마나 기쁜지가 아니라 과거가 지금보다 얼마나 즐겁습니까?

반대로 재방송을 보는 노스탤지어는 완전히 반사적입니다. TV 랜드 또는 COZI TV를 시청하고 청소년이 좋아하는 프로그램의 예전 에피소드를 볼 때, 우리는 그 과거의 순간을 잘 알고 있습니다. 우리가 불편하게 친숙한 현재 세계에서 편안하게 친숙한 과거의 세계를 재현 할 수 있다면 더 많이 즐길 수 있습니다.

이제 저는 부흥과 재시동이 보편적으로 합법적 인 엔터테인먼트 가치가 없음을 말하지 않고 있습니다. 회복 할 수있는 충동에 저항하고 그들을 과거의 휴양보다는 현재의 창조물로 보는 한 많은 사람들이 아주 즐겁습니다. 나에 관해서는, 나는 향수를 바라 보는 즐거움을 위해 재방송에 의지한다. 그리고 Sandlot 이 멋진 TV 시리즈를 만들 가능성을 해소 하지는 않지만 올해 (또는 그 다음) 후반에 방송 될 때 나는 아마도 초연 에피소드를 포기하고 25 번째 시간 동안 영화를 다시 볼 것입니다. .

참고 문헌

Boym, Svetlana. 향수의 미래. Basic Books, 2016 년 페르세우스 문학 그룹 회원

플린, 다니엘. “재부팅 및 재건 파멸의 할리우드 (ko) | 미국 관중 | 정치는 진지하게 받아 들여지기에 너무 중요합니다. “The American Spectator, 2018, spectator.org/reboots-remakes-ruin-hollywood/.

갤러거, 브렌든. “TV 재부팅이 왜 그렇게 빨 려나는 이유 – 문화.”MERRY JANE, 2017, merryjane.com/culture/why-tv-reboots-suck-so-much.

Lefkowitz, Josh. “할리우드의 재부팅 단계가 최고치에 가까워지고 있습니다.”Study Breaks, 2016 년 6 월 28 일, studybreaks.com/culture/hollywood-reboots/.

슈 메이커, 휘트니. ” ‘Sandlot은 Original Cast로 TV 시리즈를 부활시킵니다.”Alternative Press, 2 Mar. 2019, www.altpress.com/news/the-sandlot-tv-series-original-cast/.

Venable, Nick. “기적적으로 빨지 않는 10 가지 TV 리메이크”CINEMABLEND, CINEMABLEND, 2018 년 10 월 8 일, www.cinemablend.com/television/10-TV-Remakes-Miraculously-Don-t-Suck-99827.html.

Wallenberg, Christopher. “2019 년에 TV 재부팅, 부흥 운동, 더 많은 사람들이 입국했습니다.”TV Insider, 2019, www.tvinsider.com/740424/tv-reboots-revivals-sequels-2019/