아웃룩 문제
부정적 편견에 따르면, 우리의 기본 양식은 그것이 생존과 연결되어 있기 때문에 부정적인 자극에 집중하는 것입니다. 예를 들어, 땅에 뱀과 꽃의 경쟁 자극이있을 때 생명을 위협 할 수있는 상황을 피하기 위해 꽃보다는 뱀에게 더주의를 기울일 가능성이 큽니다.
그러나 우리의 최근 연구에 따르면이 관심은 가격에 따른다.
인간 행동은 목표 지향적이며 목표를 달성하는 데 장애가 될 때 비관적 전망이나 낙관적 전망으로 대응할 수 있습니다. 뇌가 긍정적 인 자극보다 부정적인 자극에 더 빠르고 강하게 반응하기 때문에 우리는 비관적 인 전망을 채택 할 가능성이 더 큽니다.
우리는 광범위한 인구 통계 학적 범위에서 16 세에서 79 세 사이의 비 임상 지원자 2000 명을 대상으로 테스트를 실시했습니다. 그들은 '나는 얼마나 슬픈 지 생각해.'와 같은 질문을 받았습니다.
- 마인드 리더되기
- 왜 부유하고 유명한 사람들이 길을 잃는 지
- 김 데이비스, 프란시스 교황, 그리고 도덕적 모호함
- 새로운 눈을 통해 본다 : '번역 할 수없는'단어의 가치
- 주의 만이 헌신으로 이어질 수 있음
참여자들은 또한 긍정적 인 미래 결과를 믿고 일반적으로 더 낙관적 이었는지를 알아 내기 위해 그들의 기질 낙천주의에 관한 질문에 답변했다. 또는 전형적으로 더 비관적 인, 더 치명적인 결과에 보유.
3 가지 주요 결과가있었습니다.
1. 나이는 우리가 얼마나 비관적인지를 결정하는 중요한 예측 인자이다.
젊은 사람들 (10 대 후반과 20 대 후반)은 나이든 동료들보다 비관론 점수가 높았다. 비관적 전망의 개인차의 거의 20 %가 연령별로 설명되었습니다.
2. 비관적 인 전망은 우울증을 예측합니다.
우울한 느낌을 보인 사람들의 약 85 %는 미래에 대해 부정적인 시각을 보였습니다. 그들은 "나를 위해 뭔가가 잘못 될 수 있다면 그것은 가능할 것이다"와 "나는가는 길을 거의 기대하지 않는다"고 믿었습니다.
3. 강한 작업 기억은 긍정적 인 결과에주의를 집중할 수 있습니다.
작업 기억, 정보 처리 능력은 참가자의 처분적인 낙천주의를 예측했다. 비관적 인 전망에 역점을두고 낙관적 인 관점에 집중할 수있는 강력한 업무 기억 장치.
따라서 네거티브에 초점을 맞추는 것이 진화론 적으로 유리할 지 모르지만, 어쩌면 내 친구 조슈아 딘 (Joshua Dean)이 유출 된 우유를 우는 대신에 금 초코렛 밀크를 기다려야 할 것입니다.
