버락 오바마 대통령은 워싱턴에서 열린 National Prayer Breakfast에서 2 월 5 일 연설을 끝내고있다. 무슬림 대통령이 그러한 사건을 어떻게 처리 할 것인지와 오바마 대통령이 설교 한 내용을 실천하는지 여부에 관해서 나는 종교와 국가를 구별하는 국가에서 정부 종교적기도 아침 식사 장소에 관한 질문에 대해서는 다루지 않을 것이다. 저는 종교에 대한 깊은 이해를 가진 연설문 작성자가 작성한 연설 내용에 관해 구체적으로 글을 쓰고 있습니다. 나는 연설문 전체를 읽었으며, 인상 깊었던 점은 나중에 언급 하겠지만 한 가지 점을 제외하고는 매우 좋았습니다. 이 연설은 인간의 본성, 선의와 악의에 대한 환상을 이해하고, 도덕적 인 삶을 인도하도록 인도하는 우리의 종교 지도자들을 향한 것입니다. 이시기 적절한 연설은 종교적 영감을받은 전쟁에 대한 진정한 해결책을 표현하기 때문에 훌륭합니다.
세계에서 가장 큰 관심사는 현재 언론의 자유와 종교의 자유, 종교의 자유를 믿지 않는 사람들에 의해 수행 된 무서운 폭력을 막는 것입니다. 이 사람들은 "제 종교 지도자들이 제게 말하는 것을 믿을뿐만 아니라, 당신도 그것을 믿도록 강요하는 의무가 있습니다. 그렇지 않으면, 당신을 죽이려는 것입니다."
오바마 대통령은 아름답게 말한다.
그리고 우리는 가정과 세계 각국에서 기본적 자유 – 종교의 자유 – 우리가 선택한 방식으로 믿음을 실천할 권리 – 즉 신앙이 다른 종교에 대한 폭력을지지하지 않는다고 가정 할 때 – IK '를 지속적으로 재확인 할 것입니다. 우리가 선택하면 우리의 신앙을 바꾸고, 선택하면 신앙을 전혀 행사하지 않으며, 박해와 두려움과 차별을 당하지 않도록해야합니다.
그는 또한 위의 태도를 요구하는 황금률을 요구합니다. 모든 종교의 추종자들이 서로의 권리를 존중하여 그들이 원하는대로 믿을 수 있다면, 종교에 기반한 전쟁은 사라질 것입니다. 세계는 훨씬 평화적입니다.
오바마의 견해는 우리에게 너무 근본적으로 맞습니다. 그렇다면 그는 평화 증진 연설로 왜 공격 당하고 있는가? 우리가 위선자가되지 않도록 우리에게 다음과 같은 문장이 있기 때문입니다.
우리가 우리의 말을 타고 다른 곳에서만 볼 수 없도록하기 위해서, 십자군 운동과 종교 재판에서 사람들은 그리스도의 이름으로 끔찍한 일을 저질렀습니다. 우리 나라에서는 노예제와 짐 크로우가 모두 그리스도의 이름으로 정당화되었습니다. Michelle과 저는 믿을 수없는 아름다운 나라 인 인도로부터 돌아 왔습니다. 그러나 과거에는 모든 유형의 종교적 신앙이 때로는 다른 민족의 신앙에 의해 타깃이 된 곳이었습니다. 그리고 그들의 신념 – 그 나라를 해방시키는 것을 도운 간디에 충격을 주었던 편협함의 행동.
- 귀하의 전화는 치료사보다 당신에 대해 더 많이 알고 있습니까?
- 마감일의 어두운면
- 140 문자 이하의 비행에 대한 두려움 극복
- 자신의 일을하는 것이 의미하는 것은 무엇입니까?
- 기본 소득이 국민 행복을 증가 시키겠습니까?
따라서 이것은 하나의 집단이나 하나의 종교에만 국한된 것이 아닙니다.
아무도 그들의 위선이 드러나기를 좋아하지 않으므로 그리스도인들과 오바마를 강타 할 수있는 모든 기회를 모으는 정치 전문가들로부터 분노한 반응의 홍수가 일어났다. 다음은 AOL.Com의 기사에서 인용 된 일부 트윗입니다.
"ISIS는 머리를 자르고, 인질을 소각하고, 게이를 죽이고, 소녀를 노예로 만듭니다. 오바마 : 십자군을 비난하십시오. "[Michelle Malkin]
"20 년간 예레미아 라이트의 교회에 앉아있는 사람이 기독교를 공격함으로써 이슬람의 폭력을 방어 할 것이라고 충격을 받았다."[Dereck Hale]
"그래서 오바마는 11 세기에 기독교인들이 한 일 때문에 급진적 인 이슬람교에 싸우는 것에 관심이 없다."[Matt Philbin]
아마도 모든 공표 된 응답 중에서 가장 포악한 것은 전 버지니아 주지사 짐 길모어 (Jim Gilmore)
"오늘 아침 기도회에서 대통령의 발언은 대통령이 평생 동안 들었던 것 중 가장 공세적인 것입니다. 그는 미국에있는 믿는 모든 그리스도인들을 불쾌하게했습니다. 이것은 오바마가 미국이나 우리 모두가 공유하는 가치를 믿지 않는다는 점에 더 가깝다. "
이 의견은 오바마 대통령의 연설의 의미와는 완전히 관련이 없다. 그러나 오바마는 우연의 일치가 있습니다.
이슬람 근본 주의자들에 의해 저질러 진 현재의 폭력이 서구에서 우리에게 너무 충격적이라면, 그것은 최근 몇 년 동안 종교적 강압이 용납 될 수 없기 때문입니다. 우리는 불과 몇 십년 전에 우리가 너무 계몽 적이라는 것을 잊었습니다. 우리는 종교 재판에 수 백 년을 되돌릴 필요조차 없습니다. 1950 년대와 60 년대 뉴욕에서 자라면서, 저는 공식적인 교회 교리에 의해 자극받은 아이들에 의해 자주 폭행을당했습니다. 모든 유대인은 예수의 죽음에 대해 유죄이며, 우리가 그를 메시야로 받아들이지 않으면 우리는 지옥으로 돌아갈 것입니다.
인간이 맹세하고 심지어는 폭력을 범하는 것이 일반적이라는 생각을 찾으면 유명한 하버드 심리학자 인 스티븐 핑커 (Steven Pinker)가 전적으로 과학적 견지에서 쓴 우수한 책, 자연의 더 나은 천사 를 읽으십시오. 고통의 기쁨 : Schadenfreude와 인간 본성의 어두운면 , 리차드 스미스 (Richard Smith)는 당신을 당신의 "하이 말 (high horse)"에서 벗어나게 할 놀라운 과학 서적입니다.
겸손의 필요성
오바마의 연설은 반복적으로 겸손의 필요성을 불러 일으켰다. 겸손은 우리가 완벽하지는 않다는 것을 인정하는 것과 실제로 우리는 종교의 이름으로 죽이는 사람들과 근본적으로 다르지 않다는 것을 인정합니다.
오바마에 대한 분노의 공격이 그가 만들려고하는 바로 그 점을 증명한다. 즉 모욕에 대한 자신의 신념에 대한 관용이 이슬람 극단 주의자들에만 국한되지 않는다는 것이다. 근대 민주주의 국가에서 자라온 사람들조차도 우리 대통령에게 최근의 냉담한 과거에 대한 간단하고 명백한 진실을 일깨워줍니다.
오바마 대통령의 연설을 일부 사람들이 알게 된 것처럼 어쩔 수없는 것처럼, 그 메시지는 과소 평가되었다. 그는 우리 종교 지도자들에게 우리를 겸손하게하도록 격려하고 있습니다. 뉴스 매체들은 ISIS와의 전쟁에 열심히 동참 한 나라를 보여 주면서 비행기를 보내 군인들에게 폭탄을 퍼 부었습니다. 솔직히 ISIS와의 전쟁에 대한 만족감으로 저는 자금 조달을 돕고있는 폭탄이 차별을하지 않는다는 인식을 잠깐 잊지 않았습니다.
폭탄은 권력과 피에 대한 욕망에 빠지기 위해 변명의 수단으로 종교를 사용하는 정신병자만을 겨냥하도록 프로그램되어 있습니까? 부수적 인 피해는 어때? 그들은 또한 우리가 지키려고 노력하는 무고한 구경꾼들을 죽음에 이르게합니까? 그들은 악의 세계를 제거하기 위해 그들이 하나님의 뜻을 전한다고 믿는 잘못된 인도를받는 젊은 남녀들을 분해하지 않습니까? 너무 늦게 깨달은 젊은이들을 소각해서 ISIS에 가입하는 것이 실수 였지만 탈출하려고 시도하면 살해된다는 것을 알고 있습니까? 폭탄 테러범들이 희생자들의 얼굴을 볼 수 없기 때문에 목숨을 잃는 것보다 더 많은 도덕적 인 익명의 사람들을 죽이는 폭탄을 떨어 뜨릴 수 있습니까? 우리가 ISIS 전투기와 같은 환경과 환경에서 자라났다면, 우리는 똑같은 일을하지 않을 것이라고 확신 할 수 있습니까?
이것은 ISIS를 폭탄 다루는 것이 잘못되었다는 것을 말하는 것이 아닙니다. 하지만 그렇게하기로 한 결정은 가볍게 받아 들여서는 안되며, 우리가 그들을 죽일 때, 우리가 죽일 수있는 사람들이 우리가 할 수 있었기 때문에 우리의 기쁨은 고통에 의해 단련되어야합니다.
불완전
이제이 기사의 제목이 오바마 대통령의 연설을 "거의"완벽하다고 언급 할 수 있습니다. 나는 무엇을 암시 하는가? 저는 다른 해설자들이이 말을 듣는 것을 보지 못해 놀랐지 만 연설에서 "실제로 다른 사람의 종교를 모욕 할 사람의 법적 권리를 지키면 똑같이 우리의 자유 언론을 사용해야합니다 그러한 모욕을 비난하기 위해. "
이 명령문은 false입니다. 언론의 자유는 그러한 "평등 한 의무"를 만들지 못합니다. 우리가 방어하는 것을 어떻게 비난 할 의무가 있습니까? 그리고 우리가 실제로 모욕에 동의한다면 어떨까요? 우리는 거짓말하고 비난하기로되어 있습니까? 오바마 당선자는 "연설의 자유 는 우리로 하여금 그러한 모욕을 비난하는 것을 허락한다 "고 말해야했다.
오바마 대통령과 그의 연설문 작성자들은이 진술이 사실이 아님을 알만큼 똑똑합니다. 그런데 왜 그 말을하니? 내 생각 엔 그가 안전하게 플레이하려고하는 것 같습니다. 그는 대부분의 사람들이 언론의 자유에 대한 모든 영향을 받아 들일 준비가되어 있지 않다는 것을 알고 있습니다. 반 (反) 집단 괴롭힘 법의 엄청난 인기를 고려하십시오.이 법의 주요 목적은 공격적인 언변을 범죄 화하는 것입니다. (사람들의 신체와 재산에 대한 위반은 이미 불법이며 그들을 괴롭히는 법을 필요로하지 않습니다.)
대부분의 사람들은 황금률을 실천하지 않습니다. 우리는 다른 사람들의 신념을 주저없이 자유롭게 모욕하지만 다른 사람들이 우리를 모욕 할 때 분개하게됩니다. Charlie Hebdo 대학살에 대한 전세계적인 대응은 언론의 자유에 대한 일방적 인 방어가 아니 었습니다. 대부분의 정치 지도자와 종교 지도자는 살인 을 종교 모욕에 대한 대응으로 만 비난했지만 그럼에도 불구하고 그러한 모욕은 불법이거나 어쨌든 금지되어야한다는 생각을 옹호했다.
오바마 대통령과 그의 연설문 작성자들은 많은 사람들이 언론의 자유가 실제로 종교적 신념을 모욕하는 것을 허용한다는 언쟁에 폭력과 심지어 폭력으로 대응할 것임을 알고 있습니다. 그래서 그러한 반응을 막기 위해이 "거짓말"을 덧붙였습니다. 장기적으로 볼 때 부작용에 빠져 세상을 더 안전하게 만들지 않기 때문에 역효과가 나는 것 같습니다.
