“Neotribalism”은 어떻게 해로운 여성일까요?

새로운 정치 운동을주의 깊게 관찰해야합니다.

“Neotribalism”은 미국 정치에서 주요한 방법으로 떠올랐다. 그리고 여성들은 이러한 추세를 조심해야합니다.

작별 인사 편지에서 존 매케인 상원 의원은 “애국심을 지구의 모든 곳에서 분개하고 증오와 폭력을 가한 종족 간 경쟁과 혼동 할 때 우리는 위대함을 약화시킨다”고 선언했다.

냉전 종식시 일부 비평가들은 평화와 번영의 새로운 시대와 관대 한 자유주의의 승리를 예언했다. 대신, 우리는 프랑스 사회 학자 인 미셸 마 페소 리 (Michel Maffesoli)가 신자주의 (neotribalism)라고 불렀던 것의 부활을 보았습니다. 이것은 여러 그룹을 서로 대립시키는 효과가있는 더 간단한 시간에 대한 노스탤지어의 포옹이었습니다. 미국에서는 도널드 트럼프 (Donald Trump)가 멕시코 대통령에 대한 공격으로 대통령 선거를 열었고 무슬림, 아프리카 계 미국인, 장애인을 비난했다. 엘리자베스 워렌 상원 의원, 테레사 수녀, Angela Merkel 독일 총리, Megyn Kelly 기자, Maxine Waters 의회 의원, 푸에르토 리코의 Carmen Yulín Cruz 시장 및 Sonia Sotomayor 대법원장을 대상으로 여성에 대한 공격이 계속되고있다.

신자주의가 부상하고있는시기에 가장 자주 공격 대상이되는 것은 가장 최근에 합법적 인 권리를 얻은 사람들입니다. 여성은 중요한 예이며, 중요한 질문이 제기됩니다. 점점 더 부족한 세상에서 여성의 운명은 어떻게 될 것입니까?

지난 40 년간의 진보적 인 이득을 국가가 성공적으로 되 돌리는 데 성공한다면, 여성은 다시 한 번 사람들의 동산이 될 진정한 암흑기에 빠질 수 있습니다. 이것이 가능한가? Maffesoli는 그러한 복고풍 운동이 실제로 미래의 물결이라고 생각합니다. 그는 모더니즘의 문화와 제도가 쇠퇴함에 따라 각국이 먼 과거를 영감으로 바라 볼 것이라고 예측했다. 결과적으로 근대 이후의 시대는 신자주의의 시대가 될 것입니다.

오늘날 일부 여성들은 여성들이 너무 빨리 지나친다고 불평하지만 미국에서도 여성에 대한 평등권은 매우 늦다는 것을 기억해야합니다. 독립 선언서가 서명 된 후 144 년까지 여성들은 투표를받지 못했습니다.

오늘날 낙태 할 여성의 권리는 박탈 당할 수 있으며, 피임은 합법적 인 공격을 받고 있습니다. 성별 임금 차별 철폐는 JFK가 55 년 전에 평등 한 임금 법 (Equal Pay Act)에 서명 한 이후로 거의 성사되지 않았으며, 최근에는 강력한 남성이 성폭행에 대한 대가를 치러야 만했다. 도널드 트럼프 (Donald Trump)는 TV 테이프에서 여성의 성기를 붙잡기를 좋아한다고 말하면서도 대통령으로 선출됐다. Brett Kavanaugh는 많은 사람들이 성폭력에 대해 그를 신뢰할만한 혐의로 보았음에도 불구하고 대법원으로 승격되었습니다. “소년들은 소년이 될 것”이라는 메시지는 최근의 상원 표결에서 전달 된 메시지였다.

New York Times 는 “서양 전역의 백인 남성들에게는 특별한 권리와 특권이 한 번 장자권이되었습니다. 부와 권력이 결여 된 사람들조차도 여성과 소수 민족보다 높은 지위를 보장 받았다. 회의실에서부터 법원에 이르기까지 거의 모든 영역에서 여전히 우호적 지위를 누리고 있지만 Me Too 운동과 같은 사회적 힘은 그 지위에 도전하고 있습니다. 일부에게는 평등을 향한 어떤 조치도 겸손하지만 위협이되는 것 같아요. ”

동시에, 많은 관찰자들은 신자주의의 치명적인 성장에 1930 년대 파시즘의 울림을보고있다. 캘리포니아 주 커먼 웰스 클럽에서 매들린 올브라이트 (Madeleine Albright)는 파시즘이 부상하는 현상 중 하나는 “그들이 관심을 갖지 못한다고 생각하는 불만족 한 사람들”이라고 말했다. 또한 전형적으로 희생양은 희생양이며, 경멸하며, 선전하며, 공동체 관점보다는 오히려 우리 대 그들.

올브라이트 장관은 미국인들에 대해 “무슨 일이 일어나고 있는지 정상화하고있다”면서 “아무도 눈치 채지 못하게 닭 한 마리를 뽑으면 그럴 것”이라고 말한 무솔리니 (Mussolini)를 인용했다.

neotribalism의 지지자들은 인종적으로나 인종적으로 비슷하고 서로 밀접한 관계가있는 소수의 사람들로 진화했다고 자주 주장합니다. 이 그룹들은 비슷한 영적 및 가족 관습을 나누었습니다. 일부는 사람들이 종종 외롭고 가까운 친척들로부터 고립되어있는 현대 사회에서는 행복 할 수없는 “부족 자체”의 존재를 가정합니다. 그러한 생각은 18 세기 프랑스 철학자 인 Jean Jacques Rousseau만큼 거슬러 올라간다.

종족주의가 호모 사피엔스의 자연 상태라고 주장하는 사람들을 위해 조사해야 할 질문이 있습니다 : 정확히 어떤 종족 시대가 우리가 이야기하고 있습니까?

우리의 존재의 대부분을 위해, 인간은 음식을 찾아 큰 포식자를 피하려고 노력하는 작은 밴드에서 살았던 사냥꾼 수집가들이었습니다. 인류 학자들은 우리 사회에서 여성들은 소규모 게임을 모으고 사냥함으로써 음식의 대부분을 제공하는 주요 역할 때문에 높은 지위를 가지고 있다고 말한다. 여성 신성은 다산과 수확을 축하했습니다. 여성들은 종종 원시 의학을 담당했으며 영적 지도자였습니다.

그러나 역사가 게르다 레너 (Gerda Lerner) 가 가부장제 창출 에서 지적했듯이, 전사 문화의 확립과 농업 생활 방식의 개선, 그리고 사유 재산의 창설과 함께 여성들은 기원전 약 4000 년을 시작으로 지위를 잃었습니다. 여성들은 더 이상 생존에서 남성의 파트너가 아니었지만 그들의 재산이었습니다. 그들은 순종하는 아내, 첩 또는 노예가되었습니다. 부족의 규모가 커지고 제국이되었고 국가가되었습니다. 남성은 종교와 정치를 포함한 모든 권력 조직을 장악 한 것처럼 가부장제는 대부분의 사회에서 확립되었습니다. 여성들은 이처럼 더 큰 “부족들”을 두려워 할 이유가있었습니다. 여성들이 투표권을 얻고, 시신을 통제하고, 좋은 일자리를 확보하고, 성 차별과 괴롭힘을 요구할 권리가있는 것은 근대 민주주의에서만 이뤄졌습니다.

그러나 현대 세계 경제는 승자와 패자를 가지고 있습니다. 사실은 “가족”이라는 개념을 전세계적인 맥락으로 확장하려는 아이디어에 중요합니다. 진정으로 세계화 된 가족은 민주주의가 뒤에 남겨진 사람들을 위해 적절한 안전망을 제공하는 경우에만 나타날 수 있습니다. 사회 안전망이 없다면, 패자는 전복에 취약 할 수 있으며, 인종, 민족, 여성에 대한 분노를 불러 일으켜 권력을 추구합니다.

도널드 트럼프가 우리를 이끌고있는 신자주의는 사냥꾼 수집가들의 시선을 사로 잡는 것보다 더 The Handmaid ‘s Tale 입니다. 진실은 사람들이 새롭고보다 다양한 사회를 형성 할 수있는 근대 민주주의에서 번성하고 있다는 것입니다. 이들은 국가적 일 수 있습니다. 결국 미국 동전에 새겨진 비문은 E Pluribus Unum-From Many, One입니다. 유엔과 유럽 연합과 같은 세계화도 가능합니다.

그러나 미국에서 트럼프 행정부는 일부 백인 남성들의 불만을 이용해 여성의 권리에 신속히 대처하고 있습니다. 그리고 유럽 여성 단체 로비 (European Women ‘s Lobby)는 대륙에서 극도의 극단주의 정당이 권력을 장악하고 있다고보고합니다. “이러한 인민당 정당과 운동의 프로그램은 여성과 남성, 인권에 대한 평등을 반대하는 구체적인 단계를 포함하는 경우가 매우 흔합니다. 그들은 강력한 반 페미니즘 편견에 대한 조건을 만들어 이미 달성 한 권리를 해칠만큼 행동을 취하고 있습니다. ”

포퓰리즘, 네오스 신앙, 또는 신자주의 – 백인이 아닌 남성, 기독교인은 모두 위험한 과거를 향한 향수.

잃을 것이 많은 여성들에게는 위험한시기입니다.