어제 밤 필라델피아의 고향에서 부모님과 함께 저녁을 먹었습니다. Daniel Tammet과의 인터뷰에 대해 이야기하고 있었고 인터뷰에서 내 반성에 관한 게시물을 어떻게 작성하고 있는지 알려주고있었습니다. 내가 쓰는 모든 것을 읽는 아버지는 (때로는 어색 할 수 있습니다!) 나를 보면서 간단하고 간단하게 말했습니다. "나는 당신과 다니엘 사이의 많은 유사점을 보았습니다."그 말은 일종의 결정적인 순간이었습니다. 나를 위해. 나는 직관적 인 수준에서이 인터뷰가 나에게 의미가 깊다는 것을 알고 있었고 사람들이 읽을 수 있도록 완전한 인터뷰를 할 수있는 큰 힘이 있었음을 알고 있었지만 아빠의 코멘트를 통해 정말 명중했습니다 왜 경험이 그렇게 의미가 있었 는지 나에게 :이 인터뷰는 정말로 개인적인 것이었다.
내가 아는 한, 나는 아스퍼거 증후군이 없다. 그러나 나는 청각 장애를 자라면서 저의 어린 시절의 대부분을 외부인처럼 느끼게했습니다. 이것은 오늘날까지도 남아있는 느낌입니다. 다니엘과의 인터뷰는 내게 너무 깊었습니다. 왜냐하면 저는 적어도 장애가 무엇이든, 장애, 성격 장애, 주의력 결핍 장애, 기분 장애, 불안 장애 , 강박 장애 등 – 또는 삶의 여건에 따라 남은 여학생, 다른 성인들, 사회 의 다른 사람들과 다른 길을 걸어주는 사람 은 누구나 다름을 느끼고 있습니다. Daniel Tammet은 자라면서 위대한 외로움과 고립감을 느꼈습니다. 그러나 인터뷰를 읽는 많은 사람들에게도 그렇게 말한 것으로 확신합니다.
Daniel Tammet이 우리 모두에게 있습니다. 나는 우리 모두가 특정 상황에서 다르게 느껴졌을뿐 아니라 동시에 강렬한 갈등이 동시에 존재하기를 원하는 동시에 다른 존재로 받아들이기를 원한다고 생각합니다. 우리 모두는 다니엘이 할 수있는만큼 많은 부분을 계산할 수있는 것은 아니며, 숫자를 자동으로 색상과 연관시킬 수도 있고, 산문과시를 자신이 한 것처럼 아름답게 쓸 수도 있고, 페인트 칠할 수도 있습니다. 그러나 다니엘과의 인터뷰에서 가르쳐 준 것은 당신이 모든 것을 할 수 없다면 중요하지 않다는 것입니다. 인생은 의도적으로 다른 누군가의 길을 걷는 것에 관한 것이 아닙니다. 그것은 항상 자신에게 충실하게 머물러 있고, 자신 만의 독특하고 계획되지 않은 예측 불가능한 길로 완전히 빠져드는 것입니다.
연구자들은 다니엘과의 인터뷰 후 그가 "사기"라고 생각 하느냐고 물었다. 나는 그가 정말로 "자폐증"인지 또는 정말로 그가 실제로 할 수있는 것처럼 보이는 모든 마술을 실제로 할 수 있는지 알고 싶어한다고 가정합니다. 그들은 레터맨 (Letterman)과의 인터뷰를 보았습니다. 그는 카리스마가 넘치고 사회적으로 매력적이었습니다. 쇼에서 모든 증상을 보이지 않았기 때문에 아스퍼거 증후군 (Asperger 's syndrome)이 있는지 궁금해합니다.
나도 Letterman 인터뷰를 보았다. 그 인터뷰에서 내가 봤던 것은 사회가 될 수있는 매우 똑똑한 사람이었습니다. 다니엘이 지난 몇 년 동안 큰 변화를 겪어보다 사회적으로 숙달되고 나가는 것은 의심의 여지가 없습니다. 그는 삶과 사랑과 관계에 대해 꽤 많이 배웠습니다. 하지만 여전히 그와 통화하면서, 내가 좀 더 모호한 구절을 이해하기 위해 조금 고생하고 있다고 말할 수있는 순간이있었습니다. 그는 내가 문자 그대로 말한 것들 중 일부를 여전히 처리했습니다. 그가 여전히 "Asperger 's"라고 라벨을 붙일 지 여부는 여러면에서 더 큰 요점을 놓치고 있습니다.
요점은 다니엘 인 것을 의미 하는 것이 있다는 것입니다. 다니엘은 독특한 마음으로 태어 났으며, 어떤 방식으로 연결되어있어서 세상을 보는 방법에 크게 기여했습니다. 그는 약간의 보상을 할 수 있었지만, 여전히 그를 독특하게 만드는 핵심이 남아 있습니다. 그리고 나는 그와의 인터뷰에서 절대 부정을 발견하지 못했습니다. 사실, 제가 목격 한 영광은 제가 평생 동안 만난 가장 진실한 개인 중 한 사람이었습니다. 그를 다른 사람으로 묘사하는 사회에서 많은면에서이 세상의 많은 사람들이 매일 자신의 삶을 똑같이하려고 노력하고 있습니다.
인터뷰에서 Daniel은 IQ 테스트와 개인차 연구에 매우 비판적이었습니다. 나는 그의 비판이 어디서 왔는지를 충분히 고맙게 생각한다. 나는 우리가하는 일이 사람을 단지 한 차원으로 줄이기 위해, 그리고 잘못 관리 된 IQ 테스트의 경우 사람을 단지 숫자로 줄이는 데 그에게 동의한다. 그러나 최근에 살펴본 바와 같이 IQ 테스트 분야는 빠르게 발전하고 있습니다. 내가 말하는 가장 현대적인 IQ 테스트 제작자의 주요 목표는 특정 개인의 인지력과 약점의 독특한 패턴을 식별하고 그 사람을위한 교육 프로그램을 맞춤식으로 맞춤화하기 위해 줄이려는 것이 아니라 확장 하는 것입니다. 이것은 다니엘이 동의 할 것이라고 생각하는 목표입니다.
다니엘은 개인적 차이를 좀 더 일반적으로 조사하는 것의 중요성을 과소 평가했다고 생각합니다. 나는 나의 연구 프로그램에서 개인차를 연구한다. 내가 그렇게하는 이유는 그것이 인간 본성의 흥미로운 측면이 대부분 있는 곳이라고 확신하기 때문입니다. 성격, 성격, 지성, 창의력, 사고 스타일, 인생 경험 등과 같은 많은 특성들에 대해 우리가 서로 너무 많이 바꿀 수있는 방법은 너무 매력적입니다. 그러나 결국 우리는 같은 종의 모든 부분. 우리 모두는 비슷한 두려움, 욕구, 약점을 가지고 있습니다. 저는 개인적 차이에 대한 연구가 중요합니다. 사람들을 줄이는 방법이 아니라 사람들이 다를 수있는 방법의 스펙트럼을 넓히고 타고난 처분과 문화가 우리가 누구인지를 결정하는 방법이라고 생각합니다.
다니엘과의 인터뷰에서 그는 정말로 독특한 뇌 배선으로 태어났다는 것이 분명합니다. Daniel Tammet을 Daniel Tammet에게 맡긴 것은 단지 고의적 인 행위는 아니 었습니다. "Daniel Tammet"이라는 시체가 탄생 한 잠재력의 독특한 별자리 였고 일련의 행운의 기회를 통해 쉽게 그럴 수 있었던 것보다 자신의 잠재력을 더 완벽하게 표현하고 실현할 수있었습니다 – 불행히도 많은 사람들은 자신의 잠재력을 깨닫지 못하게하는 삶의 환경을 가지고 있으며, 현재의 삶은 스스로 가능하다고 모든 잘못 생각합니다. 어쨌든 대부분의 다니엘의 의도적 연습은 이미 자연스럽게 나온 것들을 배우는 것보다 다른 사람들에게 자연스럽게 (예를 들어 얼굴을 어떻게 인식 할 것인가) 배우는 것을 배우려는쪽으로 나아 갔다고 생각합니다. 자신 (예 : 숫자로 춤).
이 새해,이 새로운 10 년, 그리고 인류의 미래에 이르기까지, 서로의 차이점을 이해하기 위해 조금 더 노력합시다. 그렇게함으로써, 사회에도 불구하고 우리 자신에게 충실하게 남을 것을 생각해 봅시다. Daniel Tammet처럼.
© 2009 by Scott Barry Kaufman
Daniel Tammet : Rex USA의 사진 신용 .
시리즈의 다른 부분 :
제 1 부, 넓은 하늘을 받아들입니다.
제 2 부, 거만한 성도의 마음이 어떻게 작동 하는가?
제 3 부, 자연과 양육
IV 부, IQ 및 인간 지능
제 5 부, 창의력, 정신 및 두뇌
6 부, 개인 변환
