CDC 검열 치명적인 비용
CDC를 검열하면 더 많은 사람들이 죽을 수 있습니다.
출처 : James Gathany, Judy Schmidt, USCDCP / Pixnio
당신의 치료가 과학에 기반하기를 원하십니까? 트럼프 행정부는 이에 동의하지 않습니다. 그것은 미국의 최고 공중 보건 기관 인 질병 통제 예방 센터 (CDC)가 “증거 기반”과 “과학 기반”을 포함한 7 단어 사용을 금지 한 것으로 보인다.
저명한 공중 보건 옹호론자들은 이러한 조치에 대해 분노를 표했다. 예를 들어, 역학자이자 보스톤 대학 공중 보건 학부의 Sandro Galea는 “이것은 놀랍습니다. 진짜 문제를 제시하지 않았다면 대중 건강 보험의 효과를 제한하려는 허풍의 노력을 모방하는 것입니다. # 7words. “러시 홀트 (Rush Holt) 미국 과학 진흥 협회 (SCF)의 CEO는”CDC 예산 문서에 사용되는 것이 금지 된 단어는 ‘증거 기반’과 ‘과학 기반’입니다. 나는 그런 것들을 생각해서는 안된다고 생각합니다. 여전히 허용되는 단어가 있습니다. 우스운 이야기입니다. ”
- 혼자서 보내는 7 가지 길은 당신의 삶을 변화시킬 것입니다.
- 은밀한 자기애의 가장 큰 위험은 무엇입니까?
- 나는 내 동급생을 죽였어. 그래서 나는 내 학교를 고소하고있어.
- 우리 국민의 자녀를위한 나의 휴일 위시리스트
- 트럼프 행정부, CDC 예산에서 Word “Transgender”금지
그들이 분노를 표출 한 것은 놀라운 일이 아닙니다. 이러한 검열은 과학의 본질에서 직접적인 타격입니다. 우리 주변의 물리적 세계를 정확하게 묘사합니다. 과학은 우리가 인간으로서 현실의 진실을 알아내는 데있어 가장 좋은 방법이며, 사실을 대체적인 사실로 대체하여 사실을 버리려는 것이 과학의 진보를 크게 방해 할 것입니다.
과학의 기초를 직접 공격하는 것 외에도, 이러한 조치는 더 많은 사람들이 아프고 죽을 수 있습니다. 결국 CDC는 “증거 기반”및 “과학 기반”과 같은 용어를 공식 문서에 사용할 수 없다면 어떻게 효과적으로 공중 보건 중재를 실시 할 수 있습니까?
사실, 트럼프 행정부는 CDC가 “과학 기반”과 “증거 기반”을 “지역 사회 표준과 소원을 고려한 과학에 대한 권장 사항”으로 대체하도록 지시했습니다. 따라서 명백하게 의사가 사람들 치료 최고의 과학 연구에 기반을 둔다. 대신에 “공동체의 소원”이라는 퍼지 표준으로 옮겨라.
불행히도, 비 전문가 인 “커뮤니티 회원”은 거짓이지만 감정적으로 호소력있는 주장에 너무 쉽게 속습니다. 예를 들어, 동종 요법 업계는 수십억 달러 규모의 사업입니다. 동종 요법은 초 희석 된 물질의 이점에 대한 잘못된 주장과 “치료제와 같은”원리에 기반을두고 있습니다. 수백 건의 연구에 의해 정체가 있지만 사람들은 여전히 마법 같은 치료법을 믿고 싶어합니다. 동종 요법은 무해하지 않으며, 매일 사람들을 죽인다는 사실에도 불구하고 최근에야 연방 정부가이 문제를 해결하기위한 조치를 취했습니다. 불행하게도 새로운 가이드 라인에 따르면 이러한 단계가 롤백 될 수 있으며 CDC는 “고려 중”인 동종 요법을해야 할 수도 있습니다.
또 다른 예로, 백신이 자폐증을 일으킨다는 잘못된 주장을 생각해보십시오. 이러한 믿음은 미국 전역에 널리 퍼져 있으며 많은 사람들이 홍역과 같은 질병에 대한 자녀의 예방 접종에 실패하고 있습니다. 홍역이 2000 년까지 미국에서 실질적으로 제거 된 반면, 최근 몇 년 동안 많은 지역 사회에서 자녀에게 예방 접종을하지 않은 부모들에 의해 홍역이 발생했습니다. 도널드 트럼프 (Donald Trump)는 백신이 자폐증을 일으킨다는 잘못된 견해를 자주 제기했으며, 우리는이 문제가 고려중인 “지역 사회의 바람”중 하나라는 점에 대해 매우 염려해야합니다.
CDC가 정확한 권고를하지 못하고 효과적인 공중 보건 정책을 구현할 수 없다면 어떻게 될까요? 단순 : 사람들은 아프고 죽을 것입니다. 질병과 사망은 가장 취약한 사람들에게서 비롯됩니다.
과학계의 분노에 직면 한 7 월 트럼프 행정부 (Trump Administration)에서 선임 된 CDC의 브렌다 피츠제랄드 (Brenda Fitzgerald) 소장은 금지 된 단어가 없다고 주장함으로써보고를 철회하려고했다. 그러나 워싱턴 포스트 (The Washington Post)의 검열 된 단어 목록에 대한 최초의 보고서에 대해서는 구체적으로 논박하지 않았으며 추가 보도는 CDC 상급반에서 구두로 “이 사실을 밝히거나 말하기를 원할 것”이라고 보도했다. 물론 우리 모두는 “당신이 이것을 원할지도 모른다”고 말할 때 상사가 의미하는 바를 알고 있으며 과학 검열의 현실을 은폐 할 수는 없다. CDC가 참여하고있는 보건 복지부 (HHS)의 다른 관리들도 금지령을지지하는 추가 증거를 통해 유사한 금지 목록을 받았습니다. 우리는 CDC 지도력이 과학계의 피할 수없는 후퇴가 일어 났을 때 그럴듯한 거부를 위해 구술 적으로 전달했기 때문에이 지시어가 논란의 여지가 있음을 알았습니다.
검열로 인한 사망은 미국에서 매년 수십만 명의 공해로 인한 사망자가 눈에 보이지 않는 것처럼 보이지 않을 수 있습니다. 특정 오염원에 대한 개인의 사망을 추적하는 것은 매우 어렵지만, 트럼프 행정부는 이미 공해에 대한 정부 보호를 폐지함으로써 매년 오염으로 수천 명이 더 죽을 수있는 여러 단계를 밟았습니다.
우리 사회에서 사실, 과학 및 사람들의 삶을 보호하기위한 지속적인 변화를 일으키는 유일한 방법은 풀뿌리 운동을 시작하는 것입니다. 환경 운동을 모델로 한 Pro-Truth 운동은 과학 기반 전략을 사용하여 가짜 뉴스, 대체 사실 및 사후 정치와의 전쟁에 중점을 둡니다. ProTruthPledge.org에서 Pro-Truth Pledge의 12 가지 진리 지향적 행동에 헌신하기 위해 민간인과 공무원을 격려함으로써 진실과 사실을 고양시키는 데 관심이있는 모든 사람들을 조정하는 것을 목표로합니다.
