ADHD와 이중 Hermeneutic의 문제
내 생각 엔이 링크를 클릭하면 지구상에서 "이중 해석학의 문제"가 무엇인지 궁금해하고 있으며 주의력 결핍 / 과잉 행동 장애와 어떻게 관련이 있을까요? 나는 비밀스러운 소리의 용어에 대해 미리 사과드립니다. 그러나 과학적 범주와 사람들이 자신에 대해 어떻게 생각하는지에 대해 궁금해했다면 "이중 해석학의 문제"를 알아야합니다.
첫째로, 그러나, ADHD에 갱신. (알란 슈워츠 (Alan Schwartz)의 뉴욕 타임스 (New York Times) 에서 지난주에보고되었다. Keith Conners는 ADHD의 확인 및 치료를위한 초기 옹호자 인 심리학자입니다. 그가 초기 조사를 시작했을 때, 그는 특정 자극제로 인해 상쇄 될 수있는 몇 가지 독특한 도전 과제가있는 아동의 하위 집합 인 1 ~ 2 %가 있음을 확신했습니다. 그리고 그의 연구는 그 상태에 대한 인식을 높이는데 도움이되었습니다. ADHD가받는 모든 관심을 감안할 때, 그는 자신이 승리했다고 생각할 것입니다.
사실, 그렇지 않습니다. 대신, 그는 고질적 인 진단 (현재 고등학생의 15 % 이상)의 엄청난 증가를 당황스럽게 여기며 "위험한 비율의 국가적 재난"이라고 지적했다. ADHD의 새로운 전염병이 있는가? 아니, 그가 "터무니없는"이라고 부르는 아이디어. 그 대신 극적인 상승은 "전례가없고 정당화 할 수없는 수준으로 약물을 제공하는 것을 정당화하기위한 칵테일"의 결과입니다. 사실 뉴욕 타임지의 기사는 "주의력 결핍 장애 판매"로 제목이 붙여져 있으며, 정신 약물학 산업은 마약을 통해 "치료할 수있는"특정 범주를 넓히려는 사회적 태도에 영향을 미칩니다. 즉, 과학자들이 현상을 조사 할 때 상황의 사회학이 바뀌어 사람들이 실제로 어떻게 작동하는지에 큰 영향을 미쳤다. 이것이 사회 / 인간 과학 연구를하는 모든 사람들이 알아야 할 문제인 이중 해석학의 문제의 본질이다.
문제를 이해하려면 "해석학"이라는 단어부터 시작합시다. 해석학은 해석 방법이나 시스템을 의미합니다. 심리학 및 사회 과학에서 해석학은 사람들이 의미와 정당화의 시스템을 개발하여 세계에서 이해할 수있게하는 방법을 말합니다.
Anthony Giddens는 이중 해석학의 문제를 밝힌 학자입니다. Giddens에 따르면, 물리학, 화학, 생물학 및 기타 자연적 (즉, 비인간적) 과학 분야는 과학자가 문제의 자연 현상을 설명하는 적절한 방법에 대한 공통된 생각 체계를 개발해야한다는 "단일"해석학 분야입니다. 그는이 과학자들이 일반적으로 객체 자체에 대한 담론이 조사중인 현상을 변화시키지 않는다는 가정하에 일반적으로 안전하다고 지적했다. 따라서 관찰자와 관측자는 자연 과학 분야 (양자 역학의 복잡성에도 불구하고)에서 정당한 위치에 머물러 있으며, 자연 과학자들은 일반적으로 자신의 지식이 정당화 할 수있는 문제에 관심을 기울일 필요가 없다. 지식과 과정에서 그들의 본질을 바꿉니다.
그러나, 관찰 된 개념이 개념을 사용하는 존재 일 때 근본적으로 바뀌며, 행동에 대한 개념이 행동 자체에 들어간다. Giddens에 따르면, "사회 과학자들이 발명 한 개념과 이론은 분석 할 수있는 사회 세계를 순환합니다." 다시 말해, 인간 과학자들이 인간 행동의 현상을 설명하기 위해 생성 한 정당화는 인과 관계자가 진정한 인과 관계의 결과로 소화시킨다. 따라서 인간 과학은 근본적으로 자연 과학과 다르다. 왜냐하면 인간 과학은 "이중"해석학에 직면하기 때문이다.
이중 해석학은 인간의 행동 이론 (ADHD와 같은 정신 장애 이론을 포함하여)이 기존의 공적 정당화 시스템과 상호 작용할 것이고 이로 인해 지식과 지식이 더 이상 깔끔하게 분리 될 수 없다는 문제를 언급합니다. 이 현실은 우리가 과학적 사실, 가치, 철학에 대해 어떻게 생각하는지, 그리고 더 일반적으로 홍보해야 할 이론에 대해 복잡한 결과를 초래합니다.
여기에서 설명하고자하는 요점은 ADHD가 떠오른 것은 "이중 해석학"의 복잡한 본질에 대한 놀라운 예입니다. 교훈은 "순전히"과학적인 구성과 범주가 어떻게 문화로 변모하고 문화에 의해 변형 될 수 있는지에 대한 경계의 이야기입니다. 최종선은 과학을 인간에게 적용하는 것이 참으로 복잡한 사업이라는 것입니다.