아담 램버트 (Aam Show)의 공연 포르노 (Performance Porn)

ABC 방송의 American Music Awards (AMA) 방송에 출연 한 Adam Lambert의 성적으로 성취 된 공연이 열정적 인 환호성, 중미 계 미국인 분개 및 분노한 전화 및 ABC 방송에 녹인 이메일의 살사 양조장을 생성 한 것은 놀라운 일이 아닙니다.

또는 그것은 블로그 세계에서 너무 많은 산소를 소비했다는 것입니다.

솔직히, Lambert의 라이브 아침 쇼 콘서트가 ABC의 "Good Morning America"(GMA)에서 갑자기 취소 된 것입니다. 결국, 누가 ABC를 소유 했습니까? 월트 디즈니 사, 그 사람).

"biz"에서 누구나 놀랍 니? 램버트가 황금 시간대의 텔레비전에서 호모 에로틱 한 숫자를 수행함으로써 기회를 얻었음을 알지 못했습니까? 그는 정말로 관중석없는 네트워크 폭발을 기대하지 않았습니까?

그렇다면 새로운 관리자와 미디어 및 문화에 정통한 관리자를 추가로 확보해야합니다. 네, ABC가 취소 방아쇠를 너무 빨리 당기는 것은 조금 과한 것이 었습니다. 그들은 Adam의 GMA 게임 계획을 조사하고 GO에게 무엇이 있는지 알려주고 아침에 TV에 노 GO를 할 수있었습니다. 그들은 가질 수 있었지만, 그들은 …하지 않았으며, 더 많은 봉투 밀어 넣기를하지 않을 것이라고 그를 믿지 않았습니다.

무슨 일이 있더라도, 증서는 끝났고 램버트는 그의 예정된 CBS 출연과 언론 인터뷰에 대한 회박으로 퇴각해야했습니다.

공개적으로 명성이있는 램버트 (Lambert)는 수십 년 동안 "여성 공연자들이 에로틱 한 공연장을 밀고 나가고 있기 때문에 공연과 GMA 취소에 대한 반발은 차별과 이중 표준의 한 형태"라고 말했다. 그의 수는 "에너지에 관한 것, 클럽에가는 것, 섹시한 느낌에 관한 것, 유혹에 관한 것"이라고 미리 통보 받았다.

분명히 언어는 의사 소통이라는 무거운 짐을 처리하지 못했습니다. 누군가 그것을 제대로 보내지 않았거나 누군가가 제대로하지 못했습니다.

그러나 Lambert는 절대적으로 맞습니다. 불공정, 차별, 심지어 편견의 일부 형태가 취소와 함께 진행되었습니다. "확실히"는 아니지만 아마도. 그러나 TV는 상당히 에로틱 한 경기장이되었습니다. 왜 더블 스탠다드인가?

어쩌면 그것은 나쁜 맛이나 외설로 판단되는 것과 아마도 "ewwwww"의 순간으로 간주되는 것의 차이 일 수 있습니다. 몇몇 비평가는 블로그와 칼럼에 대한 코멘트를 블로그와 칼럼에 자세히 설명했습니다. "Ewwwww은 혐오 스럽다. 나는 그것을 보지 못했으면 좋겠다. 지금 당장 가져 가라."그것은 가치있는 것, 통과하는 것, 그리고 봉투 테스트를 통과하지 못하는 것의 진술이다.

주류 언론의 현재 시점에서 스트레이트는 동성애자보다 훨씬 더 성능이 향상 될 수 있습니다. 마돈나, 브리트니 스피어스, 비욘세, 심지어 톰 존스 (브랜슨이나 베가스 같은 곳의 "숙녀"를 위해 60 대에서 여전히 그것을 연마 한 것)는 시뮬레이션 된 섹슈얼리티를 나타냅니다. Heteros Britney, Madonna 및 Christina Aguilera는 2003 년 다시 MTV Video Music Awards에서 프랑스 키스 메니지를 연주했습니다. 충격을 받고 경외심을 나타내지 만 취소를 보여 줍니까? . 이중 표준? 오우이 .

재즈 잭슨 수퍼 보울 (Janet Jackson Superbowl)의 젖꼭지 "옷장 오작동 (wardrobe malfunction)"과 같은 악명 높은 사고의 경우에도 음악이나 음악 공연의 이성애는 물론 비평가가 아니었다. 그러나 전국에서 "들려오는 소리"는 없었다. 이중 표준? Si, si.

영화, 우유, 미국 영화에서의 동성애 열정에 관한 블로그에서 나는 중년 중미의 많은 사람들에게 동성애 그 자체 (고정 관념, 추상화)는별로 없다고 지적했다. 호모 – 성욕, (클로즈업과 개인적인, 구체적인 것들). 그 섹스, 그 화면 키스 물건,

그 덩어리 야, 모방 된 구강 물건들이 정말로 쌓여서.

AMA 쇼에서, 지금은 악명 높은 램버트 (Lambert)를 추격하는 댄서는 대중 문화에 대한 이성애의 중미의 봉투를 밀어 붙이려하지 않았다.

그래서, 정말로 헌신적 인 분신을 제외하고 Adamgate 사건의 모든 측면에 대한 반응에 누가 충격을 주어야합니까? 우리는 Ellen DeGeneres와 같은 공개 주최자의 토크쇼 (주류 미국 방송 TV에 공개적으로 동성애 남성 토크 쇼 호스트가 있습니까?)의 인기로 인해 더 이상 포스트 호모 적대적인 세상에 살지 않습니다. ) 그러면 우리는 대통령으로서의 오바마 선출로 인해 탈 종족 사회에 살고 있습니다.

이중 표준은 많습니다. 이것은 당신이든 내가 싫어하든, 백인의 기독교 이성애 국가입니다. 그 데모들은 권력을 잡고, 그 값들은 추후 공지 (속담의 주위에 있을지도 모른다)까지 흔들리지 않습니다.

지난 30 년 동안 저의 소규모 샘플 조사를 포함한 연구 조사에서, 이성애 남성과 여성은 덜한 정도로 레즈비언 (여성 – 여성) 섹스와 섹슈얼리티가 덜 불쾌한 것으로 나타났습니다. 게이 (남성 – 남성) 섹스와 섹슈얼리티. 사실, 남성과 여성은 흔히 게이 섹스에 비해 레즈비언을, 가벼운 것에서 성적으로 흥분한 것을 찾습니다.

둘째, 평균적으로 이성애 남성과 여성 모두 동성애 성행위에 참여하면 남성 성이 남성보다 낮지 만 동성애 성행위에서는 여성 성이 상대적으로 적다는 사실을 발견하지 못합니다.

이중 표준? 네. 성역 할과 기준을 규정하는 수컷 사회와 남성 사회에서 사회화에 도움을 줄 것입니다.

그러나 이것도 있습니다 : 분석 할 많은 인구 통계 중에서 나이가 큰 영향을줍니다. 젊은 사람들은 공공 및 오락 분야에서 동성애와 동성애를 더 많이 받아들입니다. 젊음은 실제로 개연성이 강한 음식을 먹는다. 아담 램버트 (Adam Lambert)는 아이언이 뜨거울 때 스트라이크를 노리는 청소년 데모로 자신의 흔적을 남기고 자하는 동성애자입니다. Risqué는 초초하다. Risqué도 위험합니다. 그리고 ABC 프라임 타임에 동성애자의 사기극은 날카 롭고 위험합니다.

위험은 단순한 단어가 아닙니다. 위험을 감수 할 때 위험이 있습니다. Adam은 프라임 타임에 위험을 무릅 쓰고 나쁜 소년 게이가되었습니다. 그는 자발적이라고 말한다. 그러나 영혼이 그를 움직 였지만, 잘 구상되고 / 또는 자발적으로 처형 당했다. 그리고 그는 그가 변명하지 않는다고. 그는 자발적으로 힙합 강습과 마이클 잭슨의가 -픈 남성 시위를 뛰어 넘었습니다. 그는 충동 적으로 가랑이 초점, 무대 댄서, 남성 남성을 제공하기 위해 다른 사람을 충원했습니다. 그리고 여전히 키보드의 토미 래 틀리프 (Tommy Ratliff)와 함께 깊고, 오래 지속되는 머리카락을 움켜 쥐고 자발적으로 키스를하는 장면이있었습니다. 결과가 될 수밖에 없었다. 어떤 좋은, 나쁜 -하지만, 그를 위해 felicitously, 모든 제공하는 램버트 erosplay 홍보 gushers.

어쩌면 그것은 그와 그의 매니저가 원했던 것일뿐입니다. 얼굴을 보자. Adam Lambert는 그의 페르소나와 청중을 만들었고, 위험하고 나쁜 소년이 분명히 자신이 선택한 승차권 중 하나이다. 게임이 얼마나 유익한 지 생각해보십시오. 믹 재거 40 년 동안 그것을 타고 있었다. 그 자신의 방법으로, Elton John 경 또한 그렇습니다.

그러나 아담은 단지 위쪽에서만있을 것으로 기대할 수 없습니다. 문화 전쟁과 양극화 된 열정의 시대에는 그렇지 않습니다. 밀고있는 경계가 면도날을 걷고 있습니다. 나쁜 것은 사실, 그것은 미친, 미친 세상입니다. 좋은 일은 그들이 변화하는 시대입니다. '